Marega
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
11
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Melhor decisão de sempre. Caso tivesse vindo éramos campeões esse ano e o Mourinho tinha ido parar a outro lado.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
No fundo, é isso. Dificilmente voltaremos a assistir algo igual no NGC. E que dor vê-lo depois de verde e branco
Era batota jogar com o Jardel.
Isto é injusto.
A comparação deve ser :
Defesas desgastados por jogo :
Jardel - 0,421
Falcão - 0,956
Jackson - 0,995
Marega - 3,527
Carrega cepo, quer dizer, Marega
D
Dragon_92
Guest
Cuidado que os sabichões vêm já aí dizer que o rácio de golos por jogo não interessa para nada.
Para quando as comparações do Fabiano com o Baía, do Rolando com o Bicho ou do Indi com o Ricardo Carvalho? Era um bocado estúpido não era?
Faz aí a estatística do Pena. Só para veros números dele.
D
Dragon_92
Guest
Era muito estúpido.
O problema é que isto aqui chega ao ponto de se ter de comparar o óbvio porque alguns teimam em desafiar o que toda a gente vê em campo.
É um portento de força.. nada muito mais do que isso..
Já atualizei o quadro: 87 jogos, 42 golos, 0.482 de rácio.
É tão estúpido dizer que o Marega é superior ao Falcao ou Jackson como dizerem que o Marega é cepo, poste ou cone.
Gostem menos ou gostem mais os números do Marega ninguém lhos tira. Já que gostam muito de comparações, podem comparar com o Lisandro as participações para golo com os minutos jogados. A diferença não é muito grande de um considerado cepo para um unânime bom/grande avançado.
Parece que ainda não perceberam a intenção das comparações neste caso do Marega. Ou não querem perceber. Eu já expliquei em cima, amigo.
Estas comparações acontecem - e são algo parvas, eu sei, tal a diferença de qualidade entre os "monstros" e o Marega - mas, ao mesmo tempo, são importantes para se perceber que a importância que o Marega tem na equipa, quando comparada com a que tinham os outros, e o seu rendimento, é uma aberração.
Mas, como também disse atrás, isso vem de anos e anos de decadência financeira do clube que não permite hoje em dia encontrar e contratar Jardeis e Falcoes. Por isso se eleva um Marega a Rei sol e estrela da companhia. Mas isso implica também o baixar de exigência o que a longo prazo é mau para o clube.
E, tecnicamente, o Marega é fraco. Receção, passe e remate, 3 coisas básicas no futebol em que o rapaz não é muito forte, convenhamos. E num avançado isso nota-se mais. Usa-se depreciativamente a palavra cepo mas acho que isso é mais pelo cansado de o ver constantemente a falhar receções e golos.
Vê o número de jogos. Além disso o Marega em número de jogos tá acima de quase todos os ponta de lança.
O Lisandro pra mim nunca passou de um bom avançado, tal como Domingos, Derlei...
Principalmente nos rins.
É verdade:
Jogos: 150, Golos: 63, Rácio: 0,42, mesmo assim ligeiramente superior ao do Marega.
A mim o que mais me desgosta nem é o rácio golos por jogo do Marega, mas sim a sua eficácia. Mas não tenho dados para perceber se é tão má como vejo em campo ou se estou enganado. Teria que se ver o nível de eficácia de remate/oportunidades de golo por jogo e golos marcados.
Se a qualidade baixou não é normal que o destaque seja alguém com menos qualidade?
O Corona é considerado um bom jogador mas se for comparado a Futre, Hulk, Quaresma ou Madjer também vai parecer ridículo não? Ou coitadinho do Otávio se comparado a Deco, James ou Lucho. Ou o Mbemba que cumpre bastante bem se for comparado ao Jorge Costa, Ricardo Carvalho ou Aloisio.
E não vi ninguém a elevar o Marega a estrela da companhia (não conto com os 2 users que quando falam do Marega estão a contar piadas), muito pelo contrário. O Marega é um jogador medio/bom menos mas longe de ser um cepo como se apregoa e também muito longe dos nossos grandes nomes.
E como os tempos são outros e a qualidade foi baixando, também se pode imaginar que números teria o Marega se fosse servido por jogadores melhores - tanto podiam ser melhores, piores ou iguais.
Tens razão no que dizes e eu já tinha referido essa baixa de qualidade até relativamente ao Corona e Otávio. A qualidade baixou muito mas no caso desses dois não há melhor no plantel * e, por isso, aceito que o Sérgio os meta sempre a titulares. Mas não há ninguém no plantel que possa ir alterando com o Marega e até o substitua como titular, que seja melhor do que ele?
Fica a questão.
* Eu acho que o Vieira, jogando regularmente, superaria Corona e Otávio mas como o rapaz não joga não posso confirmar.