Não se deve pôr tudo em causa quando há derrotas ou quando não ganhas títulos. Há que ver a floresta e não a árvore. Mas isto não é para qualquer um.
Se sempre que perdes, entras no carrosel da crítica, és mais um. Eu não te queria ter como piloto de um avião a passar por turbulância!
Desde pequeno que sempre me disseram, "cuidado com os caminhos fáceis, escolhe os dificeis". O que é dificil, criticar quando perdemos ou nos momentos dificeis tentar ver longe? De que lado tu queres estar? Do caminho fácil, que sempre que alguma coisa corre mal já vem para aqui criticar ou o caminho mais dificil, que é resistir nessas alturas de o fazer? O que achas que é mais fácil?
Já vejo o Porto a jogar desde os anos 80, logo aprendi a ver as coisas com perspectiva. Já passamos por muito. Já aprendi que não há mal que dure para sempre nem bem!
E há outra coisa, vivi no mundo que criou este mundo. O mundo do imediato, que vive de ter as pessoas permanentemente insatisfeitas. E sei, que é um caminho tóxico.
Também sei uma coisa básica, não se pode ganhar sempre. O que não quer dizer que não devemos ter a ambição de querer ganhar sempre. Mas ganhar sempre é coisa que não existe em lado nenhum. Até porque como já aqui o disse, o futebol acabaria se isso acontecesse. Só um pode ganhar no fim.
Aquele que conseguir ser mais estável, mesmo em alturas de enorme pressão, não tenho dúvidas, é aquele que estará mais perto de ganhar.
Era tão fácil elogiar o Klopp, quando ele ganhava. Mas já vai com 8 jogos seguidos sem ganhar. E agora, acham mesmo que o caminho é por em causa o homem?! E esquecer tudo o que ele fez para trás? Eu não tenho dúvidas nenhumas que o Liverpool deve manter a confiança no treinador. Mas se cederem a pressão, estarão mais perto do abismo do que sair dele.
Eu olho para a floresta, isto é, olho para os títulos e dou menos importância a pormenores tipo, se o Marega joga ou não, o que o treinador diz nas conferências de imprensa, se o treinador é bem ou mal educado, se devia ter dito isto ou aquilo e não disse, interpretar sobre o que o treinador quis dizer, se joga A ou B, isso para mim a medida que envelheço compreendo que não tem valor nenhum, e deixo isso para putos que têm todo o tempo da vida e que estão sempre a mostrar aos mais velhos, que não têm noção nenhuma do que é importante do acessório.
Depois de 5 anos no deserto, 5 anos, alguém com juízo nunca se atreverá a por em causa o que o Sérgio conseguiu, e que duvido que depois dele, alguém conseguirá! Que foi perceber perfeitamente o que é o portismo de Pinto da Costa (porque o viveu e porque a vida dele foi subir a pulso) e resgatar os valores do clube, que estavam completamente perdidos.
Aliás, há uma coisa que não tenho dúvida nenhuma no dia em que o SC sair. Vai ser do dia para a noite e toda a gente vai notar. Mas vai ser tarde. É que não haverá raça como esta, este espírito. Este espirito só o senti com o Porto de Pinto da Costa na fase de ouro da sua presidência. Depois foi-se perdendo...até chegarmos onde chegamos, que quem vinha para o clube não fazia a mínima ideia do que o clube era. Não, o museu não é suficiente!
Ou tens gente que viveu isto e o sente nas veias e o consegue transmitir e deve exigir um esforço tremendo voltar a conseguir isto quando se perde, ou peder-se-á para sempre.
