Gajo sem coluna vertebral está mal escrito.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas és um negacionista? O FCP ganhou a jogar em 442, está ganho qual é a duvida? outros campeonatos e treinadores outros sistemas...
Alias ainda na ultimo jogo da champions ganhamos em 442 mais uma vez quando os experts da bola dizem que é impossível ganhar assim, SC desafia as leias da fisica.
Então o Otávio quando joga é um extremo e não um terceiro medio, certo?
Acho que precisamos de jogar com um trinco, ou um seis como se diz agora. A nossa transição defensiva é horrível.
Fico com dúvidas sobre, caso tivessemos esse trinco no plantel, quem sairia do onze. Até a jogar em 4-3-3, fico com dúvidas sobre quais seriam os 3 do meio: trinco + SO + Uribe é demasiado defensivo, acima de tudo porque não temos nenhum médio com golo / chegada à area. talvez colocar Otávio no meio...
Fico com dúvidas sobre, caso tivessemos esse trinco no plantel, quem sairia do onze. Até a jogar em 4-3-3, fico com dúvidas sobre quais seriam os 3 do meio: trinco + SO + Uribe é demasiado defensivo, acima de tudo porque não temos nenhum médio com golo / chegada à area. talvez colocar Otávio no meio...
Nao tenho nada essa ideia mas tudo bem. Vou estar atento nos proximos jogos deles, nomeadamente o proximo uma vez que jogam contra nós.
O 3-4-1-2 é que é circunstacial e não ao contrário
Mais um péssimo jogo dos meninos da formação. Só pensam nas redes sociais.
Otamendi foi o terceiro central mais utilizado.
Na liga só fez 15 jogos e 1188 minutos.
Se calhar dava jeito era conheceres melhor a nossa história.
Última edição:
Eu também acho que jogam claramente em 343.
Agora, com a subida dos laterais e tendo um dos extremos como o Pote, acabam por ter mais apoio no meio campo.
Além disso, eles parecem-me uma equipa mais compacta menos partida em campo que nós. Isso foi o que mais me impressionou desde a época passada. Parecem sempre muito bem distribuídos em campo. Talvez venha daí a solidez defensiva. Agora, se o mérito é do treinador, da tática ou de "ambos os dois", deixo ao critério de cada um.
Se fosse eu a mandar voltava ao 4-3-3 que parece-me ser o que melhor se adapta a maior posse de bola.
Como o Sergio prefere a "vertigem" simplesmente punha á frente da defesa o Uribe e o Grujic , um a compensar as subidas do Manafá e outro as do Zaidu.O pior é que um avançado ou médio adversário que seja rápido ultrapassa facilmente estes médios.
Sinceramente parece me que isto foi um grande erro de mercado.Deveriamos ter ido buscar um médio e um lateral esquerdo.
não é por usar sistema x em vez de y que uma equipa ganha mais.
não por causa do nosso sistema tático que não temos ganho mais jogos.
é bom relembrar que fomos verdadeiramente roubados em 3 jogos consecutivos, 3 arbitragens à campomaiorense. ainda assim, e com lesões importantes pelo meio (Otávio/Corona), com um calendário de loucos, estamos na disputa dos 4ºs da Champions, podemos ficar a 7 dos lagartos (deviamos estar a pelo menos 3) e estamos bem encaminhados para chegar à final da Taça de Portugal.
também é bom relembrar que quando o Sérgio chegou os corruptos andavam a coleccionar títulos (roubados ou não, não interessa), o nosso clube estava sob alçada da UEFA e NINGUÉM acreditava ser possível ser campeão com o plantel de recuperados que formámos.
critiquei já muito o Sérgio, acho-o teimoso, acho que esteve mal em bastantes momentos. mas negar os resultados e pôr em causa a competitividade da equipa, jogue com 2 médios ou não, acho desonesto.
não por causa do nosso sistema tático que não temos ganho mais jogos.
é bom relembrar que fomos verdadeiramente roubados em 3 jogos consecutivos, 3 arbitragens à campomaiorense. ainda assim, e com lesões importantes pelo meio (Otávio/Corona), com um calendário de loucos, estamos na disputa dos 4ºs da Champions, podemos ficar a 7 dos lagartos (deviamos estar a pelo menos 3) e estamos bem encaminhados para chegar à final da Taça de Portugal.
também é bom relembrar que quando o Sérgio chegou os corruptos andavam a coleccionar títulos (roubados ou não, não interessa), o nosso clube estava sob alçada da UEFA e NINGUÉM acreditava ser possível ser campeão com o plantel de recuperados que formámos.
critiquei já muito o Sérgio, acho-o teimoso, acho que esteve mal em bastantes momentos. mas negar os resultados e pôr em causa a competitividade da equipa, jogue com 2 médios ou não, acho desonesto.
... o Rolando foi um defesa central bastante bom com a nossa camisola. Fez uma carreira muito positiva, andou pela selecção. Quem dera a muitos defesas centrais atingirem metade do que conseguiu Rolando.
E Maicon também era competente.
E Maicon também era competente.
Não sei se te tas a referir a mim ou não.
Eu apenas respondi ao que faria para sofrermos menos golos , voltava ao 4-3-3 , acho que quanto mais tempo tiveres a bola , menos chance há de sofrer golo , mas isso sou eu a ver , o Sérgio com curso e muita expriência sabe muito mais que eu!
Chegar aos patamares de um Pepe é um feito reservado a uma minúscula percentagem de futebolistas. Pepe é um dos melhores defesas centrais da sua geração.
Maicon, não tendo esse nível, mostrou qualidade suficiente para formar duplas de centrais sólidas no nosso clube. Contribuiu activamente para a conquista de três campeonatos e uma liga europa. Coincidiu com Otamendi, Rolando e Mangala durante parte da sua passagem pelo Porto, que fica manchada pelo episódio que todos conhecemos. Estava num nível qualitativo diferente do de Zaidu.
... Rolando era francamente bom, não compreendo o pouco reconhecimento.
Eu concordo mas falta-te um jogador para jogares nesse sistema. O mais próximo desse jogador seria o Grujic talvez.
Uma linha com 3 defesas também acho que podia resultar porque não sobrecarregava tanto os laterias que demonstram dificuldades em defender e recuperar a posição.
O Sérgio tem que se reinventar, achar um equilibro entre a intensidade, a determinação que ele implanta na nossa equipa e uma forma de serenidade baseada num controlo técnico e emocional.
Temos falta de laterais de inegável qualidade, pois tanto Manafá como Zaidu são neste momento demasiado inconstantes, bem como permissivos e além disso também nos faz falta um médio defensivo que seja um pêndulo nos bons ou maus momentos da equipa, dado que o miolo é muitas vezes uma avenida para qualquer oponente minimamente organizado, por oxalá na próxima época haja uma revisão do plantel e as suas lacunas sejam devidamente preenchidas.
O Sergio está em fim de ciclo e é verdade que o zaidu não tem qualidade para estar no plantel mas a nossa dupla de centrais não é mais de que mediana, o pepe está longe do que era e o mbemba não será mais de que razoável, basta ver os números desta dupla para as anteriores
Filipe ganhava mais bolas aerias de que o pepe e o mbemba juntos, o Filipe cortava mais bolas de que o pepe e o mbemba juntos e por aí fora , é verdade que a atual dupla não tem paragens cerebrais (Maicon) mas no cômputo geral estão muitos furos abaixo do necessário para ter laterais projetados, e se ao Filipe juntarmos o militao que fazia exatamente o mesmo tínhamos uma dupla que cortava e ganhava o dobro das bolas de que a dupla atual, o zaidu e o manafa são fracos mas a culpa não é só deles.
Filipe ganhava mais bolas aerias de que o pepe e o mbemba juntos, o Filipe cortava mais bolas de que o pepe e o mbemba juntos e por aí fora , é verdade que a atual dupla não tem paragens cerebrais (Maicon) mas no cômputo geral estão muitos furos abaixo do necessário para ter laterais projetados, e se ao Filipe juntarmos o militao que fazia exatamente o mesmo tínhamos uma dupla que cortava e ganhava o dobro das bolas de que a dupla atual, o zaidu e o manafa são fracos mas a culpa não é só deles.
em que baseias esses numeros? se me recordo correctamente quem tinha a melhor media de duelos aereos ganhos era o Marcano nos anos que esteve no Porto. E tenho muitas duvidas que alguem tenha mais desarmes que o Pepe