Pode ser bluff.
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Não me parece! Os bois estão confiantes!
Conselho de Disciplina fez exposição ao Conselho Superior dos Tribunais sobre João Palhinha
Em causa a aceitação da providência cautelar que permitiu ao médio defrontar o Benfica
www.record.pt
Achei engraçada esta passagem:
"O que muito se estranha, porquanto a SAD empregadora do jogador participou na aprovação do Regulamento Disciplinar que assim desenhou esta forma de processo. Ainda mais surpreendente se torna tal alegação, quando, no caso, já existe uma decisão de recurso na sequência do direito de defesa exercido pelo agente desportivo. Ou seja: o requerente está a reagir a uma decisão administrativa de segundo grau, em que lhe foi garantida plena pronúncia sobre os factos e a sua qualificação jurídica", referiu o CD.
E entao? Alguem que explique em portugues (Direito) que eu só percebo de bits 0 e 1!Conselho de Disciplina fez exposição ao Conselho Superior dos Tribunais sobre João Palhinha
Em causa a aceitação da providência cautelar que permitiu ao médio defrontar o Benfica
Achei engraçada esta passagem:
"O que muito se estranha, porquanto a SAD empregadora do jogador participou na aprovação do Regulamento Disciplinar que assim desenhou esta forma de processo. Ainda mais surpreendente se torna tal alegação, quando, no caso, já existe uma decisão de recurso na sequência do direito de defesa exercido pelo agente desportivo. Ou seja: o requerente está a reagir a uma decisão administrativa de segundo grau, em que lhe foi garantida plena pronúncia sobre os factos e a sua qualificação jurídica", referiu o CD.
Depois da liga dos Túneis, da taça Lucílio Baptista. Agora temos a liga Palhinha.
Não o posso afirma categoricamente, mas a descida do Gil Vicente teve a ver com a inscrição do Mateus de uma forma considerada ilegal. Era algo relacionado com a sua profissão, considerando-o jogador amador.
O Gil Vicente recorreu então para os tribunais civis, ganhou a questão e a FPF ou Liga tiveram de pagar uma indemnização choruda ao Gil Vicente.
Quanto ao recorrer-se para os tribunais civis por questões que dizem respeito ao regulamento interno das competições desportivas, é verdade que há uns anos quem o fizesse, a UEFA e a FIFA castigavam severamente esses clubes. Parece-me que agora já não é bem assim. Mas os advogados e licenciados em direito que andam aqui pelo Fórum, talvez possam esclarecer esta questão tão pertinente.
Veja-se a posição do CD e restantes organismos do futebol. Limitaram-se a dizer banalidades e o CD apenas se limitou a contestar e a recorrer da decisão do tribunal.
Na minha opinião, esta questão do Palhinha vai ciar o caos nas questões disciplinares do futebol em Portugal.
P.S. Se fosse o FCP a fazer o que os calimeros fizeram, a esta hora já estavam queixas na UEFA e FIFA a exigir a desproporção do FCP para as provas do INATEL.
A ânsia de ganhar ao benfica e utilizar o jogador era tanta que atropelaram os regulamentos aprovados por eles próprios.
Estimo bem que no ano que andam mais perto do título, se fodam!
Acredito que exista muita pressão e receio por parte da fpf de se lixar com a uefa e a fifa.Conselho de Disciplina fez exposição ao Conselho Superior dos Tribunais sobre João Palhinha
Em causa a aceitação da providência cautelar que permitiu ao médio defrontar o Benfica
Achei engraçada esta passagem:
"O que muito se estranha, porquanto a SAD empregadora do jogador participou na aprovação do Regulamento Disciplinar que assim desenhou esta forma de processo. Ainda mais surpreendente se torna tal alegação, quando, no caso, já existe uma decisão de recurso na sequência do direito de defesa exercido pelo agente desportivo. Ou seja: o requerente está a reagir a uma decisão administrativa de segundo grau, em que lhe foi garantida plena pronúncia sobre os factos e a sua qualificação jurídica", referiu o CD.
O Sporting arriscou imenso ao fazer o que fez. O orelhas, além de estar doente, está com uma pressão enorme, até o Rui Costa anda a levar com os adeptos.
Já cheira a mofo
O Zbording arriscou? Uma coisa é arriscar outra é chico-espertismo.
Se os FDP até aldrabam no número de títulos não vão fazer essas coisas?
Sim, acho que a ânsia do vagandas é de quem está por detrás, de justificar esta presidência está a fazer com utilizem todas as formas de ganhar, favores etc. O Sporting não tem dinheiro, como a maioria dos clubes, os bancos estão a ficar sem dinheiro, relatórios a saírem sobre os bancos não é muito famoso, quando as moratórias baterem vai ser bonito.
Cheira é a merda!
O comum, então nestes gajos que não ganham nada, claro que vão fazer de tudo para subir, principalmente quando impotecam tudo neste título.
Eles têm de ganhar custe o que custar, espero que se lixem.
ZERO!
Quero ver quem tem COLHÕES para tirar pontos ao Sporting.
Geralmente estas merdas só acontecem com a raia miúda, Gil Vicente, Setúbal, Aves...
Geralmente estas merdas só acontecem com a raia miúda, Gil Vicente, Setúbal, Aves...
Parabéns sbordingue: tinha 27 anos da última vez que foram campeões. A ver se ainda estou vivo da próxima vez que voltarem a levantar o caneco....
Eu tinha 10
E a última vez que eles tinham sido campeões no século passado foi em 1982. Por isso o ciclo temporal para serem campeões é de 18 em 18 anos haha
Nos últimos 40 anos, o FC Porto ganhou tantas Champions League como o sbordingue venceu campeonatos nacionais.
Isto é o mesmo que dizer que, viajando à velocidade da luz (300 mil km/segundo), demoraríamos cerca de 100 mil anos a atravessar a nossa galáxia de ponta a ponta. E que, a essa mesma velocidade, demoraríamos 2 537 000 anos (2,5 milhões) até à galáxia mais próxima da nossa, Andrómeda.
Isto é o mesmo que dizer que, viajando à velocidade da luz (300 mil km/segundo), demoraríamos cerca de 100 mil anos a atravessar a nossa galáxia de ponta a ponta. E que, a essa mesma velocidade, demoraríamos 2 537 000 anos (2,5 milhões) até à galáxia mais próxima da nossa, Andrómeda.