Recordar é viver
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O próprio Sérgio vai ser melhor compreendido quando sair. Todos dirão que foi capaz de ser campeão 2 vezes em 3 anos com o clube sob alçada do Fair Play financeiro e contra um rival a fazer compras de jogadores no valor de 20 milhões de euros. Que só não foi 3 em 3 porque foram beneficiados na recta final da sua segunda época. Que voltou a vencer uma taça de Portugal, e com 10 jogadores!, coisa que já não acontecia há anos. Que nos primeiros 3 anos fez mais pontos que os outros. Que no terceiro ano venceu todos os clássicos. Que nos 2 primeiros anos teve boas prestações nas competições europeias. Isto tudo terá mais valor no futuro que agora. Agora, fruto do que estamos a viver, esquecemos-nos um pouco disto.
O Sérgio, ao contrário do vp, teve o maior investimento de sempre. Só no primeiro ano é que o investimento foi menor, de resto foi sempre elevado. É nem conto com as saídas a custo zero.
Passamos disso para corre Marega
O meu treinador preferido que saudades. Está a fazer boa campanha na china
Isso é que é desvirtuar o que se passou.Só por curiosidade:
Se tu me dissesses que o Sporting criou mais ocasiões de golo quando jogou contra nós e que até anteontem nós não estávamos melhores do que eles e se eu te dissesse que isso era uma mentira pegada... tu ficarias ofendido, armavas-te em vítima porque eu supostamente estava a dizer que tu como pessoa és mentiroso e depois mandavas-me acalmar, chamavas-me sabujo e dizias que eu não era homem? E quando eu te mostrasse que era homem vinhas espalhar para o fórum todo a nossa quezília?
Só por curiosidade
Edit: @Calabote tive de editar por causa dos erros do corretor automático.
Ou não sabes o que escreveste ou estás de fininho a tentar passar as culpas aos olhos dos outros foristas.
Eu reavivo-te a memória. Compara com o que estás a vender...
Sobre o Sporting ter tido mais oportunidades começas por dizer:"O que dizes sobre o jogo do Sporting é uma mentira pegada!".
No post seguinte voltas a dizer:"Eu fui rever os resumos e estás a mentir!".
Aí sim, À SEGUNDA VEZ, eu reajo: "Vê lá mas é se te acalmas! Que m**** é essa de acusar os outros de estarem a mentir??? É que nem é a primeira vez.".
No post seguinte voltas ao mesmo, no meio de um monte de acusações já chamando de provocador quem estava a rebater as tuas opiniões :"estás a mentir novamente! O Pote não teve nada 2 ocasiões isolado defendidas pelo Marche!".
A esta TERCEIRA é que eu respondo:"E até trocar o Pote (que até teve duas em frente ao Marche mas uma delas não era a que eu estava a referir) pelo Matheus Nunes serve para chamar de mentiroso como se fizesse alguma diferença. É mesmo ser sabujo.". Chamar mentiroso, uma vez mais e depois de ter sido alertado disso, por trocar o nome de um adversário? Isso foi mesmo à má fila.
Fora da nossa discussão, foste-te meter num assunto que eu discutia com o eclipsisboy (por quanto podia ser vendido o Fábio Vieira), escrevendo: "Fdx, esse tem andado em campanha, até de cachecol verde tem andado!". Em campanha e de cachecol verde! E eu é que sou o provocador...
No dia a seguir ao jogo, quando li a tua mensagem, respondi-te:"O problema surge quando a realidade bate de frente. Aí nem os óculos azuis e brancos resistem.". On topic, sobre a qualidade dos nossos desempenhos.
A seguir vem a história do homem:
Tu: "volta a chamar-me sabujo ou algo do género! Mas quando o fizeres, então sê homem e manda-me uma mensagem privada (...) Não me voltas a dizer seja o que for desse género porque vais ter que resolver isso comigo fora deste espaço", no meio de vários outros insultos e acusações de que te queria expulsar daqui.
Eu: Já apagaram o post mas foi algo do género: em vez de querer resolver as coisas à porrada como um troglodita, ser homem é ser capaz de ir rever tudo o que foi dito e ter a humildade de reconhecer os excessos próprios e resolver as coisas a bem.
Foda-se, isto é um fórum na internet. As pessoas nem se conhecem. Pior, falamos principalmente de bola. Vamos resolver as diferenças de opinião à primata? Ao insulto e à porrada?
Agora, Domingos Kostadinov, a história fica aqui escarrapachada para tu não a possas desvirtuar. Como disseste e bem, "quem não se sente não e filho de boa gente" e eu não posso tolerar que faças acusações falsas, desvirtuadas, descontextualizadas. No mínimo assume o que escreveste. No mínimo!
E se queres enterrar um assunto, deixa de falar dele em conversas paralelas e espera que a administração diga de sua justiça.
Apesar de não ser fã, acho que era o ideal para este momento. Ao menos sabe utilizar os melhores, nas posições correctas e ao contrário de SC percebe de futebol, no entanto não acredito que venha, que por esta direcção quer pelo belo contrato que deve ter.
parabéns aos orcs pelo título de campeão.
porra, esta época parece que passou mesmo rápido.
venho comentar neste tópico porque o senhor que lhe dá nome é um dos responsáveis por essa "façanha" dos badalhocos.
porra, esta época parece que passou mesmo rápido.
venho comentar neste tópico porque o senhor que lhe dá nome é um dos responsáveis por essa "façanha" dos badalhocos.
Preferia apostar no Luís Castro. Mas são preferências...
Sim dava jeito que es
Dava muito jeito que essa situação fosse esclarecida. O nome em si acredito que seja o Vitor Baia. Agora gostava de saber os pormenores desse dito comportamento. Caso contrario mais vale não dizer nada.
O VP apanhou uma equipa com muitos craques, e na altura contratamos um lateral direito por 16M, e um lateral esquerdo suplente por 10M, e foi há 10 anos atrás houve uma inflação muito grande dai para cá.
Interessa mais a qualidade contratada e os jogadores que vieram do que o valo em si, até porque ás vezes tens fundos a mistura...
Mas a equipa deste ano tem muito talento e opções sem duvida, este ano o SC está literalmente a sabotar-se a si proprio desde o inicio.
Se estamos fraquissimos na defesa, peço que treinador que coloque o sistema igual em Manchester, que a meu ver vai buscar muito a ideia do lagarto.
Mais vale jogar com Mbemba, Pepe e Sarr no meio, colocar o Grujic à frente destes centrais e nas alas o Manafá e Zaidu. Mete o Corona na frente e no outro lado o Luis Diaz....Eu até apostava no Nakajima com funções de 10 e um ponta de lança de nome Taremi.
Mais vale jogar com Mbemba, Pepe e Sarr no meio, colocar o Grujic à frente destes centrais e nas alas o Manafá e Zaidu. Mete o Corona na frente e no outro lado o Luis Diaz....Eu até apostava no Nakajima com funções de 10 e um ponta de lança de nome Taremi.
ai é possível ganhar jogos tendo posse de bola de qualidade? até já me tinha esquecido disso nestes últimos 3 anos de bombubol
Essa reflexão que fazes é verdadeira e por isso SC tem o seu óbvio mérito, mas incompleta..
Mas como habitualmente em tudo na nossa vida, com o passar do tempo tendemos a lembrar-nos muito bem dos aspetos positivos e a esquecer os aspetos negativos.
Se SC com o clube na alçada financeira, agora encontra-se à beira do abismo financeiro.
Houve um ano em que foi roubado (apesar dos muitos erros que cometeu SC nessa época), noutro os vermelhos cometeram um suicídio desportivo (2ª volta do ano passado).
Se quando SC chegou o clube tinha jogadores emprestados de qualidade (Abo, Ricardo), agora tem no plantel jogadores que SC escolheu que possuem uma qualidade futebolística miserável.
A moeda tem sempre 2 faces.
Acho bem que um dura/reprimenda tenha sido dada pois claramente faltou atitude à equipa, o Porto a perder sempre nos habituou a comer relva e dar tudo para inverter o rumo negativo, agora uma reprimenda não pode ser só palavras há que haver também actos pois de que serve dar uma reprimenda se no jogo a seguir entram exatamente os mesmo que andam sem atitude pois aí seja no futebol,andebol qualquer desporto o atleta que leva a reprimenda se para além de a ouvir não a sente de alguma forma(perdendo a titularidade,não ser convocado) vai continuar a fazer o mesmo porque sentirá que tudo pode fazer que continua a jogar
ps: o Sérgio pode não meter a equipa a jogar como todos nós queremos aquele futebol pornografico mas não tenho dúvidas que defende o Porto como todos nós remando muito vez sozinho contra tudo e todos e por isso merece o nosso respeito
ps: o Sérgio pode não meter a equipa a jogar como todos nós queremos aquele futebol pornografico mas não tenho dúvidas que defende o Porto como todos nós remando muito vez sozinho contra tudo e todos e por isso merece o nosso respeito
D
Dragon_92
Guest
Estar a ouvir conferências de imprensa do VP neste momento é gostar de sofrer... Esta é outra:
A forma como ele descreve o processo de jogo dos orcs, ehehehe. O feitiço virou-se contra nós.
Não sei, nem me compete a mim escolher. Mas pessoalmente não gosto do estilo de jogo da equipa do LJ.
É apenas uma opinião.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
eu sou do tempo em que o PdC não deixava ficar um treinador em funções por mais de 3 anos (muitas vezes sem aparente real motivo para tal). Percebia-se a ideia de não deixar o conformismo assentar e de ter sempre alguém suficientemente motivado para liderar a equipa.
Como o PdC atual é um clone do velho PdC e há muito deixou de saber liderar o clube a bom porto, temos assistido a um conjunto de disparates nos últimos anos, desde a escolha de treinador a jogadores ao timing de os despachar/vender.
SC terá sempre o mérito de ter impedido o penta dos corruptos em circunstâncias únicas. No entanto, quando perdeu o campeonato para o medíocre do Lage estando com 7 pontos de vantagem deveria ter sido despachado pois o futebol praticado era paupérrimo.
Mas eu ainda dou de barato a SAD ter dado o benefício da dúvida a um treinador que havia sido campeão no ano anterior em circunstâncias ímpares. O que já não se pode aceitar é não terem corrido com o SC no último ano. Já se sabe que o futebol é extremamente resultadista, no entanto, qualquer pessoa com meio cérebro sabe que SC ganhou o campeonato por completo demérito do regime.
Lembro-me bem dos memes após cada jornada a gozarem com o facto de nem Lage nem SC quererem ganhar o campeonato, tais eram as abébias que davam semana após semana. O futebol de SC estava completamente desgastado, a dar as últimas, sem sinais de que a coisa pudesse melhorar. Um PdC dos outros tempos nunca teria deixado SC continuar mais um ano.
Ficando a 8 pontos do regime, eu deixaria o SC continuar até estar assegurada a qualificação para a próxima fase da CL e depois disso era encontrar um novo treinador que começasse desde já a criar as bases para a próxima época, ver quem serve, quem não serve.
É wishful thinking. Sei que dificilmente acontecerá. E a culpa é do Covid.
Como o PdC atual é um clone do velho PdC e há muito deixou de saber liderar o clube a bom porto, temos assistido a um conjunto de disparates nos últimos anos, desde a escolha de treinador a jogadores ao timing de os despachar/vender.
SC terá sempre o mérito de ter impedido o penta dos corruptos em circunstâncias únicas. No entanto, quando perdeu o campeonato para o medíocre do Lage estando com 7 pontos de vantagem deveria ter sido despachado pois o futebol praticado era paupérrimo.
Mas eu ainda dou de barato a SAD ter dado o benefício da dúvida a um treinador que havia sido campeão no ano anterior em circunstâncias ímpares. O que já não se pode aceitar é não terem corrido com o SC no último ano. Já se sabe que o futebol é extremamente resultadista, no entanto, qualquer pessoa com meio cérebro sabe que SC ganhou o campeonato por completo demérito do regime.
Lembro-me bem dos memes após cada jornada a gozarem com o facto de nem Lage nem SC quererem ganhar o campeonato, tais eram as abébias que davam semana após semana. O futebol de SC estava completamente desgastado, a dar as últimas, sem sinais de que a coisa pudesse melhorar. Um PdC dos outros tempos nunca teria deixado SC continuar mais um ano.
Ficando a 8 pontos do regime, eu deixaria o SC continuar até estar assegurada a qualificação para a próxima fase da CL e depois disso era encontrar um novo treinador que começasse desde já a criar as bases para a próxima época, ver quem serve, quem não serve.
É wishful thinking. Sei que dificilmente acontecerá. E a culpa é do Covid.
Não dar tudo e andar perdido em campo são coisas diferentes.
Não parece que tenha faltado atitude e vontade à equipa e, honestamente, já vi jogos piores em termos de atitude e que, no final, acabamos por vencer . Os jogadores deram-se à luta... o problema é que andaram praticamente 90 minutos perdidos em campo! Não podemos apontar o dedo aos jogadores, à sua postura, ao seu profissionalismo e à sua entrega de cada vez que perdemos, porque isso é muitas vezes injusto e desgasta! Infelizmente, é o que o treinador faz constantemente!
O treinador, antes de dar duras aos atletas (que as devem levar quando assim for necessário) deve também ter a capacidade de olhar para o seu próprio trabalho e reflectir sobre aquilo que faz bem e mal. Só assim vai ser capaz de ser melhor....
Um dos grandes problemas com o SC é que ele não é capaz de fazer isso. Tem uma relação muito difícil com o assumir do erro e com a humildade.
A insistência constante nos mesmos erros, nos mesmo jogadores e nas mesmas posições onde não rendem são uma marca disso. Chamam-lhe muitas vezes teimosia mas, na minha opinião, a partir de uma determinada linha, a teimosia passa a ser apenas burrice e prepotência!
Concordo em muito com o que disseste e respeito a tua opinião em relação ao que discordaste
Até porque o que mais desejo é que o treinador faça essa retrospectiva da forma correta para que possamos dar a volta rapidamente