Já deu para perceber qual é o receio da malta...
data:image/s3,"s3://crabby-images/73999/73999466807ec3b4d04ec7f09993691c815dbc8a" alt="Rolling on the floor laughing :rofl: 🤣"
Já deu para perceber qual é o receio da malta...
não consigo usar máscara quando vou correr, tira-me rendimento.A mim não me chocaria que fosse obrigatório usar máscara sempre que uma pessoa saísse à rua. Assim não haveria zonas cinzentas para os muitos chico espertos que pululam nas nossas ruas.
E a as portagens também dizem que estiveste pah!Mas diz que eu estive fora de casa ... ! E se eu disser que estou em casa? A que propósito e que vem uma app de merda e que eu não quero para nada, mostrar direta ou indiretamente que eu estive fora de casa?
Não vai acontecer nada disso.no meu também já, mas não é essa a questão.
incomoda-me que o Governo queira polícia a fiscalizar o meu telemovel
o texto é insultuoso e prepotente
não vai porque a proposta não vai passar a ser lei, mas é isso o pretendidoNão vai acontecer nada disso.
Aqui em Espanha até a treinar no ginásio tens que a usar :/Máscaras na rua, apenas onde hajam aglomerados (paragens de autocarros e metro, parques onde se cruzem muita gente, ruas movimentadas, etc), faz todo o sentido. Obrigar as pessoas a andar na rua no passeio a usar máscara, não concordo, mas também não isso que a proposta defende, acho.
Foi o Costa! Espanha deve ser o projeto piloto! O Costa quer dominar o mundo!!!!!!Aqui em Espanha até a treinar no ginásio tens que a usar :/
Vocês são uns exagerados.não vai porque a proposta não vai passar a ser lei, mas é isso o pretendido
Vocês são uns exagerados.
Acham mesmo que a polícia ia andar a ver telemóveis?
Nada disto faz grande sentido nos tempos que correm. O que sei é que a única maneira de ver isto a ser cumprido, é a obrigatoriedade total de usar máscara sempre que se sai da habitação. Straight forward e chico esperto free. Resta saber o espaço temporal em que isto seria regra.não consigo usar máscara quando vou correr, tira-me rendimento.
se for correr de manhã cedo, para onde não haja gente, e se encontrar alguém, por acaso, me desviar e manter a distância, devo ser obrigado a usar máscara? não faz sentido.
as zonas cinzentas evitam-se enunciando os espaços onde a máscara seria obrigatória.
Já te dei 200 dragões hoje em outro tópico mas obrigas me a continuar a gastarSou contra o uso obrigatório de máscara ao ar livre. O risco de infecção é significativamente menor, 1 em cada 8000 infecções ocorrem ao ar livre. Estas medidas não vão ter resultado prático. Naturalmente tem que haver sensibilização e recomendação para o uso de máscara ao ar livre em situações onde é impossível ou difícil manter a distância física, de outra forma, não há qualquer tipo de base e suporte científico para este tipo de medidas. Uma coisa são as pessoas que circulam nos centros de grandes cidades onde andam sempre nas ruas grandes aglomerados de pessoas, outra coisa é circular nas ruas de localidades periféricas. Vivemos um período em que é fundamental incentivar as pessoas a cuidarem da sua saúde, no entanto, as medidas adoptadas são sempre no sentido contrário, as de limitar as actividades ao ar livre e incentivar as pessoas a ficar em casa. A importância da vitamina D já está bem estudada. O exercício físico e a alimentação também, mas ninguém se preocupa com isto e em informar as pessoas que alimentos devem consumir, que tipo de alimentação deveriam fazer, etc. Incentivos para a pratica da actividade física, caminhadas, etc. As praias encheram as praias o verão todo, tivemos justiceiros de redes sociais constantemente a colocar imagens das praias cheias com legendas "isto é uma vergonha", "não há civismo", etc. As férias acabaram, as pessoas foram trabalhar, milhões começaram a circular e os transportes públicos começaram gradualmente a encher, as pessoas regressaram aos espaços fechados, escolas, fábricas, escritórios, etc. e os casos começaram a aumentar até atingirmos os números de hoje. Acham mesmo que é pelo que se passa no exterior que o número de infecções aumentou? Depois temos o governo a dizer-nos que não há nenhuma evidência de que os autocarros e os comboios andarem completamente lotados contribuem para o aumento dos casos e a senhor Graça Freitas a dizer que 60% das transmissões ocorrem devido a ajuntamentos familiares... e onde estão os estudos que demonstram isto? A grande maioria dos portugueses não lê os estudos que vão saindo diariamente, mas os transportes públicos estão no topo dos principais vectores de transmissão do vírus. Já informaram os portugueses que, em espaços interiores não ventilados, o vírus permanece durante muito tempo suspenso em aerossóis?
As medidas adoptadas têm que ser coerentes e numa altura como estas, a comunicação tem que ser verdadeira e tem que ser clara, coisa que nunca foi em Portugal, lançando muita confusão nas pessoas.
Vamos ver como vai ficar, no geral, a saúde das pessoas no pós-pandemia.
Vou pela Nacional não pago portagens se não quiser que saibam onde passei.E a as portagens também dizem que estiveste pah!
E o software do carro?
Existe alguma coisa mais proto facista do que o cartão de cidadão?! O estado ter todos os dados, sem esforço nenhum?!
Nos EUA isto era caso para um levantamento cívico. Aqui convivemos bem com isto.
Instalem lá a app.
Não sejam putos birrentos. É para o bem de todos.
Não pode ser obrigatório o uso de máscara a quem faz desporto. Teria consequências terríveis para a saúde.não consigo usar máscara quando vou correr, tira-me rendimento.
se for correr de manhã cedo, para onde não haja gente, e se encontrar alguém, por acaso, me desviar e manter a distância, devo ser obrigado a usar máscara? não faz sentido.
as zonas cinzentas evitam-se enunciando os espaços onde a máscara seria obrigatória.
Outro iluminado..!"António Costa diz que não podemos chegar ao Natal com os riscos de contaminação que temos neste momento. E que as pessoas vão ter de se reorganizar e celebrar em grupos mais pequenos. “Sabemos que há muitas pessoas que vivem nas cidades e têm raízes noutros locais do país e têm de se deslocar mas têm de se organizar todas para ter reuniões mais pequenas, talvez jantar com uns e almoçar com outros ou como entenderem, não vamos também fazer um decreto a dizer como é que se organiza o Natal”, explica o primeiro-ministro.
“É inimaginável adotarmos no Natal medidas tão drásticas e autoritárias como as que adotámos na Páscoa ao proibir as pessoas de se deslocarem de um concelho para o outro”, garante. Porque “o Natal é um momento excecional de festas e de reunião das famílias”."
Fonte: Observador
Isto faz zero sentido
O homem não diz coisa com coisa então podemos estar todos fodidos mas como é Natal que se foda o vírus também vai festejar o Natal
Oh pah muito bom
Obviamente que é possivel que 60% das infecções sejam de caracter familiar....basta terem identificado a cadeia de transmissão.Sou contra o uso obrigatório de máscara ao ar livre. O risco de infecção é significativamente menor, 1 em cada 8000 infecções ocorrem ao ar livre. Estas medidas não vão ter resultado prático. Naturalmente tem que haver sensibilização e recomendação para o uso de máscara ao ar livre em situações onde é impossível ou difícil manter a distância física, de outra forma, não há qualquer tipo de base e suporte científico para este tipo de medidas. Uma coisa são as pessoas que circulam nos centros de grandes cidades onde andam sempre nas ruas grandes aglomerados de pessoas, outra coisa é circular nas ruas de localidades periféricas. Vivemos um período em que é fundamental incentivar as pessoas a cuidarem da sua saúde, no entanto, as medidas adoptadas são sempre no sentido contrário, as de limitar as actividades ao ar livre e incentivar as pessoas a ficar em casa. A importância da vitamina D já está bem estudada. O exercício físico e a alimentação também, mas ninguém se preocupa com isto e em informar as pessoas que alimentos devem consumir, que tipo de alimentação deveriam fazer, etc. Incentivos para a pratica da actividade física, caminhadas, etc. As praias encheram as praias o verão todo, tivemos justiceiros de redes sociais constantemente a colocar imagens das praias cheias com legendas "isto é uma vergonha", "não há civismo", etc. As férias acabaram, as pessoas foram trabalhar, milhões começaram a circular e os transportes públicos começaram gradualmente a encher, as pessoas regressaram aos espaços fechados, escolas, fábricas, escritórios, etc. e os casos começaram a aumentar até atingirmos os números de hoje. Acham mesmo que é pelo que se passa no exterior que o número de infecções aumentou? Depois temos o governo a dizer-nos que não há nenhuma evidência de que os autocarros e os comboios andarem completamente lotados contribuem para o aumento dos casos e a senhor Graça Freitas a dizer que 60% das transmissões ocorrem devido a ajuntamentos familiares... e onde estão os estudos que demonstram isto? A grande maioria dos portugueses não lê os estudos que vão saindo diariamente, mas os transportes públicos estão no topo dos principais vectores de transmissão do vírus. Já informaram os portugueses que, em espaços interiores não ventilados, o vírus permanece durante muito tempo suspenso em aerossóis?
As medidas adoptadas têm que ser coerentes e numa altura como estas, a comunicação tem que ser verdadeira e tem que ser clara, coisa que nunca foi em Portugal, lançando muita confusão nas pessoas.
Vamos ver como vai ficar, no geral, a saúde das pessoas no pós-pandemia.
Ouvi hoje no telejornal que para pessoas com deficiência, problemas mentais, e que a atividade não seja compatíve, que o uso de máscara não será obrigatório!Não pode ser obrigatório o uso de máscara a quem faz desporto. Teria consequências terríveis para a saúde.