chamar corruptos...
...diria que se pode enquadrar na conversa de infiltrado, não?
Fábio Silva
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
...diria que se pode enquadrar na conversa de infiltrado, não?
Em relação ao Fabio, sim, se dão 40 milhões é porque vêm potencial, mas tambem viram no A Silva e no final ele flopou e em sentido contrario 15 milhões pelo R Neves foi uma pechincha.... Isto para dizer que só se vai saber se foi um bom ou mau negocio daqui a uns anos.
Em relação á SAD, todos sabemos que teve falhanços, felizmente também acertam muito, e uma coisa que nunca nos podemos esquecer é que muita da responsabilidade da nossa situação é porque só ganhamos 2 campeonatos nos últimos sete quando devíamos ter ganho uns cinco. Não ganhamos por causa do polvo que todos conhecemos e esses campeonatos acabaram por super valorizar os mancos dos cornudos e a desvalorizar os nossos jogadores.
A recuperação do nosso clube deve-se muito ao facto do polvo estar a ser descoberto, ou não estás de acordo?
O desmantelamento do polvo foi uma das coisas em que o nosso PdC esteve a um nivel superior, muitos não lhe dão merito mas há 3 anos atrás ninguem acreditaria que hoje o polvo está ferido de morte, nem em sonhos....
Eu não preciso de campanha nenhuma, quem andou foram "vocês" e tiveram a resposta por parte dos socios.
40 milhões a pronto, com uma % de mais valias futuras, considero realmente ser uma proposta irrecusável por um projeto de jogador, que tem todas as condições para ser um craque mundial mas que, principalmente pela sua idade, ainda tem de desbravar muito caminho para atingir o seu potencial.
O problema é que, desses supostos 40M, quantos entram realmente nas nossas contas? Sendo um negócio do mendilhão, de quanto é a comissão dele? Quantos jogadores do seu portfólio irão ser "impingidos" e a que preço?
Isso é que realmente me preocupa. Por isso, estes supostos "40 milhões" não me agradam. Mas já se pode esperar de tudo desta administração. Afinal de contas, como foi afirmado ainda nesta semana, não têm intenções de alterar o seu modus operandi.
É continuar a bater palmas, cantar "Pinto da Costa olé" e assobiar pro lado. Afinal de contas, conquistamos uma dobradinha. Mudar, pra quê?
O problema é que, desses supostos 40M, quantos entram realmente nas nossas contas? Sendo um negócio do mendilhão, de quanto é a comissão dele? Quantos jogadores do seu portfólio irão ser "impingidos" e a que preço?
Isso é que realmente me preocupa. Por isso, estes supostos "40 milhões" não me agradam. Mas já se pode esperar de tudo desta administração. Afinal de contas, como foi afirmado ainda nesta semana, não têm intenções de alterar o seu modus operandi.
É continuar a bater palmas, cantar "Pinto da Costa olé" e assobiar pro lado. Afinal de contas, conquistamos uma dobradinha. Mudar, pra quê?
Nunca pensei uma semana depois daquela grande vitoria, ver tantos "portistas" aziados que insultam tudo e todos. Sejam adeptos do Formacao Fc ou do Financas FC, so digo
"Nao Chora Bebe"
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
"Nao Chora Bebe"
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Já te respondi atrás amigo.
O treinador não manda nada nem tem de querer nada. O treinador de hoje para amanhã vai embora e o clube continua. O clube tem de ter uma estratégia de forma a continuar competitivo a longo prazo. O treinador só tem de aceitar essa estratégia e, em conjunto, trabalharem da melhor maneira para formar um plantel competitivo e capaz de lutar pelos objectivos propostos. Se não concorda com essa visão, tem bom remédio, parte para outro lado...
Quanto ao 'ter de haver propostas', os empresários têm de servir para mais do que virem chorar por bons contratos. Se não tivéssemos esta fornada de jovens com bastante talento, até queria ver como é que o clube ia descalçar esta bota. Uma chapada de luva branca para muitos que desprezam a formação.
Como se chama alguém que desvia dinheiro do clube para benefício pessoal e familiar?
O Porto n recebe a verba toda. Toda a gente sabe que o Jorge Mendes leva 10%. Levou com o Félix e se o Diogo e o Fábio sairem,tb leva...
Sim, é provável. Mas não deixam de ser vendas que contabilisticamente representam 100% de mais valias.
Pois, mas isso por si so ja e uma enormissima condicionante. Passo rumo ao carrocel. Pode correr bem as vezes outras nao.
E a parte da comichoes, esse e o grande problema dos 40 M, comecamos a fazer parte do carrocel e a jogar c cartas marcadas
Isto é um argumento para ser atirado à cara dos lampiões. Acho que toda a gente minimamente inteligente compreende que a solidez financeira e o sucesso desportivo andam de mãos dadas
Que 100%? Será que essa percentagem ou já foi alguma passada a algum comissionista?
deixo novamente a pergunta que já fiz; nomes de jogadores, com 18/19 anos, vendidos por tantos milhões, com cerca de 180 minutos num campeonato sénior - sem absolutamente prova nenhuma dada no mundo dos graúdos.
Para alguns não.... Se ganharmos a taça da carica já ficam contentes... Malta que nem sonha qual o passivo actual consolidado... Acordem estamos falidos.
Convém é impingir um que pelo menos seja melhor que aquele que lhe "vendemos". E que também consiga garantir um encaixe significativo futuramente
Pede ao Pinto uma comissão para ti tb....
grande ginástica mental, um autêntico acrobata
não tens nada de interessante que possa rebater esse meu post, certo? bem me parece.
Dassss... N percebes nada contabilidade... Recebes 90 e dizes que é 100...