Sérgio Conceição - Ex Treinador

[ALEX RQ7]

Tu é que queres, contra todas as evidências, dar a entender que, as diferenças entre o futebol de Vitor Pereira e Sérgio Conceição, se ficam, apenas, pela maior posse de bola de um em relação ao outro, ainda que ligeira, segundo. As diferenças não se ficam só por aí, toda a concepção de jogo de um é completamente diferente da do outro, Vitor joga um futebol a toda a largura do campo, em apoiosm com a bola sempre a passar de pé para pé, também alterna com aberturas, é, essencialmente, um futebol de uma equipa que quer dominar e controlar os jogos. O futebol de Sérgio é um futebol limitado, vive da profundidade e da raça que cada jogador incute em campo. Podes dar a as voltas que quiseres dar, isto que eu acabei de dizer é, abslutamente, factual.

É verdade, tens razão. Agora assim de repente, foi exactamente assim que ganhámos os jogos ao Benfica, sem jogar nadinha, a chutar para a frente e depois a correr atrás deles a espumar pela boca. Graças a Deus que tivemos a sorte do nosso lado.

 

[Master]

Tu não falas chinês, uma vez que ainda era traduzível. Tu falas uma língua que mais ninguém percebe, onde confundes a tua percepção lunática com a realidade e a tornas uma verdade absoluta.

Tu não dizes coisa com coisa. Dizes que o Guarín era um dos melhores médios e que VP lhe deu a volta psicologicamente porque não queria ficar. Depois vemos que na realidade só fez 6 jogos a titular, foi emprestado e posteriormente vendido por 11 milhões. O Belluchi também era importante e estava completamente comprometido, mas apareceu uma proposta irrecusável do Génova. Isto só cabe na tua cabeça. É óbvio que alguma coisa se passou com Guarín e belluchi, para que dois jogadores com qualidade tenham feito poucos jogos e tenham sido despachados.


Maneira errada como gastámos 60 milhões dizes tu, mas mais uma vez tens de perceber que o que tu dizes não é lei. Uma ou outra contratação não rendeu o que se esperava ou nem sequer eram necessárias. No entanto Marchesín, Uribe, Luis Diaz foram boas contratações. Marcano não era necessário, no entanto foi útil. O dinheiro investido em Zé Luis poderia ter sido investido noutro jogador é verdade, mas tenho a certeza que não houve nenhum portista que num determinado momento não tivesse pensado que foi um a boa contratação, pena ser psicologicamente e fisicamente frágil. Quanto a Nakajima é inequívoca a sua qualidade.

Sim VP só deu aval aos bons, o Defour, Kléber, Kelvin, Janko, Djalma, Bracali, Quinones, Fabiano, Izmailov e o Liedson foi o SC que deu o aval. O teu nível de seriedade é este.

A sério que é a última vez que digo isto, até porque é um assunto unânime, não merece contestação para a esmagadora maioria dos adeptos. Claro que a grande maioria dos treinadores Portistas foram contestados. Obviamente que nunca ninguém é contestado ou adorado por todos. Mas VP era contestado pela maioria dos adeptos do Porto e isso é facilmente perceptível vendo as opiniões de comentadores, jogadores, artigos de jornalistas e sondagens feitas na altura. É um assunto claro demais para ser discutido.

PS: Só quero ressalvar que nada tenho contra VP, só arrependimento de na altura também ter sido um dos que o queria ver pelas costas. Por isso tento não cair no mesmo erro agora com SC, uma vez que os considero a ambos treinadores competentes.

Tu é que passas por cima do que eu digo e respondes-me como se eu te tivesse dito outra coisa. Tu podes dar as voltas que quiseres dar, há uma coisa que nunca irás mudar, a diferença entre o futebol praticado pelas equipas de Vitor Pereira e as de Sérgio Conceição. Começando pela concepção e filosofia de jogo, o Vitor coloca as suas equipas a jogar um futebol a toda a largura do campo, os jogadores jogam a bola de pé para pé, em apoios, alternadamente, também jogam em abertura. É um futebol de equipa grande, que entra em campo para dominar e controlar o jogo. Já o futebol das equipas de Sérgio Conceição se resumem a jogar em profundidade e suportam-se muito na raça que cada jogador incute em campo. É um futebol limitado, de equipa pequena, que contra adversários da mesma valia, muitas vezes, dá a iniciativa do jogo ao seu adversário.

O Guarin foi um dos melhores médios que passaram pelo FC Porto, que jogou, quase sempre, a titular, nos anos em que cá esteve, exceptuando o último. Mas, isso nada teve a ver com a qualidade dele, mas sim com o facto de se querer transferir para um clube que lhe pudesse dar outro tipo de condições financeiras.
E, sim, nesse meio ano em que ainda esteve no Porto, já pouco jogou, assim como o Belluschi, daí eu ter dito que o Vitor teve de fazer trabalho psicológico, para os voltar a incentivar,
O facto de ter que ter ''trabalhado'' a sua parte anímica, isso não quer dizer que depois ele os fosse colocar a jogar a titular, uma coisa não tem nada a ver com a outra, nem isso quer dizer que eles tivessem perdido qualidade, cada treinador tem a sua forma de jogar e de pensar o jogo, e ele lá achou que com outros jogadores o Porto jogaria mais à imagem dele. Não queiras é tu depois vir distorcer as coisas só para teres ao que te ''agarrar''. Em relação ao Belluschi, aconteceu a mesma coisa, ele só saiu porque queria jogar mais, o que é legítimo, eu também já o tinha dito, mas tu lês o que eu escrevo e depois reages como se eu tivesse dito algo completamente diferente do que eu disse.

Os 60 milhões investidos esta época foram um rotundo falhanço, é factual e que já está mais do que demonstrado, não se trata de uma opinião. O Marchesín deu-nos alguns pontos, mas também nos ''enterrou'', em alguns jogos, o Uribe, é um jogador certinho, mas como ele há muitos, na nossa formação temos melhores, e mesmo no nosso campeonato. Além do mais, que retorno financeiro ele nos irá dar, futuramente, e o Marchesín?
Um clube como o FC Porto não pode contratar só a pensar no imediato, tem de pensar que, mais tarde, vai ter de lucrar com o investimento feito, ou, no mínimo, recuperá-lo. Achas que, algum
dia, isto irá suceder com o Marchesín, Uribe e Zé Luís?
Do Marcano nem vale a pena falar muito, saiu como saiu, nem sequer devia era de ter voltado. Em termos de qualidade, pouco acrescentou ao que já tínhamos, foram mais uns milhões ''deitados ao lixo''. Em relação ao Zé Luís, quem está responsável pelo acompanhamento dos possíveis reforços que o clube poderá vir a ter é que tem de conseguir avaliar se os jogadores estão ou não em condições, tanto física como psicologicamente, têm de ter dados que lhes digam se nas épocas imediatamente anteriores eles tiveram muitas ou poucas lesões, se tiveram problemas disciplinares/de incompatibilidade com outros jogadores ou com o/os treinador/treinadores. O Porto não pode contratar com base no que os jogadores eram em anos mais longínquos. Em relação ao Nakajima, volto a referir, para mim, ele é bom jogador, mas, uma vez mais, houve uma falha, tanto do treinador como do clube, não foram capazes de o acompanhar e integrar no seio da equipa. Ainda por cima, ''enterraram-se' cerca de 12 milhões, só por metade do passe.
Quantos aos maus jogadores a quem o Vitor deu aval, se se fizer uma comparação exaustiva, o grau de acerto de Vitor Pereira, ainda assim, foi bastante superior ao de Sérgio, que, em 3 épocas, só acertou no Luis Díaz, no Uribe e no Marchesín. Tudo o resto, foi e é a desgraça que se vê.

Portanto, os adeptos que se deslocavam ao Dragão e que contestavam o Vitor Pereira representavam toda a Nação Portista, só porque tu e mais alguns assim o decidiram. Então, pergunto-te eu. agora, nos últimos 3 anos o Sérgio também já foi contestado, por várias vezes, por adeptos anónimos e conhecidos, publicamente. Agora, pergunto-te eu, essas pessoas representavam/representam o pensamento e a vontade dos outros milhões de Portistas?
Já agora, em termos gerais, achas que o nível de contestação que o Sérgio teve e tem, é superior ao que o Vitor teve?

Eu também não tenho nada contra o Sérgio Conceição enquanto pessoa. Nunca gostei dele como treinador, mesmo antes dele ter chegado ao FC Porto, eu já não gostava da forma como as equipas dele jogavam. Só as pessoas facciosas é que insistem em levar as críticas que os outros lhe fazem para esse rumo. E só fazem isso porque, tirando os 2 títulos que ele ganhou, não conseguem defendê-lo de mais maneira nenhuma. O futebol jogado é a pobreza que se vê, os conflitos internos, seja com jogadores ou com dirigentes...também é uma constante, por todos os clubes por onde passa, e, para finalizar, até mesmo com os adeptos ele já entrou em conflito. ''Pegou'' nas críticas legítimas que lhe fizeram e só realçou os insultos que lhe dirigiram, no meio de tantas outras coisas que disseram do futebol do FC Porto e mesmo das atitudes que ele teve para com os adeptos, ou por ter faltado à palavra dele.

 

[Master]

É verdade, tens razão. Agora assim de repente, foi exactamente assim que ganhámos os jogos ao Benfica, sem jogar nadinha, a chutar para a frente e depois a correr atrás deles a espumar pela boca. Graças a Deus que tivemos a sorte do nosso lado.

Falas dos jogos contra o slb, esqueceste-te é que o campeonato tem 34 jornadas e, tirando o jogo da 1ª mão, porque no 2º já não jogamos tão bem, foi mais o querer ganhar aquele jogo, em todos os outros, ou seja, na sua esmagadora maioria, nós não jogamos nada, absolutamente, nada.

 

[Imaginarium]

Vocês dão corda ao peluche e ele não para de tocar bombo!

 

[simao977]

O Guarin foi um dos melhores médios que passou pelo FC Porto, que jogou, quase sempre, a titular, nos anos em que cá esteve, exceptuando o último. Mas, isso nada teve a ver com a qualidade dele, mas sim com o facto de se querer transferir para um clube que lhe pudesse dar outro tipo de condições financeiras.
E, sim, nesse meio ano em que ainda esteve no Porto, já pouco jogou, assim como o Belluschi, daí eu ter dito que o Vitor teve de fazer trabalho psicológico, para os voltar a incentivar,
O facto de ter que ter ''trabalhado'' a sua parte anímica, isso não quer dizer que depois ele os fosse colocar a jogar a titular, uma coisa não tem nada a ver com a outra, nem isso quer dizer que eles tivessem perdido qualidade, cada treinador tem a sua forma de jogar e de pensar o jogo, e ele lá achou que com outros jogadores o Porto jogaria mais à imagem dele. Não queiras é tu depois vir distorcer as coisas só para teres ao que te ''agarrar''. Em relação ao Belluschi, aconteceu a mesma coisa, ele só saiu porque queria jogar mais, o que é legítimo, eu também já o tinha dito, mas tu lês i que eu escrevo e depois reages como se eu tivesse dito algo completamente diferente do que eu disse.

''Campeões entrosados e mais que tal'', o Vitor era o responsável pela esquematização dos treinos e dos processos de jogo da equipa técnica de AVB.

Vítor Pereira, responsável pela esquematização dos treinos e dos processos de jogo da equipa técnica de AVB, percebe, passado um ano, que afinal o Guarín (um dos jogadores mais importantes da época anterior), depois de todo o tratamento psicológico dado ao jogador, não serve assim tão bem para que a equipa jogue à sua imagem.

Priceless. Tu humilhas-te, humilhas-te e não páras de te humilhar só para tentar ter razão.
Já sei, vais pedir factos? O problema é que tu nem sabes o que são factos. Não sabes separar opinião de facto, sequer.

Tenho é pena das figuras tristes a te estás a prestar. Que personagemzinha.

Agora podes denunciar, fazer o que quiseres, não quero saber. Podes responder na mesma moeda, não quero saber.
Estava aqui entalado já há algum tempo, mas tentei ao máximo ser educado. Não consegui. Não suporto com gajos que tentam passar os outros por burros e que alteram a história e a realidade para poder dizer o que lhe convém.

 

[ALEX RQ7]

Tu é que passas por cima do que eu digo e respondes-me como se eu te tivesse dito outra coisa. Tu podes dar as voltas que quiseres dar, há uma coisa que nunca irás mudar, a diferença entre o futebol praticado pelas equipas de Vitor Pereira e as de Sérgio Conceição. Começando pela concepção e filosofia de jogo, o Vitor coloca as suas equipas a jogar um futebol a toda a largura do campo, os jogadores jogam a bola de pé para pé, em apoios, alternadamente, também jogam em abertura. É um futebol de equipa grande, que entra em campo para dominar e controlar o jogo. Já o futebol das equipas de Sérgio Conceição se resumem a jogar em profundidade e suportam-se muito na raça que cada jogador incute em campo. É um futebol limitado, de equipa pequena, que contra adversários da mesma valia, muitas vezes, dá a iniciativa do jogo ao seu adversário.

O Guarin foi um dos melhores médios que passou pelo FC Porto, que jogou, quase sempre, a titular, nos anos em que cá esteve, exceptuando o último. Mas, isso nada teve a ver com a qualidade dele, mas sim com o facto de se querer transferir para um clube que lhe pudesse dar outro tipo de condições financeiras.
E, sim, nesse meio ano em que ainda esteve no Porto, já pouco jogou, assim como o Belluschi, daí eu ter dito que o Vitor teve de fazer trabalho psicológico, para os voltar a incentivar,
O facto de ter que ter ''trabalhado'' a sua parte anímica, isso não quer dizer que depois ele os fosse colocar a jogar a titular, uma coisa não tem nada a ver com a outra, nem isso quer dizer que eles tivessem perdido qualidade, cada treinador tem a sua forma de jogar e de pensar o jogo, e ele lá achou que com outros jogadores o Porto jogaria mais à imagem dele. Não queiras é tu depois vir distorcer as coisas só para teres ao que te ''agarrar''. Em relação ao Belluschi, aconteceu a mesma coisa, ele só saiu porque queria jogar mais, o que é legítimo, eu também já o tinha dito, mas tu lês i que eu escrevo e depois reages como se eu tivesse dito algo completamente diferente do que eu disse.

Os 60 milhões investidos esta época foram um rotundo falhanço, é factual e que já está mais do que demonstrado, não se trata de uma opinião. O Marchesín deu-nos alguns pontos, mas também nos ''enterrou'', em alguns jogos, o Uribe, é um jogador certinho, mas como ele há muitos, na nossa formação temos melhores, e mesmo no nosso campeonato. Além do mais, que retorno ele nos irá dar, futuramente, e o Marchesín?
Um clube como o FC Porto não pode contratar só a pensar no imediato, tem de pensar que, mais tarde, vai ter de lucrar com o investimento feito, ou, no mínimo, recuperá-lo. Achas que, algum
dia, isto irá suceder com o Marchesín, Uribe e Zé Luís?
Do Marcano nem vale a pena falar muito, saiu como saiu, nem sequer devia era de ter voltado. Em termos de qualidade, pouco acrescentou ao que já tínhamos, foram mais uns milhões ''deitados ao lixo''. Em relação ao Zé Luís, quem está responsável pelo acompanhamento dos possíveis reforços que o clube poderá vir a ter é que tem de conseguir avaliar se os jogadores estão ou não em condições, tanto física como psicologicamente, têm de ter dados que lhes digam se nas épocas imediatamente anteriores eles tiveram muitas ou poucas lesões, se tiveram problemas disciplinares/incompatibilidade com outros jogadores ou com o/os treinador/treinadores. O Porto não pode contratar com base no que os jogadores eram em anos mais longínquos. Em relação ao Nakajima, volto a referir, para mim, ele é bom jogador, mas, uma vez mais, houve uma falha, tanto do treinador como do clube, não foram capazes de o acompanhar e integrar no seio da equipa. Ainda por cima, ''enterraram-se' cerca de 12 milhões, só por metade do passe.
Quantos aos maus jogadores a quem o Vitor deu aval, se se fizer uma comparação exaustiva, o grau de acerto de Vitor Pereira, ainda assim, foi bastante superior ao de Sérgio, que, em 3 épocas, só acertou no Luis Díaz, no Uribe e no Marchesín. Tudo o resto, foi e é a desgraça que se vê.

Portanto, os adeptos que se deslocavam ao Drgão e que contestavam o Vitor Pereira representavam toda a Nação Portista, só porque tu e mais alguns assim o decidiram. Então, pergunto-te eu agora, nos últimos 3 anos o Sérgio também já foi contestado, por várias vezes, por adeptos anónimos e conhecidos, publicamente. Agora, pergunto-te eu, essas pessoas representavam/representam o pensamento e a vontade dos outros milhões de Portistas?
Já agora, em termos gerais, achas que o nível de contestação que o Sérgio teve e tem, é superior ao que o Vitor teve?

Eu também não tenho nada contra o Sérgio Conceição enquanto pessoa. Nunca gostei dele como treinador, mesmo antes dele ter chegado ao FC Porto, eu já não gostava da forma como as equipas dele jogavam. Só as pessoas facciosas é que insistem em levar as críticas que os outros lhe fazem para esse rumo. E só fazem isso porque, tirando os 2 títulos que ele ganhou, não conseguem defendê-lo de mais maneira nenhuma. O futebol jogado é a pobreza que se vê, os conflitos internos, seja com jogadores ou com dirigentes...também é uma constante, por todos os clubes por onde passa, e, para finalizar, até mesmo com os adeptos ele já entrou em conflito. ''Pegou'' nas críticas legítimas que lhe fizeram e só realçou os insultos que lhe dirigiram, no meio de tantas outras coisas que disseram do futebol do FC Porto e mesmo das atitudes que ele teve para com os adeptos, ou por ter faltado à palavra dele.

Eu não passo por cima de nada, já te disse que gostares mais do VP é uma coisa legítima. Agora para isso não tens necessidade de alterar a verdade em relação ao SC.

Primeiro da maneira que descreves os tempos de VP até parece que jogávamos muito bem. É mentira, tal como hoje, mas num estilo diferente, jogávamos pouco.
É também mentira que jogamos como equipa pequena e que cedemos a bola adversário mais fracos em alguns jogos. Isso aconteceu pontualmente em algumas partes finais de alguns jogos (Rio Ave e Paços). Aliás a prova que não jogamos como equipa pequena é que tivemos alguns dissabores na Champions, por jogarmos sem algumas cautelas defensivas. Outra prova é que desde SC está cá, à excepção do jogo com o Benfica o ano passado, não fomos inferiores em nenhum clássico. Para um futebol há equipa pequena não está mal.

Eu não leio nada diferente daquilo que escreves, mas vou tentar ser mais explicito para ver se percebes. VP não conseguiu trabalhar vertente psicológica nenhuma com Guarín e Belluchi. Prova disso é a escassa utilização comparativamente com a qualidade deles.

Então SC só acertou em 3 contratações desde que cá está. Então e o Militão e o Mbemba por exemplo? Mas ao contrário de ti, eu vou ser sério na minha opinião. Não acredito que estes jogadores tivessem sido por SC, como muitos outros não foram, tal como Danilo e Alex Sandro não foram pedidos de VP. Naturalmente que terão dado o aval ás contratações.

Não sou eu que digo, é a maioria das pessoas com que discutes aqui no fórum, são artigos de jornalistas, figuras ou ex figuras do porto e sondagens. Nós defendemos a nossa opinião com estes factos. Tu por outro lado dizes que a maioria dos portistas tinham a mesma opinião que tu, mas baseias-te em que? Tu és aquele idoso que vai contra mão na auto-estrada e vai a reclamar que os outros todos é que vêm mal.

O SC é contestado, mas acredito que houvesse uma divisão próxima 50/50 entre os que queriam a sua continuidade e os que queriam a sua saída. Depois de vencer o campeonato acho que SC tem mais gente do seu lado.

Claro que esta época sem títulos, não tinha ponta por onde se pegasse. Mas tendo em conta que o plantel é limitado, o treinador optou por uma estratégia e venceu. Nada a dizer, mérito dele que conseguiu o principal objetivo.

 

[ALEX RQ7]

Falas dos jogos contra o slb, esqueceste-te é que o campeonato tem 34 jornadas e, tirando o jogo da 1ª mão, porque no 2º já não jogamos tão bem, foi mais o querer ganhar aquele jogo, em todos os outros, ou seja, na sua esmagadora maioria, nós não jogamos nada, absolutamente, nada.

Como? Vai lá rever o jogo.

Deves estar a confundir com o jogo do Kelvin, que foi para mim a 2ª maior alegria enquanto portista. Mas até ao minuto 91 foi das maiores desilusões.

 

[Master]

Vítor Pereira, responsável pela esquematização dos treinos e dos processos de jogo da equipa técnica de AVB, percebe, passado um ano, que afinal o Guarín (um dos jogadores mais importantes da época anterior), depois de todo o tratamento psicológico dado ao jogador, não serve assim tão bem para que a equipa jogue à sua imagem.

Priceless. Tu humilhas-te, humilhas-te e não páras de te humilhar só para tentar ter razão.
Já sei, vais pedir factos? O problema é que tu nem sabes o que são factos. Não sabes separar opinião de facto, sequer.

Tenho é pena das figuras tristes a te estás a prestar. Que personagemzinha.

Agora podes denunciar, fazer o que quiseres, não quero saber. Podes responder na mesma moeda, não quero saber.
Estava aqui entalado já há algum tempo, mas tentei ao máximo ser educado. Não consegui. Não suporto com gajos que tentam passar os outros por burros e que alteram a história e a realidade para poder dizer o que lhe convém.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Eu posso gostar muito do Guarin e tu não gostares tanto, o facto do Vitor Pereiar ser o responsável pela esquematização dos treinos e dos processos de jogo, ele só era treinador adjunto, não era ele que escalava os onze para os jogos. Não sejas intelectualmente desonesto, podes não concordar comigo, o que é, perfeitamente, compreensível, mas não tentes fazer de quem nos está a ler de parvos. És inteligente o suficiente para saberes interpretar o que cada pessoa pretende dizer.

O que é factual é que tu, e mais alguns, não têm ''poder de encaixe'' , nem tolerância para com o que os outros dizem... estando em desacordo convosco. Tu é que pensas que os outros se estão a humilha a eles mesmos por estarem, em contínuo, a defenderem a realidade, o que, de facto, aconteceu.Mas, se o que eu digo não corresponde à verdade, é só fazeres uma rápida pesquisa e, vais ver que, eu não digo nada onde não me possa sustentar.

 

[simao977]

O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Eu posso gostar muito do Guarin e tu não gostares tanto, o facto do Vitor Pereiar ser o responsável pela esquematização dos treinos e dos processos de jogo, ele só era treinador adjunto, não era ele que escalava os onze para os jogos. Não sejas intelectualmente desonesto, podes não concordar comigo, o que é, perfeitamente, compreensível, mas não tentes fazer de quem nos está a ler de parvos. És inteligente o suficiente para saberes interpretar o que cada pessoa pretende dizer.

O que é factual é que tu, e mais alguns, não têm ''poder de encaixe'' , nem tolerância para com o que os outros dizem... estando em desacordo convosco. Tu é que pensas que os outros se estão a humilha a eles mesmos por estarem, em contínuo, a defenderem a realidade, o que, de facto, aconteceu.Mas, se o que eu digo não corresponde à verdade, é só fazeres uma rápida pesquisa e, vais ver que, eu não digo nada onde não me possa sustentar.

Então o que eu concluo é a equipa do AVB não jogava como ele queria. É isso?

 

[simao977]

@Master , pega lá estes links que demonstram que toda a gente adorava o VP. Ah, menos a que iam ao estádio.

Por que Vítor Pereira saiu do FC Porto? | MAISFUTEBOL

Treinador entende que era o momento certo, saiba porquê.

maisfutebol.iol.pt

Vítor Pereira, o mal-amado que dá títulos

Estava-se a 17 de Março de 2013. Quatro dias depois de uma dolorosa derrota em Málaga, que custou ao FC Porto a eliminação da Liga dos Campeões, os portistas empatam na Madeira, frente ao Marítimo, a um gol

www.publico.pt

Vítor Pereira: «Houve coisas que magoaram os meus filhos»

O antigo treinador do FC Porto pronunciou-se novamente sobre a sua saída dos dragões e explicou a necessidade de mudar. Vitor Pereira falou também da valorização dos jogadores portistas e de Jorge Jesus.

www.zerozero.pt

Depois podes ver esta entrevista e ouvir o que ele fala em relação à saída e à família:

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

portocanal.sapo.pt

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

portocanal.sapo.pt

Depois, não vais mudar de opinião. Só porque a realidade fantasiada onde vives é que aconteceu.

 

[Um Portista]

@Master , pega lá estes links que demonstram que toda a gente adorava o VP. Ah, menos a que iam ao estádio.

Por que Vítor Pereira saiu do FC Porto? | MAISFUTEBOL

Treinador entende que era o momento certo, saiba porquê.

maisfutebol.iol.pt

Vítor Pereira, o mal-amado que dá títulos

Estava-se a 17 de Março de 2013. Quatro dias depois de uma dolorosa derrota em Málaga, que custou ao FC Porto a eliminação da Liga dos Campeões, os portistas empatam na Madeira, frente ao Marítimo, a um gol

www.publico.pt

Vítor Pereira: «Houve coisas que magoaram os meus filhos»

O antigo treinador do FC Porto pronunciou-se novamente sobre a sua saída dos dragões e explicou a necessidade de mudar. Vitor Pereira falou também da valorização dos jogadores portistas e de Jorge Jesus.

www.zerozero.pt

Depois podes ver esta entrevista e ouvir o que ele fala em relação à saída e à família:

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

portocanal.sapo.pt

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

portocanal.sapo.pt

Depois, não vais mudar de opinião. Só porque a realidade fantasiada onde vives é que aconteceu.

Basta ir ás mensagens antigas do tópico do Vitor Pereira e aos tópicos de antevisão e pós jogo do tempo dele.

Diria que 70% do forum(sendo simpatico) falava do Vitor como se fala hoje do Sérgio.

O forum não existe á 4 ou 5 anos, não vale a pena recorrer a memórias seletivas.

O VITOR PEREIRA ERA MAL AMADO E DENEGRIDO AQUI.

 

[Master]

Eu não passo por cima de nada, já te disse que gostares mais do VP é uma coisa legítima. Agora para isso não tens necessidade de alterar a verdade em relação ao SC.

Primeiro da maneira que descreves os tempos de VP até parece que jogávamos muito bem. É mentira, tal como hoje, mas num estilo diferente, jogávamos pouco.
É também mentira que jogamos como equipa pequena e que cedemos a bola adversário mais fracos em alguns jogos. Isso aconteceu pontualmente em algumas partes finais de alguns jogos (Rio Ave e Paços). Aliás a prova que não jogamos como equipa pequena é que tivemos alguns dissabores na Champions, por jogarmos sem algumas cautelas defensivas. Outra prova é que desde SC está cá, à excepção do jogo com o Benfica o ano passado, não fomos inferiores em nenhum clássico. Para um futebol há equipa pequena não está mal.

Eu não leio nada diferente daquilo que escreves, mas vou tentar ser mais explicito para ver se percebes. VP não conseguiu trabalhar vertente psicológica nenhuma com Guarín e Belluchi. Prova disso é a escassa utilização comparativamente com a qualidade deles.

Então SC só acertou em 3 contratações desde que cá está. Então e o Militão e o Mbemba por exemplo? Mas ao contrário de ti, eu vou ser sério na minha opinião. Não acredito que estes jogadores tivessem sido por SC, como muitos outros não foram, tal como Danilo e Alex Sandro não foram pedidos de VP. Naturalmente que terão dado o aval ás contratações.

Não sou eu que digo, é a maioria das pessoas com que discutes aqui no fórum, são artigos de jornalistas, figuras ou ex figuras do porto e sondagens. Nós defendemos a nossa opinião com estes factos. Tu por outro lado dizes que a maioria dos portistas tinham a mesma opinião que tu, mas baseias-te em que? Tu és aquele idoso que vai contra mão na auto-estrada e vai a reclamar que os outros todos é que vêm mal.

O SC é contestado, mas acredito que houvesse uma divisão próxima 50/50 entre os que queriam a sua continuidade e os que queriam a sua saída. Depois de vencer o campeonato acho que SC tem mais gente do seu lado.

Claro que esta época sem títulos, não tinha ponta por onde se pegasse. Mas tendo em conta que o plantel é limitado, o treinador optou por uma estratégia e venceu. Nada a dizer, mérito dele que conseguiu o principal objetivo.

Isto nada tem a ver com o se gostar mais de A ou B. Eu, já marquei, as muitas diferenças, que há entre o futebol dos 2, bem vincadamente, aliás. Só não as vê quem não as quer mesmo ver.

Eu não disse que jogávamos, sempre, bem, disse que o futebol de Vitor pereira era, conceptualmente, muito diferente do de Sérgio, para melhor, em todos os parâmetros. Que jogávamos como uma equipa grande, que partia para cada jogo com o objectivo de dominar e controlar, ao contrário do de hoje em dia.

O facto do Guarin e do Belluschi terem jogado menos, nessa época, isso não invalida que o seu factor psicológico não tivesse que ter sido ''trabalhado'', até se torna ridículo duvidar de uma coisa dessas.

Lá está, eu bem digo que tu distorces o que eu digo, eu não disse que o Porto de Sérgio Conceição cedia a iniciativa de jogo às equipas inferiores a nós, eu disse que o fazia em relação às equipas de igual valia. Repara, eu escrevi isto há uns minutinhos e, mesmo assim, tu conseguiste logo alterar o que eu tinha escrito, e fazes sempre isso, já começa a ser sintomático. Na Champions o que é que o Porto de Sérgio Conceição fez que já não tivesse sido feito antes, diz-me lá? Que perfomance, extraordinária, foi conseguida por ele?

Não me faças rir, o Militão já era conhecida a sua vinda para o FC Porto muito antes do Sérgio Conceição ter cá chegado, a contratação do Militão ficou acertada uns meses antes, em relação ao Mbemba, não sei se ele deu aconselhou a sua contratação ou não. Só o dar o aval para que jogador X ou Y passe a pertencer aos quadros do FC Porto, já é muito, e o grau de acerto de Vitor em relação a Sérgio, é muito superior.

Eu vou voltar a fazer-te a mesma pergunta, a contestação de que o Vitor foi alvo, no Dragão e nas tv's, era representativa do pensa,ento e da vontade de todos os outros Portistas que há espalhados por esse Portugal e mundo fora?
E, no seguimento, a contestação de que o Sérgio também foi e á alvo, seja por adeptos anónimos, figuras públicas e de jornalistas, como o director do jornal o jogo, também são representativas do pensamento dos Portistas na sua generalidade?

O plantel é limitado.. depois de o Sérgio e a administração da SAD terem esbanjado 60 milhões de euros, fruto das péssimas escolhas que foram feitas. Lá está, tu vês muito mérito do Sérgio na conquista deste campeonato, mérito teria tido se tivesse feito um campeonato regular, do princípio ao fim, mas nós estivemos a 7 pontos do slb, e se eles não tivessem jogado um futebol ainda pior do que o nosso, a esta hora estaríamos, com mais veemência ainda, a contestar a permanência do Sérgio Conceição à frente dos destinos do FC Porto.

 

[Don Corleone]

Isto nada tem a ver com o se gostar mais de A ou B. Eu, já marquei, as muitas diferenças, que há entre o futebol dos 2, bem vincadamente, aliás. Só não as vê quem não as quer mesmo ver.

Eu não disse que jogávamos, sempre, bem, disse que o futebol de Vitor pereira era, conceptualmente, muito diferente do de Sérgio, para melhor, em todos os parâmetros. Que jogávamos como uma equipa grande, que partia para cada jogo com o objectivo de dominar e controlar, ao contrário do de hoje em dia.

O facto do Guarin e do Belluschi terem jogado menos, nessa época, isso não invalida que o seu factor psicológico não tivesse que ter sido ''trabalhado'', até se torna ridículo duvidar de uma coisa dessas.

Lá está, eu bem digo que tu distorces o que eu digo, eu não disse que o Porto de Sérgio Conceição cedia a iniciativa de jogo às equipas inferiores a nós, eu disse que o fazia em relação às equipas de igual valia. Repara, eu escrevi isto há uns minutinhos e, mesmo assim, tu conseguiste logo alterar o que eu tinha escrito, e fazes sempre isso, já começa a ser sintomático. Na Champions o que é que o Porto de Sérgio Conceição fez que já não tivesse sido feito antes, diz-me lá? Que perfomance, extraordinária, foi conseguida por ele?

Não me faças rir, o Militão já era conhecida a sua vinda para o FC Porto muito antes do Sérgio Conceição ter cá chegado, a contratação do Militão ficou acertada uns meses antes, em relação ao Mbemba, não sei se ele deu aconselhou a sua contratação ou não. Só o dar o aval para que jogador X ou Y passe a pertencer aos quadros do FC Porto, já é muito, e o grau de acerto de Vitor em relação a Sérgio, é muito superior.

Eu vou voltar a fazer-te a mesma pergunta, a contestação de que o Vitor foi alvo, no Dragão e nas tv's, era representativa do pensa,ento e da vontade de todos os outros Portistas que há espalhados por esse Portugal e mundo fora?
E, no seguimento, a contestação de que o Sérgio também foi e á alvo, seja por adeptos anónimos, figuras públicas e de jornalistas, como o director do jornal o jogo, também são representativas do pensamento dos Portistas na sua generalidade?

O plantel é limitado.. depois de o Sérgio e a administração da SAD terem esbanjado 60 milhões de euros, fruto das péssimas escolhas que foram feitas. Lá está, tu vês muito mérito do Sérgio na conquista deste campeonato, mérito teria tido se tivesse feito um campeonato regular, do princípio ao fim, mas nós estivemos a 7 pontos do slb, e se eles não tivessem jogado um futebol ainda pior do que o nosso, a esta hora estaríamos, com mais veemência ainda, a contestar a permanência do Sérgio Conceição à frente dos destinos do FC Porto.

O Militao já tinha a sua vinda acertada em Maio de 2017 ? (antes da chegada do SC)

 

[incrivelhulk]

@Master , pega lá estes links que demonstram que toda a gente adorava o VP. Ah, menos a que iam ao estádio.

Por que Vítor Pereira saiu do FC Porto? | MAISFUTEBOL

Treinador entende que era o momento certo, saiba porquê.

maisfutebol.iol.pt

Vítor Pereira, o mal-amado que dá títulos

Estava-se a 17 de Março de 2013. Quatro dias depois de uma dolorosa derrota em Málaga, que custou ao FC Porto a eliminação da Liga dos Campeões, os portistas empatam na Madeira, frente ao Marítimo, a um gol

www.publico.pt

Vítor Pereira: «Houve coisas que magoaram os meus filhos»

O antigo treinador do FC Porto pronunciou-se novamente sobre a sua saída dos dragões e explicou a necessidade de mudar. Vitor Pereira falou também da valorização dos jogadores portistas e de Jorge Jesus.

www.zerozero.pt

Depois podes ver esta entrevista e ouvir o que ele fala em relação à saída e à família:

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

portocanal.sapo.pt

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

portocanal.sapo.pt

Depois, não vais mudar de opinião. Só porque a realidade fantasiada onde vives é que aconteceu.

Um dos homens mais injustiçados na historia do NGC. Merecia muito mais respeito e admiração dos Portistas.

 

[Master]

@Master , pega lá estes links que demonstram que toda a gente adorava o VP. Ah, menos a que iam ao estádio.

Por que Vítor Pereira saiu do FC Porto? | MAISFUTEBOL

Treinador entende que era o momento certo, saiba porquê.

maisfutebol.iol.pt

Vítor Pereira, o mal-amado que dá títulos

Estava-se a 17 de Março de 2013. Quatro dias depois de uma dolorosa derrota em Málaga, que custou ao FC Porto a eliminação da Liga dos Campeões, os portistas empatam na Madeira, frente ao Marítimo, a um gol

www.publico.pt

Vítor Pereira: «Houve coisas que magoaram os meus filhos»

O antigo treinador do FC Porto pronunciou-se novamente sobre a sua saída dos dragões e explicou a necessidade de mudar. Vitor Pereira falou também da valorização dos jogadores portistas e de Jorge Jesus.

www.zerozero.pt

Depois podes ver esta entrevista e ouvir o que ele fala em relação à saída e à família:

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 1

portocanal.sapo.pt

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

Universo Porto Entrevista - Vítor Pereira, parte 2

portocanal.sapo.pt

Depois, não vais mudar de opinião. Só porque a realidade fantasiada onde vives é que aconteceu.

Uma vez mais, distorceste o que eu disse, eu vou repetir, pela enésima vez, eu nunca disse que o Vitor não tivesse sido contestado, eu disse é que não foi na dimensão que tu e mais alguns lhe querem dar, à força. Mas também te pergunto a ti o mesmo que perguntei ao @ALEX RQ7, o nível de contestação que o Sérgio sofreu ao longo destes últimos 3 anos, foi/é superior ao que o Vitor sofreu ao longo dos 2 que esteve como treinador principal?
Por teres falado nessa entrevista, eu gostaria muito de saber o que o Sérgio um da dirá quando for fazer o balanço da sua passagem pelo FC Porto.

 

[simao977]

Basta ir ás mensagens antigas do tópico do Vitor Pereira e aos tópicos de antevisão e pós jogo do tempo dele.

Diria que 70% do forum(sendo simpatico) falava do Vitor como se fala hoje do Sérgio.

O forum não existe á 4 ou 5 anos, não vale a pena recorrer a memórias seletivas.

O VITOR PEREIRA ERA MAL AMADO E DENEGRIDO AQUI.

Eu sei disso, amigo.
Mas não vale a pena. Na realidade dele, o Vítor era adorado por todos os adeptos. Exceto os que iam ao estádio.

 

[simao977]

Uma vez mais, distorceste o que eu disse, eu vou repetir, pela enésima vez, eu nunca disse que o Vitor não tivesse sido contestado, eu disse é que não foi na dimensão que tu e mais alguns lhe querem dar, à força. Mas também te pergunto a ti o mesmo que perguntei ao @ALEX RQ7, o nível de contestação que o Sérgio sofreu ao longo destes últimos 3 anos, foi/é superior ao que o Vitor sofreu ao longo dos 2 que esteve como treinador principal?
Por teres falado nessa entrevista, eu gostaria muito de saber o que o Sérgio um da dirá quando for fazer o balanço da sua passagem pelo FC Porto.

Não, não foi. Foi e é muito mais apoiado. Mas de longe.

 

[Master]

O Militao já tinha a sua vinda acertada em Maio de 2017 ? (antes da chegada do SC)

Já, já se sabia, desde há alguns meses, que ele iria ser jogador do FC Porto.

 

[simao977]

Um dos homens mais injustiçados na historia do NGC. Merecia muito mais respeito e admiração dos Portistas.

Verdade. Provámos do nosso veneno.

 

[Master]

Não, não foi. Foi e é muito mais apoiado. Mas de longe.

Sim, sim, porque tu assim o achas, aliás, essa resposta vem na base da do outro dia, em que tu ''pegaste'' em números abstratos, em 30 mil, para poderes sustentar a tua tese, ainda que, ela não se baseasse em nada, para poderes dizer que numa média de 40 mil adeptos que estivessem no Dragão a assistir aos jogos, que 30 mil desses 40 mil contestavam o Vitor. Pedi-te para me mostrares esses dados, até hoje, ainda estou à espera disso. Por isso, ja sei como tu funcionas, tu decides dentro da tua cabeça que é assim e depois ''mandas para o ar''. Está certo.