Quando há troca de argumentos pode sair qualquer coisa, mas uma coisa te digo, cascou-se bem mais em quem apoiava o PdC do que o contrario neste forum.
Isso depende da forma que se queira ver as coisas, tambem pode dizer-se que a que foi uma maioria mais que absoluta, que podiam juntar os brancos, nulos e as restantes listas que ainda assim ainda ficavam a 26% do PdC.....
E votou numa preparada para nos levar a falência.
Pode ser o segundo, o maior não é.
Óbvio. Se o Rio ou o Lobo ganhassem era feriado em Lisboa. Com direito a foguetes.
Falar que as outras listas estão impreparadas, quando PdC demonstrou ao longo de pelo menos os ultimos 8 anos que tambem não estava e está preparado nem com capacidades de desempenhar as funções é engraçado. Mudar por mudar não, mas saber que está mal e insistir no erro não demonstra grande inteligencia.
SIM, ninguém está a falar da oposição.
Sim mas vai dar ao mesmo. Porque aí a percentagem dos outros também desce. Não só a de Pinto da Costa.
Sim, todas as listas descem e assim é que deve ser. Porque os votos em branco / nulos também contam.
Foguetes é o que se deita neste momento em Lisboa olhando ao estado em que estamos.
Eu também sou dessa opinião. Nem sei o porquê de terem combinado não contar os brancos e nulos.
ganhou o adversario que os rivais queriam.
Exacto, uma decisão das 3 listas difícil de perceber.
Que ao contario das outras listas tem um Historial que fala por si e Administradores que já provaram a sua não qualidade.
Achas mesmo que eles preferiam que vencesse PdC ao invés do Lobo ou do Rio? Eles faziam gato sapato destes últimos dois nos bastidores.
Não é isso que tem acontecido com PC na última década? Estiveste a viver numa gruta?
Na maior parte das vezes sim mas com os outros dois nem teria existido o caso dos e-mails.
Viraste Nostradamus?
