Eleições FC Porto - 6/7 Junho 2020

[Paulo Azevedo]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

É mesmo isso.

 

[JAEP]

No meu caso?
Porque foi quem me deu mais confiança, principalmente nesta encrenca, que foi a sua direção que nos meteu isso é certo, mas acho que são os únicos que são capazes de nos tirar deste buraco.

A minha opinião:
- Não estamos em tempos de brincar aos Presidentes.
- Senti que qualquer um dos outros dois candidatos não chegavam a meio do mandato.

Não sou lorpa, não votei nele pelo chavão "ai tal o que nos deu no passado", ou "agora é que vai ser para sair em grande"... não.

Mas também te digo uma coisa, 90% das pessoas que votaram nas outras listas, votaram mais ás cegas do que eu.

Mas não é para isto que cá estamos. É como falei no post acima, não tenho de dar satisfações a ninguém daqui a 4 anos por ter votado A, o máximo que pode acontecer é ter de as pedir, e não será aqui de certeza.

Quer corra bem ou mal, não sou mais ou menos portista do que quem votou ou não na A, nem vou atirar á cara de ninguém "chupa aí", não sou sanguessuga, não vou usar o clube para atacar outros sócios, mas acredita que alguns já têm o texto feito para vir aqui postar se perdermos este campeonato.

Deviamos perder mais tempo com o que interessa mais agora, o F.C.Porto.

Claro que não e agradeço pela tua resposta.

No entanto não respondeste à minha pergunta, nem és obrigado como é óbvio.
As razões que tu deste são precisamente votar "cegamente" no que em outros tempos já foi a capacidade do presidente.

Não sou lorpa, não votei nele pelo chavão "ai tal o que nos deu no passado", ou "agora é que vai ser para sair em grande"... não.

Esta foi precisamente a minha questão. Quais foram as razões?

 

[Eclipsisboy]

Alguns já começaram a dizer que a responsabilidade do insucesso também é de quem votou contra! Já estão a tentar preparar terreno, mas cá estarei para os lembrar disso também!

Se é a mim que te estás a tentar referir, estás errado. Aliás, eu disse foi o Contrário. Eu disse que a responsabilidade do Sucesso também seria dos que votaram contra, assim como a do insucesso também dos que votaram a favor.

 

[Master]

Podes pensar aquilo que quiseres, mas a maioria pensa diferente de ti.

Quem está certo? A maioria ou a minoria?
[/Q

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Para já, nem sequer sabes se isso é verdade, isso é a típica argumentação dos defensores dos administradores da SAD, que têm vindo a destruir o clube nos últimos 8 anos.Como não conseguem desmentir o que é factual, ou entram pela via do insulto ou da arrogância, mas mesmo que não o fossem têm todo o direito de opinar, sim, para isso, basta serem Portistas. Preocupante mesmo é ainda haver gente que consegue defender quem tem prejudicado e muito o F.C. Porto!

 

[Calabote]

Parabéns a todos os sócios e sobretudo a lista que venceu, agora é trabalhar para vencer o campeonato e taça. Depois é varrer o regime e a sua teia de dominação sobre a liga e outros clubes.
A partir daí creio que tudo dê endireitará.

Só peço isso.

 

[Capucho]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Pelo menos 257 não são

 

[Davidoff]

Claro que não e agradeço pela tua resposta.

No entanto não respondeste à minha pergunta, nem és obrigado como é óbvio.
As razões que tu deste são precisamente votar "cegamente" no que em outros tempos já foi a capacidade do presidente.

Porque não foi pelo o que as listas foram capazes de apresentar. Muito menos foi pelas entrevistas.

Pecisamente. Pelos vistos 8 anos de gestão danosa (não foram 8, foram mais na realidade) não chegaram.

 

[Eclipsisboy]

Um adepto que gasta dinheiro em merchandising e bilhetes do clube, sem ser sócio, não tem direito a opinar acerca da vida do clube?
Muito me contas.

Tem. Claro que sim. Não o pode fazer é no local próprio onde isso deve ser feito e onde pode fazer a diferença que é nas AGs.

 

[Dragon_92]

Pinto da Costa: "Super Dragões devem fazer inveja a muitos clubes..."

Pinto da Costa: ″Super Dragões devem fazer inveja a muitos clubes...″

Presidente do FC Porto comentou o "comportamento exemplar" da claque em Famalicão.

www.ojogo.pt

Aí estão os Super Mamões. Mais 4 anos de panelinha!

O nojo que isto tudo me mete...

 

[Maressi]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Ou seja, alguem que tenha de escolher entre comer ou pagar uma casa e ser socio do clube tem de escolher a segunda para poder dar opiniao sobre o clube que ama tanto quanto tu!!! Ta fixe, 404 Logic not found

 

[Marinhense]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Sabes lá se as pessoas têm possibilidades económicas para isso. O meu pai tem 67 anos, sofre durante os jogos, chateia-se quando a equipa não ganha, anda mal humorado e nunca foi sócio. Eu também não, porque ele nunca me colocou, nunca me pagou as quotas e agora sou eu que tenho dois filhos para criar. O sentimento não basta para que nos possamos considerar portistas? É preciso um cartão a dizê-lo?

 

[Dragon_92]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Pagas-me as quotas?

 

[jaco250]

Mesmo! Parece que foi o ladrão de camiões que foi eleito presidente do FC Porto

O pessoal vai logo buscar os exemplos mais estapafúrdios, até parece que o próximo plano do PdC é invadir a Polonia.

 

[Maressi]

Sabes lá se as pessoas têm possibilidades económicas para isso. O meu pai tem 67 anos, sofre durante os jogos, chateia-se quando a equipa não ganha, anda mal humorado e nunca foi sócio. Eu também não, porque ele nunca me colocou, nunca me pagou as quotas e agora sou eu que tenho dois filhos para criar. O sentimento não basta para que nos possamos considerar portistas? É preciso um cartão a dizê-lo?

Esquece isso, isso é conversas da treta. O que importa é o que sentes em relaçao ao clube. Entao se eu chegar aqui e for socio, detentor de lugar anual e comprar 2 mil euros por mes em artigos do clube posso dizer que mais ninguem fala a nao ser eu porque ninguem investe mais no clube que eu... O clube é de quem o ama ou é de quem gasta mais euros com ele?

 

[tripeiro_de_gema]

Não deixa de ser curioso que a maioria dos que aqui debitam nem sócios são

Façam se sócios e depois sim podem mandar bitaites.
Quem arranja desculpa para não participar na vida do clube não têm direito de se pronunciar.

Por acaso sou sócio, mas a qualquer momento posso deixá-lo ser e por isso que devo estar calado?
E já agora posso saber há quanto tempo és sócio e quanto investiste pelo NGC?
Que atraso de vida... há quem queira fazer do NGC uma Coreia do Norte. Até me pergunto o que estás a fazer neste Portal? Andas neste Portal para calar os outros?

 

[Master]

O pessoal vai logo buscar os exemplos mais estapafúrdios, até parece que o próximo plano do PdC é invadir a Polonia.

Já tu, por muitas mensagens que envies para o fórum, não consegues apresentar um único argumento que tenha o mínimo de sustentabilidade para continuares a defender quem só prejudica e destrói o F.C. Porto, nem um!

 

[Portucale]

É uma boa pergunta. Tendo em conta o que se diz nos bastidores sobre um suposto empréstimo de 2M feito por um fundo alemão para podermos pagar salários eu diria que não.

Uma coisa é certa, eu jamais iria meter dinheiro do meu bolso no clube, a não ser que fosse a fundo perdido. Injectar dinheiro no clube e esperar recuperar é simplesmente loucura. Vamos ver como vão correr os reembolsos dos empréstimos obrigacionistas. Todos os meus amigos que me perguntaram se deveriam investir neles quando foram lançados eu disse NÃO.

É o que acho. E quanto aos empréstimos obrigacionistas, temos isto:

Reembolso de empréstimo obrigacionista do F. C. Porto adiado para junho de 2021

O reembolso do empréstimo obrigacionista da F. C. Porto SAD foi adiado, esta sexta-feira, por um ano, para 9 de junho de 2021, após aprovação da assembleia-geral de obrigacionistas, anunciou a sociedade.

www.jn.pt

A justificação é a pandemia. Será só?

 

[Ripas]

Tem. Claro que sim. Não o pode fazer é no local próprio onde isso deve ser feito e onde pode fazer a diferença que é nas AGs.

Não me parece que ele estivesse a falar das AGs.

 

[canadian dragao]

bom depois de post do WaywardPines e depois de ver pelos likes que recebeu que nao e o unico que tem a opiniao dele e que mesmo sendo um critico mas que nao deixa de ver validas razoes nos que votaram a favor da lista a,o Eclipsisboy por citar um perdi a vontade de comentar mais hoje.quando se puxa pelo, ser socio ou nao NUM FORUM no que toca a criticar ou nao o que se passa no clube…..boa noite pessoal.fico por aqui a ler no meu cantinho

one last thing.as eleicoes pelos vistos correu bem e com respeito,aqui…..

 

[Ripas]

Já tu, por muitas mensagens que envies para o fórum, não consegues apresentar um único argumento que tenha o mínimo de sustentabilidade para continuares a defender quem só prejudica e destrói o F.C. Porto, nem um!

Vais já levar com uma colher de pau de gratidão, que é para veres o que é bom para a tosse.