Eleições FC Porto - 6/7 Junho 2020

[lpmacedo]

Concordo contigo, infelizmente não sou sócio porque sou dos Açores e ser sócio so por ser não tem lógica, ser sócio é um para nestes momentos em que o clube não está bem poder alterar alguma coisa.
Talvez quando há houver voto eletrônico não possa a vir a ser sócio e ter poder de escolha no que acho que será melhor para o clube e não pelo que deram ao clube.

Podes ser sócio correspondente. Não sei se têm direito a voto.

 

[Paulo Moniz]

Podes ser sócio correspondente. Não sei se têm direito a voto.

Penso que não, mas sinceramente também não li muito sobre o assunto.
E tal como eu existe muito ppl assim nas ilhas.
Isto de estar separado por milhares de kms de água é complicado para quem sente o clube

 

[Dragoness]

Eu pretendia votar, no entanto com o nascimento da minha filha anteontem torna-se impossível, além disso vivo a 100 km do Porto e é lamentável que o nosso clube não se lembre dos sócios que estão à distância e nos tempos que correm não haja soluções para votar eletronicamente, em casas do FC Porto etc... No entanto, o amor ao clube e o espirito de missão permanece intacto, leva me a crer que será um dia importante na vida do clube, pelo menos a campanha ja permitiu mudar algumas coisas, veremos o que nos reserva o futuro, sendo certo que os próximos tempos não serão fáceis. Viva o FC Porto !

Parabéns!!

 

[Celta7]

Evidente. Eu sempre votei e nunca me senti nem pressionado, nem vigiado, nem com a minha privacidade comprometida.

Então agora que há concorrentes contra a direção, é que não há os malditos dos SD a vigiar, pressionar, etc? É quando PC concorria sozinho e que lá estavam esses malditos? O pá, a sério.. ahahaha!

Pior do que isso é ler por aqui pessoas que não vão a assembleias gerais e que não vão votar a criticarem aqueles que se dão ao trabalho de lá ir por não terem votado como eles acham que deviam ter feito.

 

[Eclipsisboy]

A maioria desses nem sócios são, quanto mais se deslocarem para ir a AG.

Basta ver a votação em cima.

 

[LeaveYD]

A maioria desses nem sócios são, quanto mais se deslocarem para ir a AG.

Basta ver a votação em cima.

Não generalizes porque tas a dizer uma coisa que nem sabes se é verdade só para tentar ficar bem.

 

[Eclipsisboy]

Não generalizes porque tas a dizer uma coisa que nem sabes se é verdade só para tentar ficar bem.

Disse a maioria não disse todos. Logo não generalizei.

E baseei-me na votação em cima.

E no que por aqui li várias vezes.

 

[nprc]

Dever cumprido!

Parabéns a Mesa da assembleia geral pela boa organização do acto eleitoral!

Viva o FC Porto!

 

[Pombal]

Parece que ja votou mais gente até agora, do que nas ultimas eleições.

 

[AdrianSmith]

Posso dizer-vos que votei muito perto do líder da claque e correu tudo impecável.

Total respeito de toda a gente e por toda a gente.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Roberto_FCP]

Uma coisa é certa, o número de sócios a votar vai bater o anterior record.

 

[rucaque]

Feito. O tamanho da fila por volta das 11h00 assustava um bocadinho, mas foi super-rápido - estava tudo bastante bem organizado.

 

[Fil]

Uma coisa é certa, o número de sócios a votar vai bater o anterior record.

Qual é o recorde?

 

[Gilvanildo12]

Direito ao voto exercido.
Boa afluência e tudo muito bem organizado.

 

[Roberto_FCP]

Qual é o recorde?

2403, nas últimas eleições.

 

[Fil]

2403, nas últimas eleições.

Muito pouco. Já é hora de alterar isso...

 

[kal-el]

Como está a ser feito o controlo da identidade aos sócios?

 

[Y_Chippo]

Podes ser sócio correspondente. Não sei se têm direito a voto.

Sou sócio há 25 anos, vivo neste momento fora do País e chapéu. Informaram-me na linha azul que não podia votar. Não há voto electrónico, nada de casa do FCP, zero.
Ridículo.

 

[Ripas]

Sou sócio há 25 anos, vivo neste momento fora do País e chapéu. Informaram-me na linha azul que não podia votar. Não há voto electrónico, nada de casa do FCP, zero.
Ridículo.

A falta de rotina de eleições minimamente concorridas dá nisto.

 

[Miguel Alexandre]

Não concordo que sejam infantis. Nem percebo bem esse argumento.

De facto faltou ao Rio explicar melhor como vai fazer as coisas, mas parece-me que alguém já mostrou por A+B o que é capaz de fazer, e que é, como bem disseste, levar o clube à ruína.

O Rio não é o homem certo, mas PdC é?

Pensem: PdC já mostrou a sua competência enquanto presidente nos últimos anos, mantém o Fernando Gomes que é o amigalhaço das contas, o Caldeira, etc, mas votam nele porque tem experiência e não é infantil, e deve ter um projecto, não sei bem é qual...

O Rio ainda nada mostrou mas também não lhe dão oportunidade.

Não é uma questão de ser o homem certo, é uma questão de percepção do que é o tecido do poder em Portugal, seja futebol ou outro circulo de poder qualquer.
É necessário quadros q tenham alguns vasos comunicantes e gravitas para dar peso e influência na representação do clube, as outras listas são pouco mais do q presidentes adeptos.
A melhor fase do Presidente foi quando percebeu q a influência e o poder social são necessários, quando adormeceu nestas áreas deixou os ovos à disposição da raposa.
Lamento q não haja opção pq acho q o presidente tem feito muito mal ao clube nos últimos anos, mas a construção de opções robustas confirmadamente só vão surgir depois deste mandato.
O Presidente já não devia lá estar mas a realidade é q Rio e Lobo são candidatos anoréxicos para o peso q é necessário ter.
Seria uma desgraça.
O FCPorto é um clube com uma identidade específica q se mistura com uma independência, auto-determinacao e não vergar, precisa duma presidência q consiga transmitir isto sem perder noção de q tem q ser um player de alta roda. Não podemos ter Tinos de Rãs na presidência.
O Presidente anda há muito a merecer ser castigado mas nao é com estas opções.