Podemos fazer também em Mendilhões...
Fábio Silva - 50M
Vitinha - 30M
Baró - 30M
Só aqui terias 110M, e olha que não é de todo impossível de acontecer, ie, se entregarmos de vez a chave do carro ao Mendes.
Última edição:
Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Fábio Silva - 50M
Vitinha - 30M
Baró - 30M
Só aqui terias 110M, e olha que não é de todo impossível de acontecer, ie, se entregarmos de vez a chave do carro ao Mendes.
Uma entrevista do candidato "com experiência" e nem uma medida apresentada (fora o naming que todos falaram) para resolver a crise atual. Aliás, nem assumiu culpas nenhumas da situação atual.
Uma desilusão. Entregues aos bichos.
Uma desilusão. Entregues aos bichos.
Está ainda a sair do estúdios do Porto canal. Calma.
Quem gosta e admira PdC devia pensar seriamente se continuar no cargo é o melhor para preservar um Legado e o Homem PdC.
A idade não perdoa a ninguém, e manter PdC a liderar até aos 87 anos é o caminho para alguma coisa?
Pobre clube, pobre PdC.
A idade não perdoa a ninguém, e manter PdC a liderar até aos 87 anos é o caminho para alguma coisa?
Pobre clube, pobre PdC.
Exato mas não tenho problema em admitir que tenho medo da mudança quando as alternativas não me inspiram confiança a 100%.
Discordo na falácia, apesar de tudo acredito em PDC, não acredito isso sim nas pessoas de quem se rodeou com Adelino caldeira e Fernando Gomes das finanças.. Não pode ser coincidência que desde que entrou as finanças se tornaram num caos descontrolado.
Desilusão.
Neste momento não há alternativa. Sejamos sérios. Aqueles que podiam assumir não avançaram.
Ainda afinou com o Júlio Magalhães. Mas pronto, a culpa é do vírus. Antes estava tudo bem, o problema foram estes 4,5 meses...
Ate a Mentira sobre o Herrera foi infeliz...pediu 6M para renovar...nao temos capacidade para esses valores mas depois vamos buscar o uribe por 10 mais os "extras" mais o salario...ta bem ta...o que vale é que a culpa é do virus...como ainda pode haver gente a defender isto??
É mentira atrás de mentira..
É mentira atrás de mentira..
Mas a serio..que alguém consegue defender a entrevista, com base...se foi ou nao ironia a parte em que se referiu ao processo Mala Ciao ?
A serio ?
Eu quero la saber se foi ironia ou nao..só o facto de haver essa duvida e de nao ser completamente disparatado alguém poder achar que ele está completamente a leste e nem comunica com o director de comunicação, já demonstra muita coisa.
Estado financeiro do clube, aquele estado em que subimos para 400 M de passivo, falência técnica, nao cumprimento de fair play financeiro, UEFA a fazer de troika, últimos 6 anos um campeonato ganho, últimos nao sei quantas dezenas de títulos em Portugal, 3 ganhos..a que se deveu isto tudo ?
Ao covid. Qual acidente em laboratório em Wuhan em Dezembro qual crl, o covid já nos andava a fod** as contas há anos e nos nem tínhamos dado por ela.
Numa entrevista com pouquíssimo tempo, andar a queima-lo a criticar dois candidatos que nao apresentam perigo nenhum, a gozar com praticantes de natação, enfim.
Quem criticou a ausência de soluções concretas nos últimos dias sobre as duas outras listas..presumo que tenha ficado satisfeito com o que ouviu hoje, certamente.
Nao faltou o tradicional ataque a bola. Eu subscrevo, jornal do animal do delgado e companhia. Mas como alguém disse, convinha depois nao ter feito convite pessoal ao Serpa para vir a gala.
Ate desvalorizo a parte cómica do autarca nao ser politico. Sou incoerente, admito, neste aspecto. Também defendo a separação das duas áreas, mas meus amigos, deixamos isto chegar a um ponto, o regime é hoje um autentico estado dentro do Estado, teve no passado, mais e menos longínquo, ajudas enormes de políticos nos mais altos cargos, como antigos ministros das finanças, televisões publicas, etc, que eu, mesmo nao sendo coerente, quero é que o principal clube da cidade, mais, da regiao Norte do país, receba numa altura destas e nos próximos anos, toda a ajuda que tiver que receber. Ja la vai o tempo em que por principio seria contra. Neste país onde tudo que é dinheiro que vem de fora, e o que é gerado cá dentro, está destinado a uma única cidade e tudo o resto é paisagem, passo bem com as criticas sobre a promiscuidade.
Justificar as saídas a custo zero, principalmente do Herrera, com o facto dele pedir 6 M e de nao ter havido propostas no ultimo ano de contrato..entao e quando foi o próprio Presidente a admitir que recusou uma proposta de 30 M pelo jogador ?
Teve partes em que esteve bem. Qual o problema ?
Sao partes que nao têm interesse nem importância nenhuma, quando comparados com os assuntos verdadeiramente determinantes.
Preferia que tivesse brilhado no que se refere ao estado financeiro do clube, passivo, futuro, politica desportiva, etc, e tivesse metido agua na resposta as bola's e ao orelhas.
Mau demais..como disse alguém, vamos mas é por o Caldeira já em acção para processar os chineses; indemnização de 150 M sao peanuts para eles.
A serio ?
Eu quero la saber se foi ironia ou nao..só o facto de haver essa duvida e de nao ser completamente disparatado alguém poder achar que ele está completamente a leste e nem comunica com o director de comunicação, já demonstra muita coisa.
Estado financeiro do clube, aquele estado em que subimos para 400 M de passivo, falência técnica, nao cumprimento de fair play financeiro, UEFA a fazer de troika, últimos 6 anos um campeonato ganho, últimos nao sei quantas dezenas de títulos em Portugal, 3 ganhos..a que se deveu isto tudo ?
Ao covid. Qual acidente em laboratório em Wuhan em Dezembro qual crl, o covid já nos andava a fod** as contas há anos e nos nem tínhamos dado por ela.
Numa entrevista com pouquíssimo tempo, andar a queima-lo a criticar dois candidatos que nao apresentam perigo nenhum, a gozar com praticantes de natação, enfim.
Quem criticou a ausência de soluções concretas nos últimos dias sobre as duas outras listas..presumo que tenha ficado satisfeito com o que ouviu hoje, certamente.
Nao faltou o tradicional ataque a bola. Eu subscrevo, jornal do animal do delgado e companhia. Mas como alguém disse, convinha depois nao ter feito convite pessoal ao Serpa para vir a gala.
Ate desvalorizo a parte cómica do autarca nao ser politico. Sou incoerente, admito, neste aspecto. Também defendo a separação das duas áreas, mas meus amigos, deixamos isto chegar a um ponto, o regime é hoje um autentico estado dentro do Estado, teve no passado, mais e menos longínquo, ajudas enormes de políticos nos mais altos cargos, como antigos ministros das finanças, televisões publicas, etc, que eu, mesmo nao sendo coerente, quero é que o principal clube da cidade, mais, da regiao Norte do país, receba numa altura destas e nos próximos anos, toda a ajuda que tiver que receber. Ja la vai o tempo em que por principio seria contra. Neste país onde tudo que é dinheiro que vem de fora, e o que é gerado cá dentro, está destinado a uma única cidade e tudo o resto é paisagem, passo bem com as criticas sobre a promiscuidade.
Justificar as saídas a custo zero, principalmente do Herrera, com o facto dele pedir 6 M e de nao ter havido propostas no ultimo ano de contrato..entao e quando foi o próprio Presidente a admitir que recusou uma proposta de 30 M pelo jogador ?
Teve partes em que esteve bem. Qual o problema ?
Sao partes que nao têm interesse nem importância nenhuma, quando comparados com os assuntos verdadeiramente determinantes.
Preferia que tivesse brilhado no que se refere ao estado financeiro do clube, passivo, futuro, politica desportiva, etc, e tivesse metido agua na resposta as bola's e ao orelhas.
Mau demais..como disse alguém, vamos mas é por o Caldeira já em acção para processar os chineses; indemnização de 150 M sao peanuts para eles.
Concordo que este deveria ser um momento cabal de esclarecimento da situação do F.C.Porto , tal como para um conhecimento mais aprofundado das diferentes visões, propostas ou ideias de cada lista e nesse sentido era fundamental existir um debate entre os tês candidatos, mas obviamente que isso não interessa ao poder instalado e infelizmente o Porto Canal não conseguiu contornar tal situação.
Quanto ás renumerações da SAD através de uma breve pesquisa foi possível encontrar o recebimento por parte da SAD em 2008, 2009, 2018 e 2019 de prémios de gestão, portanto ali quiçá houve um lapso de memoria do Sr. Presidente Pinto da Costa.
SAD portista é a mais bem paga
As remunerações dos administradores da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Porto no exercício fiscal 2008/2009 totalizaram 1 915 815 euros, mais do dobro do auferido conjuntamente pelas administrações das SAD do Benfica e Sporting.
desporto.sapo.pt
FC Porto: quanto recebe a administração da SAD? | MAISFUTEBOL
Pinto da Costa ganhou 641 mil e acumulou meio milhão de euros em prémios
maisfutebol.iol.pt
Cumprimentos
Em vez do Júlio devíamos ter la a Jociane! Para dizer “É mentira” em algumas declarações dele
Fiz críticas estúpidas ao Júlio Magalhães pela forma como entrevistou os outros candidatos.
Hoje manteve o registo e foi até acusado de ser «chinês».
Hoje manteve o registo e foi até acusado de ser «chinês».
Alguém mais ficou com a sensação que o "vai haver um director para o futebol" dito pelo PC e que esse não será Luís Gonçalves?
Na quinta feira vamos ter o debate a três certo?
Desculpa que te diga, e tenho-te como alguém eloquente e inteligente, mas acreditar nisto é ser muito ingénuo.
Totalmente de acordo, mas ao Sr. Presidente Pinta da Costa não interessa debater absolutamente nada, nem um programa eleitoral apresentou, já os senhores José Fernando Rio e Nuno Lobo cada um á sua maneira tenteram que o FC.Porto fosse exaustivamente debatido, mas por motivos óbvios isso não foi possível e agora com o reinicio do campeonato as preocupações naturais dos sócios quiçá venham a ser outras, até porque polemica não vai faltar.
- Estado