Até vai tomar uma colherzinha com mel, a ver se voz fica mais doce.
Candidato José Fernando Rio
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Sim digo "vossos", os da lista B para baixo que considero tão fracos que nem os considero e até nem sei bem os nomes.
E o FCP nunca interessou á imprensa nacional, ou nunca reparaste?
O Rio teve sempre uma postura positiva e genuína. Elogio o facto de se ter chegado à frente e em prol do FCPORTO!
No entanto, falta experiência no futebol e isso é um risco.
Confesso que pensei que o Júlio Magalhães tivesse problemas respiratórios
...Bom, mas para o contexto, tive pena que o entrevistador não tenha sido outro, ou seja, alguém habituado ao contexto futebol.
No entanto, falta experiência no futebol e isso é um risco.
Confesso que pensei que o Júlio Magalhães tivesse problemas respiratórios
...Bom, mas para o contexto, tive pena que o entrevistador não tenha sido outro, ou seja, alguém habituado ao contexto futebol.
Eu recuso-me a acreditar que alguem consegue defender a lista A sem estar a ser pago. Podem dizer que o JFR ou o nuno lobo nao tem qualidade, ou nao estao preparados, podem dizer que as ideias sao uma merda até. Mas dizer que a lista A tem capacidade, que está preparada etc etc é de uma desonestidade sem paralelo. Algum desses artistas viu o relatorio e contas? Alguem consegue ver que futebolisticamente e em termos de titulos estamos pior que nunca? Voces, estao a ser cumplices neste arrastar do FCP para a ruina
Eu curtia ver agora era os "candidatos a sério", mas parece que ainda andam no monte à procura dos tomates que perderam...
Mais que nunca, este tema eleições FCP não lhes interessa... estamos MANSOS, mesmo a gostinho deles.
De acordo.
Mas, contrariamente ao que pensam, isso até o deveria ter favorecido pois eram argumentos que contrariam tudo aquilo que vem dizendo, pelo que era expectável que fosse ele a desmontar o entrevistador.
Um exemplo foi quando questionado sobre se a Academia era assim tão importante.
Tinha que ter respondido “na hora” algo como “irá ter que perguntar ao actual director da formação do FC Porto que em 2019 já considerava a mesma vital para não ficarmos atrasados face aos rivais. Em 2019”.
E mais exemplos havia para citar.
Eu já decidi o meu voto.
Quanto ao projeto desportivo, alguém que fala constantemente de uma cidade desportiva devia saber para que é necessária a mesma.
Era difícil retorquir isto?
Ou era difícil responder aos títulos da formação e explicar que não deve ser esse o principal medidor de sucesso da mesma?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Isso já foi mais que debatido por aqui...
se calhar com isto dos super mais esta entrevista vai se vendo a razao ou uma das razoes pelo qual ninguem concorreu contra pinto da costa ate agora........
Essa era uma resposta inteligente do ponto de vista “político”. Era logo um contra ataque.
Eu só pedia uma resposta que me convencesse que conhecia o seu próprio projeto.
Nem uma coisa, nem outra.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E chegamos à conclusao que está a ser um trabalho financeiro de excelencia, respiramos saude economica. É este o caminho, devemos apoiar a continuidade. #RenovaMarcano
Críticas assertivas como "epa mas o Barcelona também tem uma dívida muito grande" ou "epa mas a formação ganha na mesma". Com nível, classe, assertividade e sem dúvidas factuais. Não hajam dúvidas.
Segundo já li a cmtv por exemplo tem feito ataque cerrado á SAD do FCP e já se sabe que eles trabalham á tarefa tal como foi o caso do BdC. Achas que eles fazem isso a mando de quem?
Ora aqui está uma boa resposta. Nesse aspeto o Rio demonstrou que não está preparado.
Assumir a posição de Jorge Nuno Pinto da Costa é de uma responsabilidade gigantesca e isso não existe em nenhuma das listas.
Macagar para a cmtv, falo sim da SICN, RTP3 e TVI24.
Alías eu iria mais longe, nem Pinto da Costa está à altura de assumir o cargo do Jorge Nuno Pinto da Costa
Júlio “nada profissional” Magalhães
A entrevista do Sr. José Fernando Rio ao Porto Canal foi infelizmente algo errática, teve pouco fulgor e as suas ideias não foram devidamente esclarecidas, dado que não conseguiu esmiuçar nenhuma em particular, mas tal facto não lhe retira o mérito da iniciativa e não diminui o valor que a sua lista pode acrescentar ao F.C.Porto caso vença as eleições, quanto a Júlio Magalhães vou esperar pelas próximas entrevistas antes de efetuar qualquer juízo sobre o mesmo.
Desculpe lá, mas só vota baseado em nomes? O que é que um nome lhe garante? Grandes treinadores, podem dar maus gestores, grandes jogadores ás vezes nem treinadores dão, ou dão... Isto não é por nomes. A competência avalia-se pelas ideias e ações das pessoas. Palavras todos nós dizemos, as atitudes é que contam.
Além do mais, "notáveis" para enterrar mais o clube é mais moda para os lado dos verdes.
Ao menos fico feliz que pela primeira vez como portistas podemos "discutir" e trocar ideias sobre o nosso clube na altura das eleições.
Eu vou ficar a espera que o Júlio Magalhães seja capaz de trazer a discussão assuntos complexos da vida do FC Porto na conversa com PdC!
E já hoje no JN tivemos uma triste amostra do exemplo de uma entrevista "simpática" que passou só pela rama alguns temas e ignorou totalmente outros....
Não é só Rio que está mal preparado! São todos! Mas uns são tios e outros são enteados!
- Estado