José Ferreirinha Tavares - Diretor da Formação

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
31,725
24,034
Gaia
Pobre entrevista a justificar atrasos, falhanços, erros do passado e recentes, uns de que nao tem culpa nenhuma e outros que iremos ver. A manutenção de Tulipa e Rui barros para ele é normal!!???

Era preciso alguém com muita estaleca, créditos firmados e a ganhar bo dinheiro e chegar ali e colocar no lugar certo,  J Pinheiro, Gomes, Bandeirinha, Tulipa, Rui Barros e outros. E o lugar certo de alguns até era na rua, outros estao ganhar migalhas e desmotivados.

Era preciso um homem com mundo do futebol, a ganhar bem e por ordem na casa.
Assim quem acredita que o FC do Porto é o melhor para os miudos? Nem nós acreditamos, até miudos Portistas vao embora. A desculpa do dinheiro, é um bocado ingénua, entao um clube grande saca sempre jogadores ao mais pequeno.
A culpa no fundo vai bater ao mesmo.
 

joliveira

Bancada central
29 Fevereiro 2016
1,343
255
grandeporto disse:
Era preciso um homem com mundo do futebol, a ganhar bem e por ordem na casa.
Assim quem acredita que o FC do Porto é o melhor para os miudos? Nem nós acreditamos, até miudos Portistas vao embora. A desculpa do dinheiro, é um bocado ingénua, entao um clube grande saca sempre jogadores ao mais pequeno.
A culpa no fundo vai bater ao mesmo.
Permita-me destacar esta parte a bold. Acho que a solução teria o nome de Jesualdo Ferreira. Está a pensar voltar do médio oriente, conhece a casa, tem uma aposta credível em jovens, e possui as necessárias competências tácitas e técnicas (já teve um função de diretor desportivo no sporting). Tudo o que o clube precisa.
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
17,997
42,320
Ler uma entrevista de um dirigente do FC Porto nos dias de hoje é sempre de salutar, seja ele qual for. Esta estava na cara que ia acontecer, pois a formação do FC Porto conseguiu algo único este ano, apesar de muitos não terem ficado satisfeitos nem terem dado o devido valor. Mas, repito, é sempre bom ler palavras dos nossos dirigentes mesmo que não haja um sumo muito grande a tirar da mesma.

O José Tavares é um homem da casa, inteligente, bem formado academicamente, com conhecimentos muito bons a nível futebolístico, conhecedor da formação em Portugal e desde 2016  não me parece que estejamos piores do que aquilo que estávamos a quando da sua entrada. Acho que é uma pessoa a ter em consideração e que deve continuar a trabalhar para melhorar a nossa formação. Sobre o facto de querer ser treinador da equipa principal, acho que sinceramente falta-lhe algo para ser treinador principal de uma equipa como o FC Porto. Nomeadamente a nível de liderança e de motivação do grupo, parece-me que tem de melhorar para pensar nisso. Compensa isto com o facto de ser inteligente, organizado e forte no trabalho de campo, daí eu vê-lo mais como adjunto principal de alguém, aí sim acho que é muito forte.

Sobre a entrevista, o básico. Diz que após a sua entrada o clube foi ligado de baixo para cima que estreitou laços entre as equipas e gabinetes e isso claro que é algo que sempre devia ter acontecido. Valoriza as nossas conquistas nos sub 19, os jogadores que vão estar na equipa A na pré época e promete mais no futuro. Que assim seja! Sobre o modelo que deve ser seguido em todos os escalões, isso é mais teoria que pratica em algumas das vezes. Há de facto um sem número de linhas orientadoras mas depois, conforme o núcleo de jogadores e necessidades, vai-se adaptando, o que também é bom para os jogadores, pois em alguns casos sentem-se mais confortáveis. Obviamente que o novo centro de formação, que já devia estar feito ontem, vem trazer muitos e melhores recursos, mais conforto, maior organização e dotar-nos de infraestruturas ao nível daquilo que o nosso clube merece. Com esse centro estaremos mais perto de recrutar mais e melhores jogadores, mantê-los mais tempo e fazê-los crescer de uma outra forma e mais incutidos no espírito do clube, assim como de ganhar mais vezes, se bem que aqui (e concordo com o que ele diz e até dá o exemplo dos sub 15 este ano) nem sempre o ganhar tem de ser visto como sucesso tal como o perder tem de ser visto como insucesso. Por ele Mário Silva ficava nos sub 19, mas este não queria, e a partir daí (por mais que não entendam que não é este quem decide alguma coisa na equipa B...) já não poude fazer nada. Não é ele quem escolhe o treinador da B! Mostra, ainda assim, que neste momento a linha da equipa B não passa por ter veteranos a jogar. Acho bem.

Sobre os valores pornograficos que oferecem aos pais, isso hoje em dia é comum. Não é só dinheiro, é casas e empregos. Falo com conhecimento de causa e até noutro tópico já tinha falado que hoje em dia o grande problema da formação são os pais dos jogadores. Vale tudo, tudo. Não há regulamentação, obviamente, e a parte ética fica para a forma de actuar de cada um e para aquilo que cada um achará disto. Não há muita coisa a fazer aqui. Ou faz-se igual ou não se faz, ponto.

Sobre os treinadores da formação, disse que já estavam escolhidos mas não disse quem eram. Podia tê-lo feito, até para marcar uma posição e mostrar a sua importância neste departamento, que é deveras importante para o nosso clube e que tem de facto que dar passos em frente para não se deixar atrasar.
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,106
22,429
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Pedro Brandão disse:
Li a crónica e não poderia estar mais de acordo. Em vez de lamentar deve é reagir. Se é bonito pagar a jovens jogadores ainda em formação para assinarem? Não, não é? Mas se é prática corrente no mercado não é por sermos contra que vai mudar. É o FCP que tem de incutir valores nos jovens? Alguns sim mas a maioria tem de ser na própria casa. É preciso gente que consiga pensar o clube para a realidade actual e mais que isso, que seja visionário.
Repara pagamos antes salários a Danubios, Landis, Tony Djims...contra isto o coordenador da formação revolta-se?
 

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
33
Porto
A entrevista é de facto uma tremenda desilusão, não se aproveita quase nada, um monte de banalidades, chavões, frases feitas, algumas sem qualquer tipo de sentido e uns ataques aos lamps que não fazem qualquer sentido até porque nós também já tivemos casos em que andamos a pagar balúrdios aos putos e aos pais dos putos e outros casos em que tivemos jogadores na B a ganhar salários astronómicos sem qualquer tipo de sentido.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,574
6,837
45
Lisboa
Ainda não li a entrevista mas atacar o nosso scouting ao nível da formação é só ridículo!
Quem é que foi buscar o Dalot, o Neves, o Félix, o Fábio e dezenas de outros?!?!?! Critiquem quem os deixou sair, mas não quem os foi buscar.
 
  • Like
Reações: heredia

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
"Neste momento, tenho uma missão como director técnico, mas o clube sabe que vou continuar o meu percurso como treinador principal quando aparecem as oportunidades de uma forma correcta e adequada."

O sonho do nosso director da formação é deixar de ser o nosso director da formação. Muito esclarecedor.

Quanto ao resto, entrevista pobre, com muitos lugares comuns e sem qualquer conteúdo que entusiasme. Não se falaram de novidades no processo de formação, de novas metodologias de desenvolvimento de jogadores, novas metodologias para a identificação de talento, etc, etc. Não se explicou ao que se deveu o nosso atraso nos últimos anos relativamente aos nossos competidores directos na questão da formação. Não se explicou o que consiste em "ligar o clube de cima a baixo". Não se disse nada de novo.

O ataque ao clube da capital, pelos motivos apontados, também não faz qualquer sentido. Só faltaram umas asas de anjinho ao José Tavares: já se sabe que quem quer ter os melhores, nos dias de hoje também tem que abrir os cordões à bolsa. Se perdermos jogadores como o João Félix (que vai ser vendido por dezenas de milhões de euros) só porque não quisermos dar umas centenas de euros aos jogadores/pais estamos mal - não faço ideia se foi este o caso, acredito que não tenha sido só por isso. Estas compensações não podem ser olhadas como custos, mas sim como investimentos. O que é preciso é ter um processo que nos dê garantias que estes valores investidos compensam a longo prazo: é preciso fazer o acompanhamento e medir as taxas de sucesso destas compensações...

 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
20,896
15,289
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
Vlk disse:
É como eu, tb fui o melhor lateral esquerdo do futebol Checo.
E eu fui um dos grande GR's históricos do clube, o antecessor de Baías, Mlys e Iker's.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,574
6,837
45
Lisboa
Barrigana disse:
E eu fui um dos grande GR's históricos do clube, o antecessor de Baías, Mlys e Iker's.
Eu não queria ser desagradável mas tu já quinaste. É pena, até tinhas alguma graça.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,761
1,271
Conquistas
3
  • Março/21
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
ixnay disse:
O ataque ao clube da capital, pelos motivos apontados, também não faz qualquer sentido. Só faltaram umas asas de anjinho ao José Tavares: já se sabe que quem quer ter os melhores, nos dias de hoje também tem que abrir os cordões à bolsa. Se perdermos jogadores como o João Félix (que vai ser vendido por dezenas de milhões de euros) só porque não quisermos dar umas centenas de euros aos jogadores/pais estamos mal - não faço ideia se foi este o caso, acredito que não tenha sido só por isso. Estas compensações não podem ser olhadas como custos, mas sim como investimentos. O que é preciso é ter um processo que nos dê garantias que estes valores investidos compensam a longo prazo: é preciso fazer o acompanhamento e medir as taxas de sucesso destas compensações...
A questão é muito simples. Um miúdo mostra ser muito promissor, 3, 4 ou 5 clubes contactam os pais e mostram interesse na sua contratação. Os pais sabem que o miúdo vale. Então, para onde ele vai? Para quem pagar mais. A exceção era se o clube que paga mais tivesse piores condições de formação e objetivos mais modestos, mas nem sequer é esse o caso, o clube que paga mais é o que tem a melhor academia. Então, a escolha é demasiado simples.

Podemos continuar a ser idealistas, mas já perdemos o Bruno Fernandes, o Félix e outros sem receber nada em troca. O Dalot também perdemos por idealismo, mas nesse caso recebemos uma transferência por isso não foi tudo mau.
 

Drago

Tribuna Presidencial
21 Julho 2006
12,108
3,193
Lisboa, 1979
Ignis Draco disse:
A questão é muito simples. Um miúdo mostra ser muito promissor, 3, 4 ou 5 clubes contactam os pais e mostram interesse na sua contratação. Os pais sabem que o miúdo vale. Então, para onde ele vai? Para quem pagar mais. A exceção era se o clube que paga mais tivesse piores condições de formação e objetivos mais modestos, mas nem sequer é esse o caso, o clube que paga mais é o que tem a melhor academia. Então, a escolha é demasiado simples.

Podemos continuar a ser idealistas, mas já perdemos o Bruno Fernandes, o Félix e outros sem receber nada em troca. O Dalot também perdemos por idealismo, mas nesse caso recebemos uma transferência por isso não foi tudo mau.
Não é só dinheiro. Claro que, se meter alguma prata ao barulho fica mais fácil.

Há outros argumentos. Desde logo, a preferência clubística ainda tem algum peso. Seja do jogador ou dos pais.
Depois, a distância. É complicado ser de Faro e vir para o Porto, ou ser de Viana e ir para Lisboa. Daí ser muito relevante ter capacidade de alojamento e acompanhamento escolar.
Por fim, e um factor muito ponderável, a aposta que o clube faz nos jovens. Nas costas dos outros vejo as minhas. Tão simples. Se calhar, de todos eles, o mais eficaz. Foi isso que deu relevância aos calimeros e que dá hoje alguma relevância ao regime.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,761
1,271
Conquistas
3
  • Março/21
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
Drago disse:
Por fim, e um factor muito ponderável, a aposta que o clube faz nos jovens. Nas costas dos outros vejo as minhas. Tão simples. Se calhar, de todos eles, o mais eficaz. Foi isso que deu relevância aos calimeros e que dá hoje alguma relevância ao regime.
Não diria melhor.
 

Ivganovich

Tribuna Presidencial
29 Junho 2017
5,211
3,425
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Pois, independentemente das suas qualidades profissionais, tendo em conta o cargo que ocupa não pode ser demitido de responsabilidades no estado da nossa formação.
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
17,997
42,320
Provavelmente vai ficar na sombra do Fernando Gomes, ficando apenas com a parte mais da coordenação técnica. As decisões de maior relevância agora já não irão passar tanto por ele.