M
Mike_Walsh
Guest
E segundo diz o outro, com 10 milhões no bolso.Regod disse:O antero saiu simplesmente para limpar a imagem e porque tinha tacho garantido no fundo bmg como representante deles em Portugal.
E segundo diz o outro, com 10 milhões no bolso.Regod disse:O antero saiu simplesmente para limpar a imagem e porque tinha tacho garantido no fundo bmg como representante deles em Portugal.
Amén. Well done buddyDraconem disse:Não é possível descer mais baixo, não é. Pelo menos até à próxima entrevista que der.
Logo quando começa a catalogar os portistas diferenciando entre os verdadeiros e o maus (algo que na verdade é uma diferenciação entre os pintistas e os que são primeiro portistas e só depois possivelmente pintistas), chama os Colectivo de «Convívio». Está tão habituado a ter os SD a aquecerem-lhe as costas que quando é para falar pela primeira vez nos Colectivo até se engana no nome.
Esta época já fomos lesados uma, duas, três vezes e isso já custou pontos. Diz o presidente eleito por parte dos associados que «ainda é cedo para fazer uma análise ao Conselho de Arbitragem». Quando o Benfica estiver a festejar o tetra em maio já vai é ser tarde.
Mente por completo quando diz que o FC Porto não pagou comissão pelo Rolando na venda ao Marselha. Primeiro, pagámos 123 mil euros de comissão ao Nápoles. Para o Inter houve dupla comissão, 75 mil do Inter e 73,8 mil do FC Porto. E teve direito a receber 10% da venda ao Marselha, 150 mil. Mas ei, se calhar não chama a isto comissão, chama a isto «percentagem de receita da futura venda».
Mente quando diz que o Rolando era um peso morto que ninguém queria. Chegou a ter propostas de 12M, só que não eram apresentadas pelo empresário que a SAD queria. Como o Rolando nunca quis mudar, queimaram-lo no clube. Depois fizeram dele o vilão, uma imagem que pegou muito bem. Escusado será dizer que o empresário cabo-verdiano dele teve problemas com o Xaninho.
Durante muito tempo ouvi que o FC Porto recusou um contrato mais vantajoso da NOS por causa das comissões que seriam geradas no inferior contrato com a MEO, nomeadamente para pessoas como APC e o sócio Pedro Pinho. Nunca acreditei que fosse verdade, até ter dado a entrevista em abril a justificar-se. Nesse dia, fiquei com a total impressão de que a proposta da MEO não era de facto a melhor. Não tenho provas, mas a forma como ele tenta justificar-se em todas as entrevistas sobre o porquê de ter assinado com a MEO... Quem não deve....
Esta lavagem que estão a começar a fazer para meter o Xaninho a presidente vai ao encontro de uma frase dita a meio da entrevista pelo entrevistado. «Quando as pessoas perdem a noção do ridículo faz-me pena.» Esta frase é a mais acertada de toda a entrevista. Pena é que se aplique ao homem a quem um dia, largos dias, chamei de meu presidente.
É mentira quando diz que o Rui Pedro só ficou (LOL, foda-se, não dá!) no FCP por causa da Energy Soccer, uma empresa que só gera ganhos significativos às custas de jogadores do FCP que nem eram agenciados por ela. Só falta agora perceber uma coisa: se APC já não é o empresário de Rui Pedro, por que é que vai receber comissões a cada 10 jogos (45 minutos, por isso nenhum dos que já fez se aplica) que ele fizer na equipa principal?
Em abril, prometeu que ia criar o centro de treinos para a formação como bandeira do seu novo mandato. Agora já diz que isso é apenas algo que gostava de fazer, não que é um objetivo/projeto já assumido.
A forma como rasga o Adrián López, um jogador que ainda faz parte do plantel, é destruir um jogador que já estava de rastos. Imaginem a cara com que se vai apresentar ao treino depois de ouvir o presidente do clube que ainda representa dizer isso.
A culpa é do Lopetegui. Tinha que ser. Expliquem-me é como é que já havia um contrato, com a data de 9 de julho de 2013, com as assinaturas de Pinto da Costa e Adelino Caldeira, da transferência de Adrián para o FC Porto. 9 de julho de 2013, um ano antes de Lopetegui e Adrián chegarem.
Diz que o FC Porto não quer jogadores da Nigéria, da Mali e da Malásia. Os dois últimos são novidade, mas ainda este ano contratámos mais nigerianos para o clube. Curioso em que fevereiro o Chidozie andava a dar orgamos a meio mundo. Diz que não se pode construir uma equipa B e de juniores com base em estrangeiros. A grande volta que isto deu, depois da carrada de africanos importados só com base nas comissões.
Diz que a UEFA elogiou a recuperação que o FC Porto está a fazer financeiramente. Não sei que recuperação, mas deve ser tão boa que até preferiam ocultar os resultados do primeiro trimestre.
O pobre do Depoitre foi prejudicado por termos sido eliminados da Taça. É verdade, precisamos de um ponta-de-lança de 7M para ganhar a colossos como o Gafanha. E agora calçaram uma bota jeitosa, pois ou arranjam uma saída qualquer à Djim, ou tem que ficar no FC Porto até ao fim da época.
Pinto da Costa sempre mentiu ao longo dos seus anos de sucesso no FC Porto, muitas vezes. Mas havia uma grande diferença: os adeptos não tinham acesso à informação. Hoje mente apesar dos adeptos saberem a verdade. Ou seja, um presidente que perdeu o respeito pelos adeptos.
Isto é uma entrevista em que revela ser mais dedicado à missão de ser o papá do Alexandre do que o presidente do FC Porto. Promover ou defender o sujeito é cuspir no próprio passado do FC Porto.
Mas isso sou eu que digo, eu que infelizmente não faço parte dos «verdadeiros portistas». Não me levem a sério.
Esse deve ser um número mágico, pois o D'Onofrio, responsável pela vinda do Depoitre, já sacou mais de 10 milhões de euros às custas do FC Porto e está a ser investigado pelas sociedades offshore que utiliza.Mike_Walsh disse:E segundo diz o outro, com 10 milhões no bolso.
Na altura da suposta candidatura, é pôr outdoors com esta foto em toda a cidade. E as celebrações dele no Benfica campeão de certeza que tambem se arranjam.Tribuna disse:
O grande problema é que tirando neste fórum e alguns sócios, a grande parte da massa adepta do Porto continua com o Pinto da Costa. Ninguém quer ir contra ele e ir contra o filho dele com o seu apoio é quase o mesmo de ir contra ele. E mais uma vez pela imagem que o Pinto da Costa tem sobre os adeptos do Porto ninguém irá querer ir contra ele ou contra o filho porque as hipóteses de derrota e de levar umas apertadelas são grandes. Provavelmente preferem esperar mais 4 anos para ver o que dá.Branco disse:Se ele for candidato único, então lamento mas A.PdC é o presidente que este clube merece.
Eu ainda vou relativizando o facto de ninguém se ir candidatando contra PdC, mas não se candidatar contra A.PdC é um acto de cobardia, não há como dar a volta a isso.
Mas não acredito que tal aconteça, acho que é histeria e dramatismo considerar esse cenário como provável.
Pinto da Costa, como dizes bem noutro post, sempre mentiu. Agora cada vez mais sem qualquer tipo de vergonha.Draconem disse:Esse deve ser um número mágico, pois o D'Onofrio, responsável pela vinda do Depoitre, já sacou mais de 10 milhões de euros às custas do FC Porto e está a ser investigado pelas sociedades offshore que utiliza.
http://sportmagazine.levif.be/sport/foot-national/le-business-d-onofrio-enfin-devoile/article-normal-579785.html
Vejam só os 6 jogadores transacionados através da Danubio. Uma investigação séria do paradeiro/motivações deste dinheiro mete pessoas atrás das grades.
Mas ei, diz o presidente que o FC Porto não opera em offshores. Eu acredito. Agora vou montar no meu unicórnio e voltar para Nárnia.
Pode lá ser.... e depois vêm apontar "armas ao Baía...Dragon_Forever disse:Este filhote é um merdas, falando curto e grosso, é um parasita do pior, se algum dia este merdas for Presidente do Porto o clube vai lutar constantemente pela liga Europa e vai roubar ainda mais do que já rouba e por o clube ao nível de um Braga ou Guimarães.
Isto anda a ser tudo feito e pensado há muito tempo, é este merdas cada vez com mais influência no Porto porque também interessa ao paizinho que mesmo que saia também vai ele depois receber os juros por ter posto o filho no Porto, é o macaco que tirou um curso superior de gestão com o claro objectivo de entrar na Administração do Porto, meus amigos o clube está a saque e está a ser tudo preparado para no futuro esta corja de parasitas liderarem o clube.
O futuro é extremamente negro e ou aparece alguém conhecido, com quem os adeptos se identifiquem, alguém realmente portista, sério e competente ou estamos completamente lixados.
Onde é que eu assino, @Draconem ? Excelente!Draconem disse:Não é possível descer mais baixo, não é. Pelo menos até à próxima entrevista que der.
Logo quando começa a catalogar os portistas diferenciando entre os verdadeiros e o maus (algo que na verdade é uma diferenciação entre os pintistas e os que são primeiro portistas e só depois possivelmente pintistas), chama os Colectivo de «Convívio». Está tão habituado a ter os SD a aquecerem-lhe as costas que quando é para falar pela primeira vez nos Colectivo até se engana no nome.
Esta época já fomos lesados uma, duas, três vezes e isso já custou pontos. Diz o presidente eleito por parte dos associados que «ainda é cedo para fazer uma análise ao Conselho de Arbitragem». Quando o Benfica estiver a festejar o tetra em maio já vai é ser tarde.
Mente por completo quando diz que o FC Porto não pagou comissão pelo Rolando na venda ao Marselha. Primeiro, pagámos 123 mil euros de comissão ao Nápoles. Para o Inter houve dupla comissão, 75 mil do Inter e 73,8 mil do FC Porto. E teve direito a receber 10% da venda ao Marselha, 150 mil. Mas ei, se calhar não chama a isto comissão, chama a isto «percentagem de receita da futura venda».
Mente quando diz que o Rolando era um peso morto que ninguém queria. Chegou a ter propostas de 12M, só que não eram apresentadas pelo empresário que a SAD queria. Como o Rolando nunca quis mudar, queimaram-lo no clube. Depois fizeram dele o vilão, uma imagem que pegou muito bem. Escusado será dizer que o empresário cabo-verdiano dele teve problemas com o Xaninho.
Durante muito tempo ouvi que o FC Porto recusou um contrato mais vantajoso da NOS por causa das comissões que seriam geradas no inferior contrato com a MEO, nomeadamente para pessoas como APC e o sócio Pedro Pinho. Nunca acreditei que fosse verdade, até ter dado a entrevista em abril a justificar-se. Nesse dia, fiquei com a total impressão de que a proposta da MEO não era de facto a melhor. Não tenho provas, mas a forma como ele tenta justificar-se em todas as entrevistas sobre o porquê de ter assinado com a MEO... Quem não deve....
Esta lavagem que estão a começar a fazer para meter o Xaninho a presidente vai ao encontro de uma frase dita a meio da entrevista pelo entrevistado. «Quando as pessoas perdem a noção do ridículo faz-me pena.» Esta frase é a mais acertada de toda a entrevista. Pena é que se aplique ao homem a quem um dia, largos dias, chamei de meu presidente.
É mentira quando diz que o Rui Pedro só ficou (LOL, foda-se, não dá!) no FCP por causa da Energy Soccer, uma empresa que só gera ganhos significativos às custas de jogadores do FCP que nem eram agenciados por ela. Só falta agora perceber uma coisa: se APC já não é o empresário de Rui Pedro, por que é que vai receber comissões a cada 10 jogos (45 minutos, por isso nenhum dos que já fez se aplica) que ele fizer na equipa principal?
Em abril, prometeu que ia criar o centro de treinos para a formação como bandeira do seu novo mandato. Agora já diz que isso é apenas algo que gostava de fazer, não que é um objetivo/projeto já assumido.
A forma como rasga o Adrián López, um jogador que ainda faz parte do plantel, é destruir um jogador que já estava de rastos. Imaginem a cara com que se vai apresentar ao treino depois de ouvir o presidente do clube que ainda representa dizer isso.
A culpa é do Lopetegui. Tinha que ser. Expliquem-me é como é que já havia um contrato, com a data de 9 de julho de 2013, com as assinaturas de Pinto da Costa e Adelino Caldeira, da transferência de Adrián para o FC Porto. 9 de julho de 2013, um ano antes de Lopetegui e Adrián chegarem.
Diz que o FC Porto não quer jogadores da Nigéria, da Mali e da Malásia. Os dois últimos são novidade, mas ainda este ano contratámos mais nigerianos para o clube. Curioso em que fevereiro o Chidozie andava a dar orgamos a meio mundo. Diz que não se pode construir uma equipa B e de juniores com base em estrangeiros. A grande volta que isto deu, depois da carrada de africanos importados só com base nas comissões.
Diz que a UEFA elogiou a recuperação que o FC Porto está a fazer financeiramente. Não sei que recuperação, mas deve ser tão boa que até preferiam ocultar os resultados do primeiro trimestre.
O pobre do Depoitre foi prejudicado por termos sido eliminados da Taça. É verdade, precisamos de um ponta-de-lança de 7M para ganhar a colossos como o Gafanha. E agora calçaram uma bota jeitosa, pois ou arranjam uma saída qualquer à Djim, ou tem que ficar no FC Porto até ao fim da época.
Pinto da Costa sempre mentiu ao longo dos seus anos de sucesso no FC Porto, muitas vezes. Mas havia uma grande diferença: os adeptos não tinham acesso à informação. Hoje mente apesar dos adeptos saberem a verdade. Ou seja, um presidente que perdeu o respeito pelos adeptos.
Isto é uma entrevista em que revela ser mais dedicado à missão de ser o papá do Alexandre do que o presidente do FC Porto. Promover ou defender o sujeito é cuspir no próprio passado do FC Porto.
Mas isso sou eu que digo, eu que infelizmente não faço parte dos «verdadeiros portistas». Não me levem a sério.
Pietrus disse:Et puisque le business est facile, que chacun en profite ! Le fils du président de
Porto, Alexandre Pinto Da Costa, parie lui aussi sur des mineurs via son
entreprise Energy Soccer. Si le joueur Rui Pedro Silva participe à dix matchs,
Alexandre touchera 100 000 euros. Cela peut singulièrement compliquer la
tâche de lentraîneur du club, qui cherche à préserver son poste. Doit-il
engraisser la famille du président ? Ou sélectionner la meilleure équipe
possible ?
http://www.regards.fr/IMG/pdf/comment_les_footballeurs_mineurs_sont_tombes_aux_mains_de_mercenaires.pdf
O artigo da Mediapart sobre os jogadores jovens. Muito mais completo do que o do Expresso.
100 000 euros por 10 jogos.
1 minuto deve chegar para os 10 mil euros.Raba disse:"Fdx NES, tens de meter o Rui Pedro ANTES do intervalo senão ele não faz 45 minutos e eu não ponho comida na mesa do meu filhinho..."