Zaidu Sanusi

[Raba]

A entrada poderia fazer sentido ao libertar o Galeno para a frente, se o Galeno não tivesse estado 10x pior que o zaidu.

Para bater no zaidu hoje, em coerência tem que se bater primeiro em 7 ou 8, o que explica bem porque perdemos

Eu não critico a exibição do Zaidu.
Acho é isto tudo um absurdo...

Começando por o Zaidu, que é uma jóia de rapaz, não ter a mínima capacidade técnica para ser jogador do FCP.
Depois, o facto de o Zaidu já estar no 5o ano de FCP, o que mostra bem como está instalada a mediocridade na equipa.
Depois o Zaidu lesiona-se, fica parado um ano e é chamado para um jogo deste grau de dificuldade...
A cereja no topo do bolo é o facto de o Zaidu ser o primeiro jogador lançado do banco quando estamos a perder contra o rival... isto é tão bizarro e surreal que nem sei o que pensar.

A exibição do Zaidu foi ao nível nornal dele. Nada exuberante, discreta, sem comprometer. Tudo ótimo numa equipa que lutasse por não descer, cuja única preocupação fosse não sofrer golos. Numa equipa de ataque como o FCP é apenas confrangedor.

 

[jamesrodriguez2011]

Lol.

 

[xxxll]

Perplexo! Estamos a perder uma meia final e a primeira opção para virar um resultado é meter o Zaidu.

Acabou por dar mais ofensivamente que o Galeno ou que o Pêpê o que é simplesmente inacreditável

 

[fmorais92]

Certo, mas conseguimos fazer um 11 sem adaptações e sem jogadores dos tais que não tem qualidade para o plantel?

infelizmente não com o Moura lesionado

 

[Ivganovich]

Fez os melhores cruzamentos da equipa durante todo o jogo. No resto, foi Zaidu.

 

[fcp79]

Sim sem dúvida eu acho é que o rapaz nem devia ter entrado..
O Martim dava segurança a passar pa esquerda.
E o Galeno pá, a partir do momento em que sofremos, se ccalhar até já não fez sentido passar para a frente, nunca ia ter espaço

Também preferia Martim e João Mário, mas sinceramente o Galeno na frente não era dia, se bem que olhando para o banco ia jogar quem a extremo esquerdo?

De qualquer maneira, não deve entrar para o top20 do pior do zaidu, não foi por aí.

 

[Bitaites]

O regresso do mito.. o fetiche dos fetiches

 

[fcp79]

Eu não critico a exibição do Zaidu.
Acho é isto tudo um absurdo...

Começando por o Zaidu, que é uma jóia de rapaz, não ter a mínima capacidade técnica para ser jogador do FCP.
Depois, o facto de o Zaidu já estar no 5o ano de FCP, o que mostra bem como está instalada a mediocridade na equipa.
Depois o Zaidu lesiona-se, fica parado um ano e é chamado para um jogo deste grau de dificuldade...
A cereja no topo do bolo é o facto de o Zaidu ser o primeiro jogador lançado do banco quando estamos a perder contra o rival... isto é tão bizarro e surreal que nem sei o que pensar.

A exibição do Zaidu foi ao nível nornal dele. Nada exuberante, discreta, sem comprometer. Tudo ótimo numa equipa que lutasse por não descer, cuja única preocupação fosse não sofrer golos. Numa equipa de ataque como o FCP é apenas confrangedor.

Sim passar de lesão e bancada para virar um clássico ou meter o Marcano hoje não deveria ser hipótese

 

[Chino]

Não consigo malhar. Faz o que pode. Não foi ele que pediu para jogar. Um treinador de futebol nunca o colocaria em campo, muito menos num jogo destes.

 

[LimaPereira]

Não percebi a entrada. Ainda pensei que seria para jogar com 3 atrás porque Zaidu a defender ainda vá lá.
Mas pronto. Ainda conseguiu fazer uns cruzamentos, apesar da bola chorar naqueles pés.

 

[Diogo Tomás]

Não consigo malhar. Faz o que pode. Não foi ele que pediu para jogar. Um treinador de futebol nunca o colocaria em campo, muito menos num jogo destes.

Voltou de lesao.
Tirou 2 ou 3 cruzamentos fantásticos.
1 desatenção na defesa,seguro no passe(cuidadoso) e fez o papel dele.
Nada a criticar,bem vindo de volta zaidu.
A culpa não é tua!

 

[super82]

Quem diria, o desespero de alguns aqui, até já andam esquecidos do quanto o Zaidu é fraco.
Para muitos esse craque já tem lugar para o próximo jogo da nossa equipa

 

[jorgebest]

Melhor que os zucas..

 

[Edgar Siska]

Entrou abnegado.
Tivessem outros que não são tão limitados como ele a mesma vontade.

Bom rapaz e bom profissional mas sem nível para o FCP.

 

[Lucho75]

Quem é o Valentin Barco à beira do God Zaidu?

Tenham juizo

 

[Miguel Alexandre]

Quem diria, o desespero de alguns aqui, até já andam esquecidos do quanto o Zaidu é fraco.
Para muitos esse craque já tem lugar para o próximo jogo da nossa equipa

É onde chegàmos. Preferimos um jogador com granito nos pés que corra e seja vertical do q os q lá andam q nada fazem, nada acrescentam e nem fisicamente se impõem.

Obviamente q Zaidu não serve, mas mostra a falta de categoria de todo este Fcporto.
Falta-nos categoria em quase tudo.

 

[Chino]

Voltou de lesao.
Tirou 2 ou 3 cruzamentos fantásticos.
1 desatenção na defesa,seguro no passe(cuidadoso) e fez o papel dele.
Nada a criticar,bem vindo de volta zaidu.
A culpa não é tua!

Não consigo ir tão longe. Dou os cruzamentos de barato, foram bons apontamentos, mas voltou a revelar as debilidades técnicas que fazem dele um problema e não uma solução.

Aquilo que eu imagino que tu consideres a desatenção (o momento em que faz um corte para os pés do Trincão) não é falta de concentração, é mesmo falta de técnica básica assustadora e que só não foi pior porque o Otavio estava por perto.

Quanto à segurança no passe isso ele sempre teve. Mas porque será? Porque faz zero passes progressivos, dá quase zero apoio aos médios interiores mais avançados, tudo o que ele vê é o central e o trinco e o extremo só se estiver bem desimpedido. Isso é insuficiente. Talvez seja excelente se estiveres a ganhar mas assim não.

Ele de facto não tem culpa e é um belíssimo rapaz mas é inadmissível que continue no plantel em 2025. Não somos uma casa de caridade.

A minha pergunta é para o treinador: que raio queria VB fazer quando o lançou? Qual era o plano? Dar profundidade? Sabemos que ele não dá e está diminuído fisicamente. Então qual era o plano Vitor?

 

[Tails]

O Zaidu está no 5o ano de Porto e o Franco está no 3o ano.
Era só para deixar aqui este apontamento...

VB é fdd, só manias.

Falando mais a serio, enquanto o Moura não voltar, é capaz de ter mais tempo de jogo.

 

[Edgar Siska]

Não consigo ir tão longe. Dou os cruzamentos de barato, foram bons apontamentos, mas voltou a revelar as debilidades técnicas que fazem dele um problema e não uma solução.

Aquilo que eu imagino que tu consideres a desatenção (o momento em que faz um corte para os pés do Trincão) não é falta de concentração, é mesmo falta de técnica básica assustadora e que só não foi pior porque o Otavio estava por perto.

Quanto à segurança no passe isso ele sempre teve. Mas porque será? Porque faz zero passes progressivos, dá quase zero apoio aos médios interiores mais avançados, tudo o que ele vê é o central e o trinco e o extremo só se estiver bem desimpedido. Isso é insuficiente. Talvez seja excelente se estiveres a ganhar mas assim não.

Ele de facto não tem culpa e é um belíssimo rapaz mas é inadmissível que continue no plantel em 2025. Não somos uma casa de caridade.

A minha pergunta é para o treinador: que raio queria VB fazer quando o lançou? Qual era o plano? Dar profundidade? Sabemos que ele não dá e está diminuído fisicamente. Então qual era o plano Vitor?

Diminuido fisicamente mostrou não estar.

 

[Chino]

Diminuido fisicamente mostrou não estar.

Não sei se estava na condição ideal para fazer piscinas. Pareceu bem no geral quando o ritmo do jogo baixava mas lá para o fim do jogo aquela queda na área a centro de alguém pareceu já do cansaço. De qualquer forma, eu não iria escolher um jogador a regressar de paragem prolongada para dar profundidade ao corredor. Que o VB arranjasse outra solução.