Yacine Brahimi

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
10,605
15,266
Tudo a correr como previsto... Segundo creio o acerto vem agora com a venda de Mangala, ou seja, o FC Porto recebe mais do que o previsto...
 

Valverde

Bancada central
31 Agosto 2012
1,319
0
Incrivel como o brahimi já desvarizou 250 mil euros só de treinar no olival.
80% e com cláusula de recompra. Gostaria é de saber por quanto :)
 

Paulo Costa

Bancada central
26 Maio 2014
1,335
578
59
Viseu
O nosso clube sö assim consegue, neste momento, adquirir estes jogadores. Basta estar atento aos relatórios de contas. Quando a situação económica melhorar, poderemos adquirir parte do passe. Aliás,  o que parece é que foi o fundo que possibilitou a compra ao granada, obrigando-o a vender o jogador, pois é também um grande credor desse clube espanhol. Caso contrário,  o granada não venderia, como ameaçou.  E assim também se começa a perceber o porquê da demora destas assinaturas de contrato. Os passes do Adrien e devoutros poderá vir a seguir.
 

Mirif

Tribuna
9 Outubro 2006
4,710
1,606
Hank Moody disse:
O Branco já tinha dito que viria com um investimento baixissimo da nossa parte....
Ou seja... Qual é a diferença entre um jogador emprestado e um jogador contratado nestas condições? :-(
Vamos apenas valorizar um jogador para outros tirarem proveito... :-(
 
D

dragãobluewhite

Guest
ja sabiamos que o NGC ia alinear o passe nao pensei era que fosse tanto. , mas ja nos tinham dito aqui que vinha por um custo muito baixo da nossa parte .
espero que a clausula de recompra nao seja muito alta , mas uma coisa e certa com isto penso que garantimos a permanencia do jogador entre 2 a 3 anos , nao fazia sentido alienar o passe se vendessemos no fim da epoca
 

Hank Moody

Bancada central
19 Novembro 2013
1,954
38
Mirif disse:
Ou seja... Qual é a diferença entre um jogador emprestado e um jogador contratado nestas condições? :-(
Vamos apenas valorizar um jogador para outros tirarem proveito... :-(
A diferença é muita. Salvo erro assinamos m contrato de 5 anos com o Brahimi. Ninguem te empresta um jogador por 5 anos!
A totalidade dos direitos desportivos é nossa pelo tempo do contrato assim como o restanto dos direitos economicos que terão, com toda a certeza, previsto na sua clusula de recompra valores variados. Consoante a valorizacao do jogador...
 

Mika-Genebra

Tribuna
28 Novembro 2013
4,485
0
Em vez de ir pelo lado alarmista pode-se sempre ir pelo lado positivo.

Temos um jogador fantastico que neste momento nos custou 1.5 milhoes de euros.

Caso confirme o seu talento e espalhe magia o seu valor vai subir e ai o Porto recompra, como alias esta indicado no comunicado à CMVM a percentagem. Falta é saber que percentagem (pela forma do comunicado da a entender que se pode recomprar os 80%) e por quanto. Parece-me obvio que o fundo vai lucrar com isto por exemplo vendendo esses 80% por uns 7 milhoes (simples exemplo) mas nessa altura ele ja ter confirmado o seu valor e sabe-se que se vai acabar por vende-lo por bem mais.

Caso se torne um flop (pouco provavel) "so" investimos 1.5 milhoes.

Eu prefiro ir pelo lado de que conseguimos um craque que nos custou (por enquanto) 1.5 milhoes e se tudo correr bem as coisas vao ao seu lugar e a gente compra de novo a percentagem sabendo que se vai acabar por lucrar com uma futura venda por mais milhoes.

Pelo menos as finanças ficam mais folgadas no presente por isso creio que é um acto positivo.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
7,208
12,791
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
Já estávamos avisados...não pensei é que se alienasse uma percentagem tão significativa mas enfim, pelo menos ficamos com possibilidade de recompra (duvido è que seja da totalidade dos 80%).
 

Mister

Arquibancada
10 Março 2012
329
69
A questão é saber se também não somos obrigados a vender mediante alguma proposta de valor x.

Durante quanto tempo temos a opção de recompra.

E o valor da mesma.

Só assim dava para analisar o negocio.
 

JJC

Tribuna
26 Maio 2014
4,627
4,729
Esteve poucos dias no nosso clube. Neste momento é do doyen futebol clube.

Para o ano irá acontecer o mesmo que aconteceu com o Rodrigo e o Gomes este ano.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
7,208
12,791
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
E mais uma coisa: não foi por acaso que o Brahimi custou apenas 6,5M€ por 100% do passe.
 

ruipsousa8

Tribuna Presidencial
9 Julho 2013
10,036
9,651
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Mirif disse:
Ou seja... Qual é a diferença entre um jogador emprestado e um jogador contratado nestas condições? :-(
Vamos apenas valorizar um jogador para outros tirarem proveito... :-(
A diferença? Toda. Este é nosso, tem contrato connosco e se quisermos podemos recomprá-lo ao fundo sem complicações do jogador ou do fundo porque está estipulado.

O Casemiro pode-se recusar em vir para cá no final da época, o Brahimi não pode recusar o Porto readquirir a totalidade dos direitos económicos dele.
 

Mister

Arquibancada
10 Março 2012
329
69
Mika-Genebra disse:
Em vez de ir pelo lado alarmista pode-se sempre ir pelo lado positivo.

Temos um jogador fantastico que neste momento nos custou 1.5 milhoes de euros.

Caso confirme o seu talento e espalhe magia o seu valor vai subir e ai o Porto recompra, como alias esta indicado no comunicado à CMVM a percentagem. Falta é saber que percentagem (pela forma do comunicado da a entender que se pode recomprar os 80%) e por quanto. Parece-me obvio que o fundo vai lucrar com isto por exemplo vendendo esses 80% por uns 7 milhoes (simples exemplo) mas nessa altura ele ja ter confirmado o seu valor e sabe-se que se vai acabar por vende-lo por bem mais.

Caso se torne um flop (pouco provavel) "so" investimos 1.5 milhoes.

Eu prefiro ir pelo lado de que conseguimos um craque que nos custou (por enquanto) 1.5 milhoes e se tudo correr bem as coisas vao ao seu lugar e a gente compra de novo a percentagem sabendo que se vai acabar por lucrar com uma futura venda por mais milhoes.

Pelo menos as finanças ficam mais folgadas no presente por isso creio que é um acto positivo.
Nunca te esqueças que estes 5 M terão sempre que ser devolvidos ao fundo. Não ha essa conversa do "se for flop só investimos 1,5 M"

Caso não se consiga vender o jogador por valor mais alto do que o de compra estes 5 M passam a empréstimo por parte do fundo.

Não ha divisão do risco.

O fundo ganha sempre a parte dele.
 

Dragon Force

Tribuna
9 Março 2012
4,876
568
Vocês achavam que a massa para estes negócios todos vinha donde?

Uns são emprestados e outros estão na mão dos fundos. O nosso clube serve de entreposto.

Espero mesmo que esta época se ganhe. Está-se a colocar em causa o futuro para que isso aconteça.
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
10,605
15,266
Agora vai ser criada confusão com isto? Antes era que nunca mais chegava, agora é como se já tivesse ido embora... Já se sabia disto, agora é aguardar pela venda do Mangala e perceber a dimensão do negócio. Tenham lá calma
 

fabiomr7

Bancada central
9 Março 2012
2,123
118
Setúbal
"...está contemplada a opção de recompra". Ou seja, ficamos com os direitos desportivos de um jogador com este talento durante pelo menos 5 anos, e quando tiverem uma proposta com grande valor, fazemos a aquisição dos 80% de novo. Não temos capacidade financeira para jogadores desta qualidade, por isso se querem qualidade, não se queixem destes moldes.