Vincent Aboubakar

Aboubakar 9

Aboubakar

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

VanguardaFCP

Bancada lateral
18 Junho 2016
844
0
O problema do Aboubakar é o mesmo do Herrera estavamos habituados a produto filigrana(Jackson) e o rendimento do Aboubakar é sobras...

È impossivel não comparar especialmente a qualidade
 

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,489
5,619
VanguardaFCP disse:
O Porto não vai vender o Aboubakar por 3 milhoes.

vai vender por 8 milhoes mas vai receber apenas 3 milhoes
Não interessa. O que interessa é que só vais receber 3 milhões. Não dava para contratar o Depoitre (segundo o que consta) ou o Marega.

Vale a pena ganhar 3 milhões pelo Aboubakar? Quando vi o afastamento do Brahimi e do Aboubakar pensei que fosse porque era necessário realizar algum encaixe financeiro e por isso compreendi a decisão. Mas por 3 milhões mais vale ficar com ele. Já mostrou ser solução a partir do banco, o ano passado apesar de tudo fez 18 golos. E ainda corríamos o risco de o ver engatar, reabilitar-se e desatar a facturar.

Ganhar apenas 3 milhões com o Aboubakar é uma prova de que desistimos do jogador.
 

TiagoMeireles

Arquibancada
8 Agosto 2016
216
0
RXavier10 disse:
Não interessa. O que interessa é que só vais receber 3 milhões. Não dava para contratar o Depoitre (segundo o que consta) ou o Marega.

Vale a pena ganhar 3 milhões pelo Aboubakar? Quando vi o afastamento do Brahimi e do Aboubakar pensei que fosse porque era necessário realizar algum encaixe financeiro e por isso compreendi a decisão. Mas por 3 milhões mais vale ficar com ele. Já mostrou ser solução a partir do banco, o ano passado apesar de tudo fez 18 golos. E ainda corríamos o risco de o ver engatar, reabilitar-se e desatar a facturar.

Ganhar apenas 3 milhões com o Aboubakar é uma prova de que desistimos do jogador.
Imagina que o treinador diz que não conta com ele?
O que vai fazer o clube?

Ele começou a pré época como os outros, pouco ou nada mostrou.
O mais certo é o Nuno ter dito que não conta com ele, o clube tem que encontrar solução para ele, estar parado só o faz valer cada vez menos.
 

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,489
5,619
TiagoMeireles disse:
Imagina que o treinador diz que não conta com ele?
O que vai fazer o clube?

Ele começou a pré época como os outros, pouco ou nada mostrou.
O mais certo é o Nuno ter dito que não conta com ele, o clube tem que encontrar solução para ele, estar parado só o faz valer cada vez menos.
E a solução é ir gastar mais noutro jogador do que o que vamos receber por ele, para vir fazer exactamente o mesmo?

É que repara, o Depoitre oferece outras soluções e tudo mais, mas é para situações muito especificas. É que é um jogador com um estilo de jogo que não encaixa no nosso, sem querer colocar a qualidade do jogador em causa.

Se o treinador não contasse com ele tinha-o encostado logo de inicio, como fez com o Indi. Ou com o Adrian que nem sequer teve oportunidade de treinar com a equipa principal e depois aparece no final do estágio que nem D.Sebastião. Se o treinador não contasse com ele não tinha sido apresentado.

Parece-me é que o clube precisa de fazer alguns encaixes financeiros e o Aboubakar e o Brahimi foram os jogadores escolhidos para realizar esse dinheiro. Eles foram apresentados e o Indi não por algum motivo. O que acho é que não existem propostas que interessem, os jogadores estão neste limbo. É aquilo que interpreto. Caso contrário o Aboubakar nem sequer era apresentado, por exemplo.
 

TiagoMeireles

Arquibancada
8 Agosto 2016
216
0
RXavier10 disse:
E a solução é ir gastar mais noutro jogador do que o que vamos receber por ele, para vir fazer exactamente o mesmo?

É que repara, o Depoitre oferece outras soluções e tudo mais, mas é para situações muito especificas. É que é um jogador com um estilo de jogo que não encaixa no nosso, sem querer colocar a qualidade do jogador em causa.

Se o treinador não contasse com ele tinha-o encostado logo de inicio, como fez com o Indi. Ou com o Adrian que nem sequer teve oportunidade de treinar com a equipa principal e depois aparece no final do estágio que nem D.Sebastião. Se o treinador não contasse com ele não tinha sido apresentado.

Parece-me é que o clube precisa de fazer alguns encaixes financeiros e o Aboubakar e o Brahimi foram os jogadores escolhidos para realizar esse dinheiro. Eles foram apresentados e o Indi não por algum motivo. O que acho é que não existem propostas que interessem, os jogadores estão neste limbo. É aquilo que interpreto. Caso contrário o Aboubakar nem sequer era apresentado, por exemplo.
Certamente será mais fácil gerir as expectativas de um jogador que vem para ser suplente do que um jogador que perdeu o lugar e vai para o banco, em relação a pagar para o mesmo efeito, os salários do Depoitre devem ser consideravelmente mais baixos que os de Abubakar não podemos olhar só ao valor da transferência, e mesmo por valor da transferência o Porto comprou o jogador abaixo do seu valor por estar a acabar contrato... Ele tava avaliado em 6.5M

Como disses te o Depoitre oferece outras soluções, essas situações específicas que falas foram as que provavelmente deram o título ao Benfica por ter um jogador como Mitroglou.

Eu sou sincero, ele é um dos jogadores que queria ver fora do Porto, sempre me pareceu muito desligado do clube, não digo que seja mau jogador mas o seu caminho no Porto acabou a meu ver.

Mesmo tendo contratado Depoitre eu penso que o Porto precisa de mais uma alternativa na frente, Paciência não me parecia mal.
 

VanguardaFCP

Bancada lateral
18 Junho 2016
844
0
RXavier10 disse:
Não interessa. O que interessa é que só vais receber 3 milhões. Não dava para contratar o Depoitre (segundo o que consta) ou o Marega.

Vale a pena ganhar 3 milhões pelo Aboubakar? Quando vi o afastamento do Brahimi e do Aboubakar pensei que fosse porque era necessário realizar algum encaixe financeiro e por isso compreendi a decisão. Mas por 3 milhões mais vale ficar com ele. Já mostrou ser solução a partir do banco, o ano passado apesar de tudo fez 18 golos. E ainda corríamos o risco de o ver engatar, reabilitar-se e desatar a facturar.

Ganhar apenas 3 milhões com o Aboubakar é uma prova de que desistimos do jogador.
Tas te a esquecer da compoenente financeira do clube nomeadamente salarios.Nòs já pagamos um nivel salarial que não podemos sustentavelmente pagar e ainda vamos ficar a pagar mais um só porque não nos pagamos o que nós queremos?

Não é possivel ter sol na eira e chuva no nabal...
 

VanguardaFCP

Bancada lateral
18 Junho 2016
844
0
RXavier10 disse:
E a solução é ir gastar mais noutro jogador do que o que vamos receber por ele, para vir fazer exactamente o mesmo?

É que repara, o Depoitre oferece outras soluções e tudo mais, mas é para situações muito especificas. É que é um jogador com um estilo de jogo que não encaixa no nosso, sem querer colocar a qualidade do jogador em causa.
E o Aboubakar encaixa?
 

masko

Tribuna
17 Março 2012
4,495
3,384
Leiam a edição impressa do OJOGO. Não são 3 Milhões pela venda. São 3 milhões pelo empréstimo!!
 

Gandalf

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
6,432
5,185
Conquistas
6
47
Évora
  • Alfredo Quintana
  • João Pinto
  • Madjer
  • Lucho González
masko disse:
Leiam a edição impressa do OJOGO. Não são 3 Milhões pela venda. São 3 milhões pelo empréstimo!!
Também li.
À partida parece-me um bom negócio. Resta saber o valor da opção de compra.
 

jfc_campos

Tribuna Presidencial
3 Maio 2012
5,661
1,790
Conquistas
4
33
Porto
  • Lucho González
  • Deco
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
masko disse:
Leiam a edição impressa do OJOGO. Não são 3 Milhões pela venda. São 3 milhões pelo empréstimo!!
Se se confirmar é um bom negócio... ainda por cima o besiktas tem entrada directa na champions... ia ter uma boa rodagem...
 

DaniMontana

Quitters never win and winners never quit.
12 Janeiro 2015
17,115
13,299
Londres
3 milhões por empréstimo? Se for assim e claro que vai lá ficar em definitivo, com os turcos a pagar ou oficializar a compra no final da temporada.

Mais ou menos como a compra do João Mário pelo Inter.

Não faz sentido pagar 3 milhões apenas por um empréstimo.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
33,187
14,498
Gosto bastante 3 milhões por empréstimo....É importante valorizar o Aboubakar.
 

masko

Tribuna
17 Março 2012
4,495
3,384
apocalypto disse:
3M pelo empréstimo seria excelente!
Seriam 3 milhões a descontar ao valor da compra. Claro que recebendo 3 à cabeça pelo empréstimo teríamos a vantagem de receber na totalidade este montante em vez de estar sujeito à percentagem reduzida que temos.

Ou seja, parece-me muito bom. Para ser excelente depende do valor da opção de compra.
 

masko

Tribuna
17 Março 2012
4,495
3,384
DaniMontana disse:
3 milhões por empréstimo? Se for assim e claro que vai lá ficar em definitivo, com os turcos a pagar ou oficializar a compra no final da temporada.

Mais ou menos como a compra do João Mário pelo Inter.

Não faz sentido pagar 3 milhões apenas por um empréstimo.
O jornal ojogo fala em 3 milhões por empréstimo que iriam abater à opção de compra