Tomás Esteves

[Calabote]

O principal problema do Tomás Esteves é que é um lateral cujas características não são as que o SC privilegia nos laterais.

O SC gosta de laterais rápidos e resistentes que ataquem a profundidade e sejam explosivos na condução de bola quando têm espaço e o Tomás Esteves é tudo menos isso.

É um lateral mais de posse de bola, de fazer movimentos interiores e não é particularmente rápido nem um portento a defender e, além disso, a sua subida à equipa principal não só foi prematura como a sua carreira tem sido muito mal gerida a partir daí, tendo culminado ainda com a infelicidade de quase não ter jogado esta época na B por constantes problemas físicos.

Se a isto juntarmos o facto de ter um salário demasiado elevado para a sua atual importância no clube e apenas 2 anos de contrato (quase a entrar no último ano de contrato), temos aqui um dossiê bastante difícil de analisar e de resolver.

Não sei bem o que fazer com ele sinceramente, mas duvido que o SC alguma vez vá apostar nele.

Pela descrição, não percebi se estavas a falar do Butorovic, do Sonkaya ou do Tomas Esteves.

 

[Villas]

Quem não consegue ver que é um jogador diferenciado… é porque está de má vontade

 

[Villas]

Inclusivamente há muito potencial e talento até para ocupar posições mais adiantadas no terreno, com poder de choque

 

[sirmister]

Inclusivamente há muito potencial e talento até para ocupar posições mais adiantadas no terreno, com poder de choque

Médio direito, como joga o Otavio.

Tem muito talento, o SC levou o gajo para um estagio com 16 anos, que o leve novamente e que puxe por ele.

 

[Feraz]

Quando dizes jogar queres dizer treinar no plantel principal, certo? É que o Gonçalo jogou mais minutos na Liga 3 pelo Sporting B do que pelo Sporting na equipa principal. Aliás fez 5 jogos pelos juniores, 11 na equipa B e 10 na principal. Aí fez uns estrondosos 140 minutos no campeonato e 73 minutos num jogo da Liga dos Campeões que não contava para nada. Ao final de um ano é enviado por empréstimo para o Estoril.
Eu sei que há linhas narrativas que têm que ser mantidas, mas na época passada o nosso clube tinha 3 jogadores no 11 formados no nosso clube. Os viscondes tinham 1.
A única coisa que o Gonçalo ganhou com esta transferência foi um bom contrato. Aliás tanto ele como o irmão beneficiaram e muito desta guerra suicida entre os clubes. E fizeram contratos com valores muito superiores a qualquer lógica.

Será? Ele está insatisfeito?

Aos 18 fez uma época no plantel principal, jogando no campeonato e na Champions. A seguir vai emprestado para uma equipa do meio da tabela da primeira liga.

O irmão, mais velho, andou pela B e nem sequer tem hipótese de fazer a pré-época apesar de só termos um lateral (no seu lugar vai um suplente do Moreirense...), não sabendo sequer para onde irá.

Quem terá melhores perspectivas no clube onde está?...

 

[Dragão de Viena]

Já tive várias situações em que vocalizei uma opinião contrária à da minha chefia e mesmo assim continuei o meu trabalho á maneira deles. So what ?

Uma coisa não implica a outra e se o patrão for esperto irá valorizar o empregado que acrescenta alternativas e não tem problemas em se fazer ouvir em vez do outro que se limita ao "automático".

pronto, temos duas maneiras de pensar distintas.
Eu prefiro aqueles que fazem aquilo que o treinador pede pois sente que é a forma que pretende jogar.

 

[Paredes5]

Quando dizes jogar queres dizer treinar no plantel principal, certo? É que o Gonçalo jogou mais minutos na Liga 3 pelo Sporting B do que pelo Sporting na equipa principal. Aliás fez 5 jogos pelos juniores, 11 na equipa B e 10 na principal. Aí fez uns estrondosos 140 minutos no campeonato e 73 minutos num jogo da Liga dos Campeões que não contava para nada. Ao final de um ano é enviado por empréstimo para o Estoril.
Eu sei que há linhas narrativas que têm que ser mantidas, mas na época passada o nosso clube tinha 3 jogadores no 11 formados no nosso clube. Os viscondes tinham 1.
A única coisa que o Gonçalo ganhou com esta transferência foi um bom contrato. Aliás tanto ele como o irmão beneficiaram e muito desta guerra suicida entre os clubes. E fizeram contratos com valores muito superiores a qualquer lógica.

Que ousadia colocar o projecto desportivo do Amoriola em xeque desta maneira...

 

[lpmacedo]

Os gajos que fizeram entrevista com a Sofia Oliveira estão todos a ter uma carreira fantástica. Fábio Silva, Esteves, Dantas

 

[hawkeyes]

Quando dizes jogar queres dizer treinar no plantel principal, certo? É que o Gonçalo jogou mais minutos na Liga 3 pelo Sporting B do que pelo Sporting na equipa principal. Aliás fez 5 jogos pelos juniores, 11 na equipa B e 10 na principal. Aí fez uns estrondosos 140 minutos no campeonato e 73 minutos num jogo da Liga dos Campeões que não contava para nada. Ao final de um ano é enviado por empréstimo para o Estoril.
Eu sei que há linhas narrativas que têm que ser mantidas, mas na época passada o nosso clube tinha 3 jogadores no 11 formados no nosso clube. Os viscondes tinham 1.
A única coisa que o Gonçalo ganhou com esta transferência foi um bom contrato. Aliás tanto ele como o irmão beneficiaram e muito desta guerra suicida entre os clubes. E fizeram contratos com valores muito superiores a qualquer lógica.

Ele fez 540 minutos pela A incluindo uma titularidade no campeonato e outra na Champions. Aos 17/18 anos. Eu acho que é mais do que o expectável para um miúdo desta idade.

Só para compararmos, é mais do dobro dos minutos que fizeram o FV e o Vitinha em 19/20, com 20 anos, e 5 vezes mais do que os minutos que teve o irmão nessa mesma época.

Isto é factual. Não é narrativa nenhuma.

Achar que ele foi para lá porque teve garantias de que ia ser titular, tendo os lagartos o Porro e o Esgaio, é que só cabe na cabeça de adeptos.

E isto não valida sequer a opção feita pelo jogador ou pelos clubes. O mercado dos jovens anda dada vez mais inflacionado e é preciso ter muito cuidado com as apostas que se fazem e, principalmente, com o seu custo. Mas também é preciso manter os olhos bem abertos e perceber o que pode atrair os jogadores jovens além da parte salarial...

 

[Feraz]

E passado um ano vai por empréstimo para o Estoril...
O que só quer dizer que ele não estava nem está preparado para ser opção numa equipa de elite.

Ele fez 540 minutos pela A incluindo uma titularidade no campeonato e outra na Champions. Aos 17/18 anos. Eu acho que é mais do que o expectável para um miúdo desta idade.

Só para compararmos, é mais do dobro dos minutos que fizeram o FV e o Vitinha em 19/20, com 20 anos, e 5 vezes mais do que os minutos que teve o irmão nessa mesma época.

Isto é factual. Não é narrativa nenhuma.

Achar que ele foi para lá porque teve garantias de que ia ser titular, tendo os lagartos o Porro e o Esgaio, é que só cabe na cabeça de adeptos.

E isto não valida sequer a opção feita pelo jogador ou pelos clubes. O mercado dos jovens anda dada vez mais inflacionado e é preciso ter muito cuidado com as apostas que se fazem e, principalmente, com o seu custo. Mas também é preciso manter os olhos bem abertos e perceber o que pode atrair os jogadores jovens além da parte salarial...

 

[hawkeyes]

E passado um ano vai por empréstimo para o Estoril...
O que só quer dizer que ele não estava nem está preparado para ser opção numa equipa de elite.

Aos 18...

 

[Feraz]

Continuo sem perceber qual a mais valia imediata que ele teve (para além de um salário chorudo). Aos 18 anos ele deveria era ter feito mais de 30 jogos. Nesta idade têm é que jogar. Tivesse ficado no Porto e provavelmente teria feito uma época inteira na B, o que tendo em conta a exigência da divisão em termos competitivos já o poderia ter colocado noutro patamar. Até porque poderia ter feito facilmente mais de 1.200 minutos.
O problema é querer convencer miúdos que estiveram sempre em patamares competitivos privilegiados que a passagem a sénior é um passeio no parque. Não é. A não ser que se seja um predestinado. E mesmos esses normalmente nos primeiros anos alternam banco com titularidade (ver o Cristiano Ronaldo por exemplo).

Aos 18...

 

[Paredes5]

Continuo sem perceber qual a mais valia imediata que ele teve (para além de um salário chorudo). Aos 18 anos ele deveria era ter feito mais de 30 jogos. Nesta idade têm é que jogar. Tivesse ficado no Porto e provavelmente teria feito uma época inteira na B, o que tendo em conta a exigência da divisão em termos competitivos já o poderia ter colocado noutro patamar. Até porque poderia ter feito facilmente mais de 1.200 minutos.
O problema é querer convencer miúdos que estiveram sempre em patamares competitivos privilegiados que a passagem a sénior é um passeio no parque. Não é. A não ser que se seja um predestinado. E mesmos esses normalmente nos primeiros anos alternam banco com titularidade (ver o Cristiano Ronaldo por exemplo).

Cá, aos 18 anos, estava a passar a esfregona no Olival e a trocar os lençois aos atletas mais jovens na Casa do Dragão.

 

[Ruben1893]

Só para compararmos, é mais do dobro dos minutos que fizeram o FV e o Vitinha em 19/20, com 20 anos, e 5 vezes mais do que os minutos que teve o irmão nessa mesma época

Fábio e Vitinha entraram a meio da época na equipa principal

Na época em geral ambos acabam com mais minutos que o Gonçalo
Também é normal

 

[hawkeyes]

Fábio e Vitinha entraram a meio da época na equipa principal

Na época em geral ambos acabam com mais minutos que o Gonçalo
Também é normal

E tinham 20 e não 17/18.

 

[Treinador de Bancada]

Médio direito, como joga o Otavio.

Tem muito talento, o SC levou o gajo para um estagio com 16 anos, que o leve novamente e que puxe por ele.

O Otávio quando foi apertado pelo SC no VSC nunca se saiu com uma tirada destas.

"Não mudo a minha maneira de jogar"

Aliás poucas semanas depois, outro artista se queixava no mesmo canal de :

"Estar a treinar diagonais curtas com o Marega"

Curiosamente os dois jogadores em questão, são os que estão mais atrasados no desenvolvimento.

Um PL com etiqueta de 40M conseguiu a proeza de acabar a época sem um golo oficial pelo clube.

O outro, anda a fazer fretes e colecionar lesões na equipa B do FCP, sendo um walking meme do Wolverine com a fotografia do irmão com a camisola do SCP.


Em compensação tivemos um Vitinha que disse perentoriamente:

"Tenho muito a melhorar o meu jogo sem bola"

Ou um Fábio Vieira que ainda há dias na entrevista ao canal oficial do Arsenal disse

"Tenho que melhorar fisicamente e aumentar o poder de choque"



São as diferenças entre quem evolui e quem estagna...

 

[StrecherBearer]

Para mim o Tomás tem um problema de atitude (dele ou influenciada pelo pai e empresário). Tem duas hipóteses, faz um reset e tem uma hipótese de vir a ser um bom jogador (tem talento para isso) ou continua como está e nunca vai ser nada, seja no Porto seja noutro clube.

Já muitos jogadores houve com imenso talento que nunca deram em nada por falta de atitude, não será o primeiro nem o último.

 

[miguel1000]

Para já só sacrificou o Diogo Leite, o Baro, o Tomas e o Gonçalo Esteves, o Fabio Silva, o Vitinha (embora com segunda oportunidade) e o Sousa…

Vocês também são uns exagerados

Diogo fez 51 jogos, saiu porque não tem qualidade.
Fábio Silva tinha 17 anos mas rendeu 40 milhões, e vemos o craque que é.
O Tomás nunca fez uma boa época como profissional (também azar nas lesões).
Gonçalo é ridículo colocares aqui quando não é da mesma geração, sendo sub-17!!!!
O Vitinha é totalmente mentira.
O Sousa é razoável e tinha melhores à frente.
Baró começou a titular, apenas perdeu a titularidade devido à lesão, e quando voltou não é o mesmo. Veremos como será este ano.

 

[Kloppeição]

Continua a mentir-se muito neste tópico.

 

[Treinador de Bancada]

Continua a mentir-se muito neste tópico.

Mentir-se? Eu vi a entrevista no 11. Que curiosamente coincidiu com a saída do irmão.

A partir desse momento, o SC deixou de contar com ele. Regressou do Reading e nem um minuto jogou mais no clube.