Tiago Djaló

[d4rc92]

Não lhe chegou violar. Quando foi solto, voltou a perseguir e aterrorizar a vitima. A culpa não é dele...foi de quem soltou um animal destes assim, sem mais nem menos.
O irmão, que se afaste desta situação. Se tentou interferir na detenção, só não foi preso porque a PJ não quis. Teve sorte.

Não sabendo os contornos todos, apenas venho aqui dizer que realmente a justiça neste pais é mentira!
Não podemos continuar a soltar pessoas acreditando na sua boa fé, após terem sido detidos na sequencia de alguma coisa grave.

A malta se comete crimes, tem que ser presa e ponto final. A partir do momento em que alguem comete algum crime, vao a juiz e aguardam em liberdade. Se alguma coisa acontecer nessa liberdade, tem que ser responsabilidade do juiz que assim entendeu.

Experiencia proxima: a uns bons anos, 2 miudos foram assaltados com navalha, sem qualquer necessidade o assaltante achou que era engraçado golpear um dos miudos, que nem sequer tavam a dificultar o furto... apresentaram queixa, foram chamados a identificar e felizmente identificaram-no... Resultado, o fulano tinha um alibi... que simplesmente não era verdadeiro. Consequencia: a policia cagou no caso e os miudos ainda passaram por mentirosos (para os policias)...

E agora eu pergunto, e se esse mesmo criminoso, no dia/semana seguinte fizesse o mesmo e com consequencias piores (matar alguem por exemplo)...
Não ha consequencias para quem o libertou? para quem cagou na situação e não investigou o alibi falso?

 

[SUPERMLY]

Não sabendo os contornos todos, apenas venho aqui dizer que realmente a justiça neste pais é mentira!
Não podemos continuar a soltar pessoas acreditando na sua boa fé, após terem sido detidos na sequencia de alguma coisa grave.

A malta se comete crimes, tem que ser presa e ponto final. A partir do momento em que alguem comete algum crime, vao a juiz e aguardam em liberdade. Se alguma coisa acontecer nessa liberdade, tem que ser responsabilidade do juiz que assim entendeu.

Experiencia proxima: a uns bons anos, 2 miudos foram assaltados com navalha, sem qualquer necessidade o assaltante achou que era engraçado golpear um dos miudos, que nem sequer tavam a dificultar o furto... apresentaram queixa, foram chamados a identificar e felizmente identificaram-no... Resultado, o fulano tinha um alibi... que simplesmente não era verdadeiro. Consequencia: a policia cagou no caso e os miudos ainda passaram por mentirosos (para os policias)...

E agora eu pergunto, e se esse mesmo criminoso, no dia/semana seguinte fizesse o mesmo e com consequencias piores (matar alguem por exemplo)...
Não ha consequencias para quem o libertou? para quem cagou na situação e não investigou o alibi falso?

As pessoas agora metem a cabeça no.cu e recusam se a tira lá de lá!
Somos todos boas pessoas dizem eles...

 

[Devenish]

Ajudar um violador é cumplicidade, ajudar um suposto violador a fugir a justiça é pelo menos obstrução a justiça.
Tudo crimes
Às vezes a nossa família não é tão idónea quanto queríamos.
A vida é feita de escolhas.
Ou escolhes ir a tua vida por muito que te custe ou ficas associado a um crime que é dos mais hediondos.

O Marcelo por uma questão que nem apurada foi ainda e tratou-se de "o filho confundir o pai com o presidente" cortou relações com o filho.
Deve ter doído de caraças mas temos que ser coerentes e não nos comportarmos de forma tribal.

 

[Regod]

O Marcelo por uma questão que nem apurada foi ainda e tratou-se de "o filho confundir o pai com o presidente" cortou relações com o filho.
Deve ter doído de caraças mas temos que ser coerentes e não nos comportarmos de forma tribal.

Cortou cortou... MArcelo disse aquilo para safar a pele, ao mesmo tempo que tudo continua na mesma, até porque o filho sai ao pai

 

[SUPERMLY]

O Marcelo por uma questão que nem apurada foi ainda e tratou-se de "o filho confundir o pai com o presidente" cortou relações com o filho.
Deve ter doído de caraças mas temos que ser coerentes e não nos comportarmos de forma tribal.

Uma coisa é dúvidar outra coisa é impedir a PJ de levar o irmão com um mandato.
É estupido.
Agora há um sentido de entitlment que até acham que é justificado resistir as autoridades.

 

[bluemonday]

Fazer favor de tomar a medicacao as horas certas senao nao faz nada.

Dizem que a medicação metida - ou qualquer objeto físico, por norma - em certos sítios provoca boas sensações. Eu não sei, porquanto nunca o fiz, mas tu já deves conhecer esta informação há muito tempo.

 

[Regod]

Uma coisa é dúvidar outra coisa é impedir a PJ de levar o irmão com um mandato.
É estupido.
Agora há um sentido de entitlment que até acham que é justificado resistir as autoridades.

Mandado. Qual é essa historia? estou a leste.

Se tivesse impedido, ele ja estava preso, penso eu.

 

[Devenish]

Uma coisa é dúvidar outra coisa é impedir a PJ de levar o irmão com um mandato.
É estupido.
Agora há um sentido de entitlment que até acham que é justificado resistir as autoridades.

o teu 2º parágrafo remete para a questão que eu cataloguei de tribal ou em casos de associações de classes profissionais para o campo do corporativismo que não gostava e continuo a não gostar.

 

[bluemonday]

Ajudar um violador é cumplicidade, ajudar um suposto violador a fugir a justiça é pelo menos obstrução a justiça.
Tudo crimes
Às vezes a nossa família não é tão idónea quanto queríamos.
A vida é feita de escolhas.
Ou escolhes ir a tua vida por muito que te custe ou ficas associado a um crime que é dos mais hediondos.

O Marcelo por uma questão que nem apurada foi ainda e tratou-se de "o filho confundir o pai com o presidente" cortou relações com o filho.
Deve ter doído de caraças mas temos que ser coerentes e não nos comportarmos de forma tribal.

As pessoas ficam ofendidas por dizer que, caso o jogador tivesse de facto defendido o irmão e apresentado resistência perante a PJ, ele merecia não representar o FC Porto, pois o carácter é relevante. Repare-se que eu não disse que o Tiago o tinha feito, até duvidei da veridicidade dessa informação.

Mesmo assim, conseguiram ser autênticos bonobos. Uns, por um lado, por ser um jogador que pratica bom futebol, e portanto não o queriam ver afastado; outros, por outro lado, por acharem que laços de sangue pressupõe uma defesa cega de criminosos.

Depois não é de admirar que: 1) ocorram tantas violações em contexto familiar, com a anuência ou a indiferença de outros familiares e; 2) o nepotismo seja predominante no nosso país.

Amo a minha família próxima, faria quase tudo por eles. Se um irmão meu fosse acusado de uma coisa destas, e tivesse um histórico que desse a entender tal possibilidade - como é o caso -, então não só faria justiça com as minhas mãos, mas também ficaria num estado de depressão profunda, por alguém que eu amei a minha vida inteira ter a capacidade de fazer uma coisa tão hedionda.

Em particular, o Tiago Djaló até foi vítima, porquanto o irmão usou o seu nome para se apresentar como "pessoa de bem" e, assim, enganar e violar as vítimas (no plural, sim).

 

[Teófilo Cubillas]

Ajudar um violador é cumplicidade, ajudar um suposto violador a fugir a justiça é pelo menos obstrução a justiça.
Tudo crimes
Às vezes a nossa família não é tão idónea quanto queríamos.
A vida é feita de escolhas.
Ou escolhes ir a tua vida por muito que te custe ou ficas associado a um crime que é dos mais hediondos.

Caro, como disse antes, creio que seria benéfico para este fórum não entupir os mais variados tópicos com o espírito de justiceiro. Pior é quando andamos a papaguear e alimentar especulações de fontes tão fidedignas como o CM (Tânia Laranjo in the mix) ou o jornal Crime.

Dá ideia que querem poluir este fórum para passar uma narrativa justicialista, tal como vê-mos nas redes sociais. Pelo menos usem os tópicos adequados para isso.

 

[bluemonday]

Mandado. Qual é essa historia? estou a leste.

Se tivesse impedido, ele ja estava preso, penso eu.

Ele não impediu. Foi a Laranjo que disse (e eu partilhei aqui, mas sempre com ressalvas sobre a veridicidade dessa informação) que o irmão apresentou um comportamento agressivo perante a PJ, hoje de manhã na CM, mas depois deu o dito pelo não dito e esclareceu a situação nos seguintes moldes:

O João Djaló, o violador, apresentou um comportamento agressivo perante a PJ, tentando justificar as agressões e a violência com argumentos religiosos, de base muçulmana. Não foi o Tiago, o nosso jogador, que pelos vistos nem estava lá.

Pelo contrário, até foi vítima de certo modo, pois o irmão usava o nome e estatuto para enganar e violar as mulheres vitimadas.

 

[Regod]

Ele não impediu. Foi a Laranjo que disse (e eu partilhei aqui, mas sempre com ressalvas sobre a veridicidade dessa informação) que o irmão apresentou um comportamento agressivo perante a PJ, hoje de manhã na CM, mas depois deu o dito pelo não dito e esclareceu a situação nos seguintes moldes:

O João Djaló, o violador, apresentou um comportamento agressivo perante a PJ, tentando justificar as agressões e a violência com argumentos religiosos, de base muçulmana. Não foi o Tiago, o nosso jogador, que pelos vistos nem estava lá.

Pelo contrário, até foi vítima de certo modo, pois o irmão usava o nome e estatuto para enganar e violar as mulheres vitimadas.

Ok, que porcos a cmtv, então.

 

[bluemonday]

Ok, que porcos a cmtv, então.

Sim, a Laranjo foi, mas devo dizer que ela nunca escreveu uma notícia a afirmar isso, apresentou como rumores num programa qualquer da CM.

As pessoas aqui ficaram chateadas pelo facto de a bêbada, no título da notícia, apresentar o violador como "irmão do jogador do FC Porto".

Ora, nesta situação em concreto, e apesar do histórico da Laranjo - todos sabemos o que a casa gasta -, ela fez bem, pois: i) a notoriedade é relevante e ii) o criminoso apresentava-se como irmão do Tiago, para ganhar a confiança das vítimas. Ou seja: é relevante dizer que o violador é irmão do jogador do Porto.

 

[SUPERMLY]

As pessoas ficam ofendidas por dizer que, caso o jogador tivesse de facto defendido o irmão e apresentado resistência perante a PJ, ele merecia não representar o FC Porto, pois o carácter é relevante. Repare-se que eu não disse que o Tiago o tinha feito, até duvidei da veridicidade dessa informação.

Mesmo assim, conseguiram ser autênticos bonobos. Uns, por um lado, por ser um jogador que pratica bom futebol, e portanto não o queriam ver afastado; outros, por outro lado, por acharem que laços de sangue pressupõe uma defesa cega de criminosos.

Depois não é de admirar que: 1) ocorram tantas violações em contexto familiar, com a anuência ou a indiferença de outros familiares e; 2) o nepotismo seja predominante no nosso país.

Amo a minha família próxima, faria quase tudo por eles. Se um irmão meu fosse acusado de uma coisa destas, e tivesse um histórico que desse a entender tal possibilidade - como é o caso -, então não só faria justiça com as minhas mãos, mas também ficaria num estado de depressão profunda, por alguém que eu amei a minha vida inteira ter a capacidade de fazer uma coisa tão hedionda.

Em particular, o Tiago Djaló até foi vítima, porquanto o irmão usou o seu nome para se apresentar como "pessoa de bem" e, assim, enganar e violar as vítimas (no plural, sim).

Parece me lógico e obvio.
Que o Tiago Djaló nada tem a ver concretamente com o crime é o que foi dito e até agora nada em contrário.
Sobre resistência às autoridades é o que se fala aqui.
Não é normal em circunstância nenhuma resistir as autoridades que para entrarem em casa de alguém necessitam de um documento ratificado por um juiz.
Ele se resistiu já é mau o suficiente para depois as pessoas tentarem justificar e amenizar pelo que fez.
Não admira que as pessoas se sintam a vontade para prevaricar porque qualquer acção policial é vista como abuso

 

[FC Porto 79]

Depois vêm "chorar" não poderem "pisar" solo sagrado na área envolvente ao Dragão.

Estes fdp não perdem uma em conotar o nosso nome ao quer que de negativo seja.

O Sr. em questão é irmão do Djaló que joga sim no FC PORTO , emprestado pela Juventos ...que vão questionar a quem o gestou se o "fez" próximo dessa lixeira a céu aberto da cmerdatv.

 

[FCP_Blue_Dragon]

Já estou a vê-lo no Benfica na próxima época...
António Silva a ir por emprestimo com clausula para a Juve, o Benfica fica sem António Silva e no final de época ficará sem Otamendi, provavelmente terão maior disponibilidade para pagar o elevado salário do Djaló...

 

[Indiana Jones]

https://x.com/i/web/status/1876273548358308204

 

[Gatão1983]

https://x.com/i/web/status/1876273548358308204

Espero que jogue amanhã, em dupla com o Otávio.

 

[Chino]

O Djaló tem imensa qualidade e, pelo preço certo, gostava que ficasse cá. O Porto se conseguir manter Nehuen, Otávio (a melhor versão dele) e Djaló para o centro da defesa começa logo em vantagem face à concorrência.

 

[d4rc92]

O Djaló tem imensa qualidade e, pelo preço certo, gostava que ficasse cá. O Porto se conseguir manter Nehuen, Otávio (a melhor versão dele) e Djaló para o centro da defesa começa logo em vantagem face à concorrência.

O problema aqui é que infelizmente parece que nao queremos adoptar um sistema de 3 centrais.
Djalo tambem me parece que quer jogar, portanto, esta perda de posição para o otavio, e ainda pra mais com o VB a nao optar por rodar frequentemente os centrais, fica dificil manter o Djalo... por muito que o ache util.

Se a ideia for (e parece que é) trabalharmos mais para "barcos" e "Samus"... diria que o target seria deixar cair o Djalo, em prol de um valentin gomez, de um jair, Facundo Gonzalez...