Resumo até ao momento
A juíza deu como provado que os arguidos agiram mediante um plano previamente delineado pelo arguido Fernando Madureira e que foi aceite. Esse plano tinha a intenção de causar medo, limitando a liberdado dos sócios. Há factos não provados, não especificados pela juíza, além de matéria de acusação que não foi dada como factual. O Tribunal baseou-se em toda a prova documental e pericial, mensagens, imagens vídeo, etc. O testemunho de Henrique Ramos foi valorizado, com exceção de quando este disse que Fernando Madureira tentou evitar a confusão, o que, entende o tribunal, foi desmentido pelas imagens que provaram o contrário, até porque após os factos Madureira agradeceu o desempenho de todos via Wahtsapp. A agressão a Henrique Ramos, de resto, foi também dada como provada.
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk