Já repararam que os advogados de defesa estão a tentar enterrar o André Villas Boas em pleno tribunal, do que propriamente defender os arguidos?
Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Que raio de pergunta. E se fosse padrinho? Qual era o argumento? Foi o responsável da violência?
Não consigo alcançar.
O Saul sabe que não há muita matéria para o condenar neste caso. E mesmo que seja condenado, a punição será sempre leve.Presidente do F. C. Porto questionado sobre relações familiares no clube
No contexto de negócios familiares, a advogada de Fernando Saúl questionou Villas-Boas sobre se o treinador da equipa B não era o seu padrinho de casamento. “Não”, respondeu. Questionado sobre se sabia quem era Gustavo Villas-Boas Ricca que trabalharia no departamento de scouting do clube, Villas Boas voltou a negar convictamente. “Não temos nenhuma pessoa assim chamada no scouting. Não temos ninguém com o sobrenome Ricca”, assegurou.
Foda-se, mas que defesa é esta?!Em vez de estarem preocupados em defender os clientes das acusações de que são alvo...
Então a estratégia dele é atacar não o AVB, testemunha, mas sim o AVB presidente.
Está a tentar descredibilizar o AVB para o futuro.
Agora, acusá-lo de nepotismo, depois dos últimos anos de PdC... foda-se, é ter lata...
Estão tão desesperados, que já nem argumentos têm ! procuram qualquer coisa para culpar o AVB
Se o diretor de segurança esteve à altura, eu vou ali e já venho.
Controlo de entradas ridículo, segurança zero para quem lá estava, CCTV quase inútil no pavilhão.
Ele lá terá os seus motivos para manter o diretor de segurança, mas se um diretor de segurança não tem culpa da falta de segurança, ou era um fantoche ou um incompetente.
Villas-Boas diz que a cedência de bilhetes aos Super Dragões estava protocolada, mas não regulamentada. A receita não era devolvida ao clube.
A confirmação, na boca do Presidente, daquilo que eu já vinha a dizer há anos.
O Porto dava os bilhetes como vendidos aos SD, ainda pagava IVA sobre os mesmos, e a receita ia toda para o jarrão dos primatas
A confirmação, na boca do Presidente, daquilo que eu já vinha a dizer há anos.
O Porto dava os bilhetes como vendidos aos SD, ainda pagava IVA sobre os mesmos, e a receita ia toda para o jarrão dos primatas
O tal vídeo de que falam, ainda que eu não o encontre, remonta a umas declarações do nosso presidente que diziam algo como:
”Se não puderem ir (votar) convençam alguém que possa ir por vocês, que também esteja hesitante mas que possa ir”.
Nota: estas declarações foram proferidas já depois da lista B ter conquistado a obrigatoriedade de apresentação do CC aquando do momento de voto, ao contrário do pretendido pelo Koehler, que até espalhafato armou.
”Se não puderem ir (votar) convençam alguém que possa ir por vocês, que também esteja hesitante mas que possa ir”.
Nota: estas declarações foram proferidas já depois da lista B ter conquistado a obrigatoriedade de apresentação do CC aquando do momento de voto, ao contrário do pretendido pelo Koehler, que até espalhafato armou.
Quem é que achas que foi o responsável pelo que se passou no túnel da luz quando o Hulk e o Sapu foram castigados? Quem é que achas que mandou desviar as câmaras uns dias antes? Foi o director dos seguranças?
Podiam era aproveitar para intimar o Dr.Puga e perguntar-lhe porque é que a equipa andava a jogar uma merda na 1ª metade do ano passado.
Estás a dizer que o diretor de segurança não estava lá a fazer nada e era um fantoche nas mãos da anterior direção?
Gostava de saber a opinião do FJ Marques acerca dos boatos falsos que anda a lançar mas ele apagou a conta do Portal...
Esse lampião vai estar a debitar merda no YouTube na segunda feira, naquele canal de viúvas, em que uma delas quase se cospe tal o ódio que propaga.
Nem tenho estômago para ver essa merda.
Estou a dizer que há um superior hierárquico que toma decisões.
O que ele está a dizer é que o diretor de segurança reporta a alguém. E se lhe mandam, ele pode contestar, mas tem de o fazer
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,530
- 219,870
- Conquistas
- 33
Acho que foi o João Brandão a bater em alguém no pavilhão
O diretor de segurança e a SPDE não têm culpa porque fizeram o que lhes mandaram. Ainda bem que não se decidiu manter um diretor de segurança e uma empresa de segurança coniventes com tudo o que se passou.
É uma pena que o diretor de segurança e os seguranças de serviço nesse dia não sejam chamados a explicar a operação de segurança montada e os desvios da CCTV no pavilhão.
Os problemas são sempre culpa dos outros e nunca de quem os causou.
Portugal...
Nao sei se tem culpa ou nao. A direção deve saber pois deve ter todos os factos.