Super Dragões

[Regod]

O Vieira nos lampiões quando apareceu separou muitas fações...Muitos elementos dos No Name Boys são Anti Vieira e dai não aceitarem sequer ser uma claque oficial. Fazem os seus negócios, apoiam o clube e estão sempre presentes nas Assembleias para serem justos na votação. O Vieira ficou uma vez escaldado em direto quando o tentaram agredir e desde ai que muita coisa mudou. Claro que também foi inteligente em apostar num treinador e ceder a algumas necessidades do treinador.

Sobre os verdes é normal que o Bruno tenha galvanizado os adeptos. Depois do Franco e do Godinho serem tão cordiais com os seus rivais e perderem negócios ridiculos a favor do clube, apareceu alguém que quer mudar tudo. O Bruno foi inteligente, pois além de ser um ex membro de claque, ganhou a ligação e confiança com as mesmas. Depois atacou aqueles que não foram transparentes e criou um ambiente hostil e fervoroso para ganhar as eleições.

O Porto tem vindo a decrescer...Já ninguém fala, ninguém apresenta ideias ou projetos e ninguém aparece a defender o clube.

Miguel sobre os nn nao confudas as coisas. Nao é por causa do vieira, tem haver com purismos da claque  A falção mais conservadora nao quer legalizar a claque, enquanto outra façao quer.

no sporting os croquetes tinham o apoio da maior parte dos adepto, por isso é que ganharam as eleiçoes e o bruno perdeu em 2011. O bruno depois usou as claques para ganhar apoio e subir ao poder.

Ves alguem a falar das ideias para o sporting abertamente contra o bruno? (existe e cada vez mais)

Ves alguem a fazer isso ao vieira? (sao logo censurados, a bem ou a mal)

Aqui no Porto nao ves muitos a fazerem, porque sao tambem censurados e porque o nosso Presidente tem um Legado enorme (ainda bem)

 

[Treinador de Bancada]

As posições foram e têm sido tomadas, mas simplesmente a força não é suficiente.

Os Sócios em vez de se unirem, ficam em casa à espera que aconteça um milagre.

Nos vermelhos e nos verdes, todos se mexeram.

Será que foram? A ideia que tenho é que o PDC é uma espécie de intocável no Dragão. Perdeu o estado de graça, já só os super vendidos é que entoam o seu nome, mas ninguém tem coragem de por em cheque a SAD e individualizar no seu líder. Porquê? Pelo estatuto que ele granjeia, por não se quererem queimar antes do timing certo de corrida à liderança da SAD e por não quererem ser queimados em público pela guarda pretoriana e seguidista desta SAD. Se alguém com nome, com um trajecto, não um simples aventureiro  fizesse isso publicamente , tinha cojones e mostrava o descaramento que é necessário no clube. Quanto aos C95 e aos sócios anónimos está na altura de apontar mais acima que o treinador. São 4 anos de erros lesa clube que coincidem com o agigantar dos orcs, e com o acordar activo dos lagartos.  Estamos a regredir a olhos vistos e a questão que se levanta é... Até onde e quando querem cair?

 

[Filipe01]

Neste jogo de "falácias" gostei da postura do Saúl. Sem nunca apontar o dedo aos sócios de uma forma demasiado agressiva.

Concordo com isto:

Mas o FCPorto há poucos meses não teve eleições?
Quem foi o único que teve coragem de se candidatar para tentar voltar a ganhar mesmo quando seria mais fácil abandonar depois de mais de 30 anos de tantas vitórias e êxitos?
Onde estavam os notáveis dos jornais e das televisões ou os meros sócios?
Onde estavam os candidatos e os projectos alternativos a esta direcção!
Nada!
Zero!

Discordo.

Uma Direcção tem que apresentar resultados, e esta Direcção apresentou o maior prejuízo de sempre da SAD do clube e efetuou uma gestão desportiva que tem como consequência que em novembro, o FCP esteja fora da Taça de portugal e numa situação muito, muito dificil no campeonato.

A eleição de qualquer lista, não lhe dá carta branca para fazer o que bem quer, por issom, a avaliação do desempenho faz todo o sentido.


Por outro lado, lá por não haver alternativa, não dá legitimidade a quem ganha para fazer o que bem se quer.

Porque se amam efetivamente o clube, deviam ser os primeiros a reconhecer o mal que estão a fazer ao clube.

Resumindo, não concordo minimamente com o afirmado pelo assalariado do clube.

 

[miguel]

Discordo.

Uma Direcção tem que apresentar resultados, e esta Direcção apresentou o maior prejuízo de sempre da SAD do clube e efetuou uma gestão desportiva que tem como consequência que em novembro, o FCP esteja fora da Taça de portugal e numa situação muito, muito dificil no campeonato.

A eleição de qualquer lista, não lhe dá carta branca para fazer o que bem quer, por issom, a avaliação do desempenho faz todo o sentido.


Por outro lado, lá por não haver alternativa, não dá legitimidade a quem ganha para fazer o que bem se quer.

Porque se amam efetivamente o clube, deviam ser os primeiros a reconhecer o mal que estão a fazer ao clube.

Resumindo, não concordo minimamente com o afirmado pelo assalariado do clube.

Concordo.

 

[miguel]

Miguel sobre os nn nao confudas as coisas. Nao é por causa do vieira, tem haver com purismos da claque  A falção mais conservadora nao quer legalizar a claque, enquanto outra façao quer.

no sporting os croquetes tinham o apoio da maior parte dos adepto, por isso é que ganharam as eleiçoes e o bruno perdeu em 2011. O bruno depois usou as claques para ganhar apoio e subir ao poder.

Ves alguem a falar das ideias para o sporting abertamente contra o bruno? (existe e cada vez mais)

Ves alguem a fazer isso ao vieira? (sao logo censurados, a bem ou a mal)

Aqui no Porto nao ves muitos a fazerem, porque sao tambem censurados e porque o nosso Presidente tem um Legado enorme (ainda bem)

No Porto não são censurados. No Porto os adeptos andam adormecidos e deram carta branca para este último mandato. Estes últimos empates se fosse na luz ou alvalade já tinhas contestação dos sócios, adeptos, claques e até comentadores desportivos.

Começa a meter impressão toda esta passividade. O Porto do antigamente pressionava os adversários em casa e também pressionava a direção a apostar sempre para ganhar.

 

[miguel]

Será que foram? A ideia que tenho é que o PDC é uma espécie de intocável no Dragão. Perdeu o estado de graça, já só os super vendidos é que entoam o seu nome, mas ninguém tem coragem de por em cheque a SAD e individualizar no seu líder. Porquê? Pelo estatuto que ele granjeia, por não se quererem queimar antes do timing certo de corrida à liderança da SAD e por não quererem ser queimados em público pela guarda pretoriana e seguidista desta SAD. Se alguém com nome, com um trajecto, não um simples aventureiro  fizesse isso publicamente , tinha cojones e mostrava o descaramento que é necessário no clube. Quanto aos C95 e aos sócios anónimos está na altura de apontar mais acima que o treinador. São 4 anos de erros lesa clube que coincidem com o agigantar dos orcs, e com o acordar activo dos lagartos.  Estamos a regredir a olhos vistos e a questão que se levanta é... Até onde e quando querem cair?

Uma coisa eu concordo em pleno, ninguém quer fazer "frente" ao Presidente que tanto nos deu.

 

[Regod]

No Porto não são censurados. No Porto os adeptos andam adormecidos e deram carta branca para este último mandato. Estes últimos empates se fosse na luz ou alvalade já tinhas contestação dos sócios, adeptos, claques e até comentadores desportivos.

Começa a meter impressão toda esta passividade. O Porto do antigamente pressionava os adversários em casa e também pressionava a direção a apostar sempre para ganhar.

PDC ganhou esse direito, repara anos adeptos e socios eram calados por outros socios por avisarem do que estava acontecer, é claro que isso vai matando qualquer iniciativa.

 

[LordFCP]

Essa dos sócios dos SD terem lugar anuais e serem sócios do clube deve ser para rir. Eles não têm onde cair mortos. A maior parte vem de bairros sociais ou daqueles bairros pouco recomendáveis onde vão para a escola até ao 9º ano e depois são expulsos por mau comportamento. Muitos são Pais aos 18 anos e acabam por entrar no submundo da droga.

A verdade é que é lamentável a existência desse tipo de bairros que desde logo corta a possibilidade dos jovens ai nascidos terem um futuro digno e respeitável. A culpa é também das autoridades competentes que deviam zelar pelo bom funcionamento da sociedade mas acabam por não querer saber dessas pessoas.

Nesses bairros cria-se uma sociedade paralela onde a marginalização das pessoas é a única opção para as suas vidas. Depois acaba-se por criar um ciclo vicioso onde os Pais, que são marginais, não podem nem sabem dar a educação necessária aos filhos.

A vida nesses bairros é muito complicada e os SD sempre foram uma manifestação sincera e crua do que é essa sociedade paralela e que devia preocupar todo o Pais.

Concordo que a parte dos SD terem lugar anual e consequentemente serem sócios do clube é treta.Tal como é treta isso de não terem opções de vida para além da marginalização,cada um tem que fazer pela sua vida.Nem todos nascem num "berço de ouro" mas o sitio onde se nasce não pode nunca mas nunca ser uma desculpa para o insucesso.Quantas histórias vês por aí de pessoas que sairam desses bairros para se tornarem em grandes pessoas com uma grande carreira.
Volto a repetir,isso de a marginalização ser a única opção deles é cada vez mais um mito.

 

[WaywardPines]

Por outro lado, lá por não haver alternativa, não dá legitimidade a quem ganha para fazer o que bem se quer.

A legitimidade foi-lhes dado pelos sócios que votaram, pelos que não votaram e pelos que se encolheram e não os tiveram no sitio para apresentar uma alternativa.

A legitimidade foi lhes dado por aqueles que nem foram votar, mas que agora querem apontar o dedo.

A partir do momento que só se critica e não se faz nada para mudar o rumo dos acontecimentos, não reconheço legitimidade aqueles que de uma forma covarde se esconderam numa altura em que o clube mais precisava desses paladinos das soluções...

 

[Filipe01]

A legitimidade foi-lhes dado pelos sócios que votaram, pelos que não votaram e pelos que se encolheram e não os tiveram no sitio para apresentar uma alternativa.

A legitimidade foi lhes dado por aqueles que nem foram votar, mas que agora querem apontar o dedo.

A partir do momento que só se critica e não se faz nada para mudar o rumo dos acontecimentos, não reconheço legitimidade aqueles que de uma forma covarde se esconderam numa altura em que o clube mais precisava desses paladinos das soluções...

PdC que tivesse dito aos sócios que ia apresentar 58M de prejuízo.

PdC que tivesse dito que o treinador era o NES.

PdC que tivesse dito que metade do que disse na entrevista após Tondela não se ia concretizar.

Pois, nada disso disse.. 

E de resto eu não aceito a conversa de como ninguém se candidatou, PdC fez um sacrifício pelo FCP em voltar a candidatar. .


Repito, os sócios na sua ingenuidade, não votaram em PdC para o colocar  o clube a meio da tabela do campeonato português e cada vez mais próximo da falência.

Se a inercia de muitos é criticável, muito mais criticável é quem leva o clube para o abismo.

 

[Blue Dragon]

A p€rd€r ou a €mpatar allez allez

Mas a direcção da claque, essa é sempre a v€nc€r.

 

[Raba]

Um poema


"Bom dia!
Neste momento nas redes sociais temos duas opções, ou estar calados ou dizer mal do que mais gostamos.
Quem disser o contrário ou é porque tem interesses ou porque está feito ou porque como dizem também anda a mamar.....
Todos sabem que sou funcionário do FCPorto mas nada tenho a ver com a gestão do clube e por isso tenho liberdade de dizer o que penso pois quero é o melhor para o clube e é o que faço todos os dias nas minhas funções!
Mas não consigo estar calado embora fosse mais fácil!
Todos queremos ganhar disso ninguém tem dúvidas, e o momento não é fácil por muitas questões ou razões onde obviamente se engloba muitos erros cometidos nos últimos anos!
Mas ao ler o que leio fico abismado!
Mas o FCPorto há poucos meses não teve eleições?
Quem foi o único que teve coragem de se candidatar para tentar voltar a ganhar mesmo quando seria mais fácil abandonar depois de mais de 30 anos de tantas vitórias e êxitos?
Onde estavam os notáveis dos jornais e das televisões ou os meros sócios?
Onde estavam os candidatos e os projectos alternativos a esta direcção!
Nada!
Zero!
Quem não tem responsabilidades e simplesmente paixão é fácil criticar, Bater dizer mal quando as coisas correm mal!
Mas é preciso coragem e jorge Nuno pinto a costa teve e candidatou-se e vai tentar voltar a ganhar!
Pode não conseguir, nada é eterno mas a vida é assim!
Agora ver insultar e enxovalhar pessoas e principalmente um homem que fez deste clube o que é hoje, que ganhou o que ganhou que construiu o que construiu é que não consigo compreender!
Se calhar só daqui a alguns anos muitos irão dar valor ao que foi feito!
Ganhamos tudo e nem que se perca 10 anos seguidos não podemos ser ingratos porque este homem irá ficar na história do FCPorto e do futebol mundial!
Hoje vejo muitas vezes falar no grande no enorme José maria Pedroto que junto com o presidente começaram esta cavalgada e toda a gente e bem o venera e Pedroto esteve apenas no início desta longa caminhada, o que diremos todos de jorge Nuno pinto da costa daqui a 20 anos?
Acabo como comecei todos os sócios têm direito a escolher a não estar felizes a querer alternativas, mas apareçam na altura devida com uma candidatura e vão a votos contra quem for e aí os sócios que escolham o que querem para o clube!
Agora pactuar com a Ingratidão que vejo de gente alguma que nem sabe o que era o FCPorto há 30 anos atras isso nunca!!!!
Ter memória e respeito faz parte das qualidades do ser humano e serei eternamente grato ao presidente pelo que fez pelo clube pelo que deu ao clube e até por ter tido a coragem de quando era mais fácil quando as coisas são mais difíceis e estávamos sem ganhar de se ter candidatado apesar de tudo para tentar voltar a ganhar!
INGRATIDÃO E FALTA DE MEMÓRIA NUNCA PORQUE O FCPORTO HOJE É UM DOS MAIORES CLUBES DO MUNDO!!!!!"

Tás a ver? Esse não se importa de ficar 10 anos sem nada ganhar e contudo acha-se mais portista que os outros...

Que vá mamar na 5ª pata de um gnu...

 

[Draconem]

Tás a ver? Esse não se importa de ficar 10 anos sem nada ganhar e contudo acha-se mais portista que os outros...

Que vá mamar na 5ª pata de um gnu...

Ele quer é continuar a ganhar, por isso tem que defender quem lhe dá o tacho.

A diferença é que o verbo ganhar tem dois contextos para os portistas. O ganhar jogos e o ganhar o cifrão, que é aquilo que tem regido o FC Porto.

 

[Roma]

Tás a ver? Esse não se importa de ficar 10 anos sem nada ganhar e contudo acha-se mais portista que os outros...

Que vá mamar na 5ª pata de um gnu...

Se continuar a ganhar , nem ele se importa de ir mamar na pata de qualquer um...

 

[WaywardPines]

PdC que tivesse dito aos sócios que ia apresentar 58M de prejuízo.

PdC que tivesse dito que o treinador era o NES.

PdC que tivesse dito que metade do que disse na entrevista após Tondela não se ia concretizar.

Pois, nada disso disse.. 

E de resto eu não aceito a conversa de como ninguém se candidatou, PdC fez um sacrifício pelo FCP em voltar a candidatar. .


Repito, os sócios na sua ingenuidade, não votaram em PdC para o colocar  o clube a meio da tabela do campeonato português e cada vez mais próximo da falência.

Se a inercia de muitos é criticável, muito mais criticável é quem leva o clube para o abismo.

A questão central nesta discussão é o não existir oposição contra actual direcção.

Sentes indignação e isso é legitimo no entanto isso não invalidada o facto intransponível que só o Senhor Pinto da Costa se candidatou.

Isto é como em vários assuntos na sociedade, para conseguires alterar o que quer que seja tens de te candidatar. Se queres fazer a diferença tens agir, se queres melhorias tens de agir.

Seja no Clube, seja na câmara, junta freguesia, até numa administração de condóminos.

Qual o sentido de atacar a direcção se em contra ponto não se faz nada para alterar o rumo das coisas? Até te digo mais. Se aparecer uma candidatura não vai existir consenso em volta dela, mas o que importa é que exista um rosto na oposição pois isso limita os movimentos daqueles que estão no poder, pois sabem que oposição está a porta.

Agora vir para os jornais, Tvs mandar uns bitaites e na hora de agir não se mobilizarem? Poupem-me.

Aquilo que esses pseudos notáveis Portistas fazem é apenas chamar a si o protagonismo e ajudar a que os rivais se galvanizem, se rejubilem sobre o que se passa na nossa casa.

A maioria de vocês não sabe o que é estar sem ganhar, apenas conhece vitórias. Nestes últimos 20 anos graças a Deus foi o que aconteceu, e isso torna (sobretudo para vocês jovens na casa dos 22 anos) tudo mais duro e difícil. Eu compreendo! É duro ver ao que chegou o nosso extraordinário clube.

Mas se queremos mudanças é preciso arranjar alternativas, e apoiar essas alternativas.

 

[WaywardPines]

Eu pessoalmente da-me asco vir a este tópico.

Porque? Por saber que realmente existe uma promiscuidade entre direcção (alguns) e as claques (alguns membros). Como é possível se intitularem ultras se deturpam o conceito mais básico de uma claque?? A claque é o expoente máximo de um clube, são os que vão apoiar a equipa, o clube, contra tudo e todos, sejam ataques externos, sejam ataques internos.

Confesso que me enoja, estes assuntos.

Lanço daqui um apelo, aqueles que pertencem as claques e que sentem o o vedadeiro sentido da coisa. Façam algo, arranjem listas alternativas e corram com essas sangue sugas que estão ajudar a prejudicar o nosso GRANDE CLUBE.

POORRTTOOOOO

 

[Paredes5]

Já aqui contei.

Fevereiro de 2016, concentração dos adeptos  junto ao Estádio dos viscondes para iniciar o cortejo até ao estádio que é vizinho do Centro Comercial Colombo - perdemos esse jogo com um frango do Baía.

Eis que não quando, irrompendo pelos adeptos, surge uma limousine branca. Saem de lá de dentro o Macaco, Aranha e mais uns quantos da claque a beberem champanhe.

Provavelmente o início dos gostos requintados. Daí o medo de perderem a gamela.


Se isto é ser ultra, vou ali e já venho.

 

[Filipe01]

A questão central nesta discussão é o não existir oposição contra actual direcção.

Sentes indignação e isso é legitimo no entanto isso não invalidada o facto intransponível que só o Senhor Pinto da Costa se candidatou.

Isto é como em vários assuntos na sociedade, para conseguires alterar o que quer que seja tens de te candidatar. Se queres fazer a diferença tens agir, se queres melhorias tens de agir.

Seja no Clube, seja na câmara, junta freguesia, até numa administração de condóminos.

Qual o sentido de atacar a direcção se em contra ponto não se faz nada para alterar o rumo das coisas? Até te digo mais. Se aparecer uma candidatura não vai existir consenso em volta dela, mas o que importa é que exista um rosto na oposição pois isso limita os movimentos daqueles que estão no poder, pois sabem que oposição está a porta.

Agora vir para os jornais, Tvs mandar uns bitaites e na hora de agir não se mobilizarem? Poupem-me.

Aquilo que esses pseudos notáveis Portistas fazem é apenas chamar a si o protagonismo e ajudar a que os rivais se galvanizem, se rejubilem sobre o que se passa na nossa casa.

A maioria de vocês não sabe o que é estar sem ganhar, apenas conhece vitórias. Nestes últimos 20 anos graças a Deus foi o que aconteceu, e isso torna (sobretudo para vocês jovens na casa dos 22 anos) tudo mais duro e difícil. Eu compreendo! É duro ver ao que chegou o nosso extraordinário clube.

Mas se queremos mudanças é preciso arranjar alternativas, e apoiar essas alternativas.

Estás enganado.

A questão central nesta discussão é a avaliação de desempenho desta Direcção.

Porque haja oposição ou não, esta Direcção assumiu um compromisso com os associados do clube que  não está a ser cumprido - e este ponto é fundamental.


Depois, e não de menos importância, temos a questão que levantas, e muito bem, da necessidade de oposição mas é sempre secundária face à primeira.

P.S.: Cresci a ver vitórias, e custa ver o homem que tudo construiu, a tudo destruir, mas pior que isso, é ver o modo como essa destruição está a ser efetuada- e isso, não tem desculpa.

 

[Komodo]

Está dado o mote...

O líder da claque apoia a nossa defesa de betão.

Porto Porto Porto

 

[Linkx]

Esse tal "líder" é uma vergonha para todos os Portistas.

Cena lamentável esta no final do jogo, a incentivar a claque no final do jogo a gritar Porto, para abafar os protestos dos adeptos...

Vergonha de claque!