E só não foi 20 porque dava muito nas vistas
Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Não sejas mal intencionado..AlmadoBoné disse:E só não foi 20 porque dava muito nas vistas
O problema é que para o 20 eram precisos mais 2500 euros ._."
J
Jorge Pacino
Guest
Não se acreditam? Imaginem que temos eleições pós PdC, a coisa corre mal, novas eleições, a coisa corre mal e vamos para o 3° presidente após a saída de PdC. 8 anos depois a luta é entre Madureira que nunca desistiu e o nosso Godinho Lopes. Os portistas têm sede de vitória, o Madureira é mais aguerrido, fala na raça, apresenta Sérgio Oliveira como treinador principal e grita "até os comemos carago" para a multidão em êxtase.
Eu não diria nunca.
Eu não diria nunca.
Não sabia muito bem onde colocar isto mas achei que face à discussao das ultimas paginas ficava bem aqui.
Primeiro dizer que houve um lado Humano a actuar e muito bem. Tablets doados em Canelas.
Depois o lado politico.
Interpretem à vossa maneira .
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2623788037947415&id=100009487339830
Primeiro dizer que houve um lado Humano a actuar e muito bem. Tablets doados em Canelas.
Depois o lado politico.
Interpretem à vossa maneira .
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2623788037947415&id=100009487339830
J
JAEP
Guest
Uns foras de lei em que o FC Porto permite tudo. Permite não. São reféns deles.
Quem são os fora da lei?JAEP disse:
Deduzo que te estejas a referir às claques do meu clube o FCP, que por acaso até estão as duas legalizadas, LOGO DENTRO DA LEI, ao contrário de outras claques de outros clubes...
Se calhar temos aqui um gato escondido...será??
J
JAEP
Guest
A uma delas sim, que vive à margem das leis. Que tem nos envergonhado demasiadas vezes.nuno queiros disse:
Que intimada sócios em assembleias gerais. Uns vendidos.
Já foram sim, um orgulho, hoje em dia muitos deles (que são os que mandam) são uma vergonha que mamam e vivem do clube.
O clube deles não é o FC Porto. Disso podes ter a certeza.
Continuo sem perceber qual das claques está fora da lei? Os SD ou o Colectivo? Ou serão os NN
Nem sei como perdes tempo a discutir com a pessoa em questao. Anda aqui so para dizer mal de todos e insultar quase todos.nuno queiros disse:
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
- Eu tenho os meua impostos em dia que eu saiba.JAEP disse:
- Eu nunca envergonhei o Clube de propósito.
- Eu nunca intimeidei ninguém numa Assembleia Geral.
- Eu não sou vendido nem nunca ganhei 1 cêntimo á pala do F.C.Porto.
Queres referir-te a certas pessoas, atira com nomes, não generalizes aquilo que é a tua opinião.
Se eu achar o Presidente um ladrão, vou-te chamar a ti e ao clube "uns fora da lei, ladrões" só por essa ser a minha opinião em relação ao Presidente?
E não, não estou a pôr em causo o Presidente, tou a dar um exemplo.
Queres falar fala nomes, deita cá para fora, mas não venhas com ladaínhas, ali podia tar eu, tu, ou qualquer um.
PONTO Não tenho vergonha nenhuma, antes pelo contrário, de ser Ultra do F.C.Porto.
Só por achares que há uma uva podre, não deites o cacho fora.
J
JAEP
Guest
És um dos lideres, tens poder na claque?Um Portista disse:
É porque eu fiz questão de referir isso.
Não são todos, diria até que nem é a maioria.
Mas o rumo que a claque tem levado devido às decisões de quem lidera deixa sim qualquer portista envergonhado.
Digo mais, tem deixado tanta gente da própria claque envergonhada.
Infelizmente vive-se tempos de intimidação em que o que interessa mais é defender uma SAD do que o próprio clube. E isso basta ir a assembleias gerais, bastava estar na ultimas eleições. Basta ver o que era a claque e no que se tornou hoje em dia.
Não devias criticar, não deve estar fácil agora, sem a kandonga no dragão e no dragão arena.
Gostei do gesto em terem ido ao Olival apoiar a equipa, mas podia ter sido feito de maneira muito diferente! Não havia o mínimo de distanciamento social e a maior parte da malta não tinha máscaras.
Podíamos ter passado uma imagem de apoio, e ao mesmo tempo de responsabilidade. Assim a mensagem que vai passar é de irresponsabilidade pela violação do dever cívico de confinamento. Era escusado e perdeu-se uma boa oportunidade.
Podíamos ter passado uma imagem de apoio, e ao mesmo tempo de responsabilidade. Assim a mensagem que vai passar é de irresponsabilidade pela violação do dever cívico de confinamento. Era escusado e perdeu-se uma boa oportunidade.
Sem comentários para a ignorância dessa gente.miguelmv5 disse:
Tudo dito...Ivganovich disse:
Com as TVI's da vida, a fazer a campanha que têm vindo a fazer, estas imagens da claque foi tudo o que não podia acontecer nesta altura... Mas pedir inteligência a quem não a usa é um pouco utópico...
Se já era contra o regresso do futebol, isto só vem dar ainda mais razão. Por muito que falem, o futebol é um fenómeno de paixão, não de razão... Tem tudo para correr mal!
Se entraram sem autorização (o que não acredito), chamavam os segurança para os remover de lá. Simples.
J
JAEP
Guest
E o FCP só tinha que repudiar a situação publicamente. Não fez. Obviamente foi complacente com isto.