Consegue irritar-me mais que o Marega (o que julgava ser impossível).
Soares
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
29
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Nao seria titular em nenhuma equipa da primeira metade da tabela
R
rubickus
Guest
Fraco , fraquinho.
Pior avancado do plantel, continua o mito que é bom de cabeca
Pior avancado do plantel, continua o mito que é bom de cabeca
Soares é o espelho daquele cabelo.
O Soares não só está em fora de forma como para complicar ainda mais agarra-se à bola de forma inexplicável. O Pepe lá na frente era capaz de fazer melhor.
Oferecer
Vamos ter de pagar a algum clube para ficar com ele. Mau demais
Ontem fez o que lhe foi pedido. Disputar balões.
Acho pior é pedir-lhe para dominar e passar a bola.
Não podes pedir a um trolha para tocar violino.
Dado era caríssimo...
É basicamente continuar a jogar com um jogador a menos.
este e o Zé Luís têm uma competição própria; ver quem consegue meter mais nojo em 90 minutos.
Exacto, e quem dá o que tem...
Além disso, desempenhou o papel definido pelo treinador quase na perfeição.
Ao intervalo recordo-me de ouvir que tinha 66%, salvo erro, dos duelos aéreos ganhos.
Ao contrário do Zé do Golo que só tem tiques de vedeta para um gajo que não joga um caralho, o Tiquinho dá tudo em campo e em prol do colectivo.
A questão é que não pode jogar junto à faixa, qual extremo esquerdo, ou baixar no terreno para pegar no jogo a meio-campo.
O Soares é um gajo de área e, como tal, é lá que tem que ficar a maior parte do tempo.
É um PLC fixo sem capacidade técnica, portanto, não lhe podem pedir que se envolva muito com os colegas no momento da construção.
Tem que ficar quietinho na área à espera da sua oportunidade, fundamentalmente para tirar partido do seu bom jogo de cabeça.
O responsável é o treinador que não tem a capacidade de aproveitar e explorar as principais virtudes dele, enquadrando-o da melhor forma na equipa.
Vejam o exemplo das épocas do Bast Dost no Sporting, os golos que ele marcou, quando também é um gajo com claras limitações técnicas.
Última edição:
O Soares pode não ser nenhum portento do futebol mas tem uma qualidade que é inegável:
.
.
É muito forte nesse aspecto de jogo
Concordo, mas estamos a ver as coisas de forma diferente. O Soares foi uma ferramenta da estratégia. Ou seja, a equipa não jogou assim por causa do Soares, jogou assim porque o SC achou que era uma estratégia válida, e para execução da estratégia o Soares seria o "bombo" mais adequado. O Soares cumpriu a função, porque foi isso que o SC lhe pediu para fazer. Passamos o jogo a lançar bolas altas para a cabeça do Soares.
Um avançado que não remata à baliza é como um cão de caça sem dentes.. e patas.
Eu vi exatamente como tu.
Só estou a dizer que acho que foi uma função que lhe foi bem atribuída. Não concordo é quando pedem a um tocador de bombo para tocar violino.
Acho que não estamos a ver a mesma coisa. O SC pediu ao Soares para tocar violino? Então porque é que o Marche e os centrais se fartaram de despejar bolas para a cabeça dele?
O nosso principal problema está na mensagem. Não nos mensageiros.