Seleção A

[Mustaine]

É obvio que nao tem o raio de acçao e a agressividade do Danilao mas entrega a bola redondinha (...)

Um dos maiores mitos do futebol português atual. Tenta vender-se essa ideia, pois nos outros aspetos o Danilo é tão melhor que nem dá para mascarar. Contudo, até na enfrega de bola o Danilo é muito melhor.

O Fernando Santos é e sempre será um treinador péssimo. Mas é tão mau quanto sortudo. Este título europeu, que foi uma grande alegria, sem dúvida, dada a sua singularidade irá sempre proteger os seus disparates.

 

[Sky]

É difícil gostar do estilo, mas o que é facto é que estamos em mais um palco principal ao nível de seleções, palco esse que será no nosso país. Parabéns ao seleccionador e aos jogadores.

Espero que aquele a quem a comunicação social chama o melhor do mundo aproveite todas as férias que o seu clube lhe concede para que esteja o mais bem preparado possível na final four.

 

[Jester]

Por acaso nao concordo. É obvio que nao tem o raio de acçao e a agressividade do Danilao mas entrega a bola redondinha e vai ganhando os duelos no raio de acçao dele.
Se desse para fusionar william com o danilo estaria aí o melhor 6 do mundo

Respeito a sua opinião mas concordemos em discordar, o William tem boa qualidade de passe mas em contextos em que não o pressionam convenientemente. Quando alguém bom o marca, fica aflito e decide mal.
E nem vou falar da sua velocidade, porque simplesmente não a tem.

 

[Dragon]

Agora espero ver Portugal no Dragão em Junho do próximo ano, tem sido tão raro ver a selecção por cá.

 

[Carvalho4]

A ausência de Pepe fez-se notar muito no início do jogo, depois acabámos por estabilizar. Também se notou bem nas dinâmicas de meio-campo que o Pizzi já não está na mesma forma que o início da época. Estava curioso para ver o Bernardo Silva no meio e o Rafa na direita a procurar a profundidade. Apesar disso, acho que o João Mário entrou muitíssimo bem. Espero que contra a Polónia voltemos a jogar como tínhamos feito nos últimos jogos.

 

[Ginjeet]

Acabou 0-0?

O choque! A surpresa! Ninguém estava nada à espera dum resultado desses.

 

[Marty]

Então não temos está 0 a 0 e não vi nehuma oportunidade clara da Itália para fazer golo,Controle de jogo não é ter mais posse de bola.

Ai muito bom. Tá 0-0 logo tá controlado. Nenhuma oportunidade da Itália na primeira parte, tá boa também. Controlar o jogo é o que se fez na segunda parte. Isto não é o Brasileirão

 

[Marty]

A ausência de Pepe fez-se notar muito no início do jogo, depois acabámos por estabilizar. Também se notou bem nas dinâmicas de meio-campo que o Pizzi já não está na mesma forma que o início da época. Estava curioso para ver o Bernardo Silva no meio e o Rafa na direita a procurar a profundidade. Apesar disso, acho que o João Mário entrou muitíssimo bem. Espero que contra a Polónia voltemos a jogar como tínhamos feito nos últimos jogos.

Eu metia mais uns gajos do benfica, eles são bué bons

 

[Marty]

Não suporto a displicência do WC a jogar. É lento e decide mal, é incompreensível como é que pode ser titular desta selecção.

Mais incompreensível é conseguires fazer um meio-campo de 3, com 2 médios defensivos, e teres a capacidade de não colocar o melhor médio português a titular. Só ao nível de uma seleção de amigos

 

[J | [Ka!s3r^].]

Fernando Santos tem o extraordinário mérito de equilibrar todos os encontros frente a adversários do mesmo nível e de níveis superiores (e por vezes até mesmo de níveis inferiores!). E de perder poucas vezes. O que é um progresso significativo em comparação com os seus antecessores, técnicos que tendiam a vacilar nos momentos decisivos (Scolari, Queiroz, Bento…), embora a tendência para o equilíbrio fosse já notória. Imperceptivelmente, Fernando Santos consolida o estatuto da selecção entre as melhores do mundo e entre as candidatas efectivas às grandes conquistas. Quantos seleccionadores portugueses se poderão gabar de conseguir uma vitória e um empate diante da Itália? Não sendo particularmente estimulante, reconheça-se o feito.

 

[jardel]

Como foi possível o apuramento sem o goat?

 

[kal-el]

Tenho gostado bastante desta selecção sem Ronaldo, não pela ausência do jogador, mas por que jogamos mais como equipa e outros jogadores têm assumido protagonismo como Cancelo, Rúben Neves, Bernardo Silva e até o André Silva está com dimensão mais nacional.

A força da Itália nos primeiros minutos fez-me lembrar a Rússia do Mundial 2018 que cheirava amoníaco, ganhava as segundas, terceiras, bolas, tudo...nem respirávamos, era só sofrer.

Na segunda parte subimos bem a equipa, fizemos um jogo inteligente e conseguimos um apuramento brilhante para a fase final da Liga das Nações!

Estamos em todas e sempre na primeira linha do futebol mundial, parabéns e que seja uma bela festa do futebol em Guimarães e no Dragão!

 

[Dragon_92]

Parece que esta seleção sem o "melhor de sempre" (tá bem tá, kkk) ainda sobrevive e ainda consegue jogar melhor...

 

[Almadedragao]

Estou feliz pela qualificação mas sinceramente convém olhar para os adversários com olhos de ver. Esta é a pior Itália dos últimos 40 anos e a Polónia já gastou as pilhas do euro16 há muito.

Imaginem ficarmos no grupo da Holanda ou da Espanha, era uma festa. Esta seleção do engenheiro é um descalabro à espera de acontecer, e no mundial esteve muito perto disso (aquele jogo com Irão...).

A sorte do FS faz lembrar a do toupeirense que depois resultou em 0 pontos no grupo da Champions.

 

[PortoMDL]

Excelente classificação mesmo sem o Ronaldo. Parabéns Portugal.

 

[tripeiro_de_gema]

Respeito a sua opinião mas concordemos em discordar, o William tem boa qualidade de passe mas em contextos em que não o pressionam convenientemente. Quando alguém bom o marca, fica aflito e decide mal.
E nem vou falar da sua velocidade, porque simplesmente não a tem.

O grande problema de William é a intensidade.

Não confundir intensidade com velocidade, velocidade é uma característica atlética do jogador e nesse sentido infelizmente é impossível mudar, a intensidade tem a ver com o ritmo de jogo. Mas a velocidade não impede os jogadores demonstrarem qualidade, por exemplo Kroos também tem uma corrida pesada, mas é considerado como um dos melhores médios da sua geração e também a sua corrida não impede o jogador saber adaptar ao ritmo que os adversários exigem.

William(também é lento) parece que só sabe jogar a um ritmo(baixo) e isso é problemático. Num lado essa característica é boa, porque quando um adversário acelera muito o jogo, às vezes é preciso cortar o ritmo e nesse sentido William consegue ser útil, mas por outro lado é mau, porque lá está quando o adversário pressiona fortemente é preciso reagir e decidir muito rápido e neste sentido o William nada ajuda, por isso que em situações de grande aperto ele perde muitas bolas, por exemplo nos jogos contra Marrocos e Irão foi o jogador que mais bolas perdeu, pois estes adversários fizeram grande pressão sobre ele. Além disso a ausência de ritmo de William acaba por ser um ponto fraco para a própria equipa, em que os adversários podem aproveitar, tal como o Irão fez.

Por muita qualidade de passe que tenha, o William é unidimensional, pois só funciona quando uma determinada equipa costuma ter posse, agora quando um adversário costuma ter mais bola aí William é um jogador a menos, porque não sabe adaptar-se ao ritmo que os adversários exigem, por isso que nunca passa de um Bétis(até aí não é titular absoluto). Na PremierLeague o William não tinha hipóteses, porque nesta liga exige-se muitas variações de ritmo. Se calhar o William também nunca calhou com treinadores que fossem muito exigente, porque aí já que atinar a intensidade.

 

[Viking]

Tá porreiro lidar com opinião contrária. Nada como ver o resumo da primeira parte e ver o espectacular controlo de jogo e as zero oportunidades da Itália

Zero oportunidades? Tu viste o resumo do jogo onde? Na btv?

A Itália na 1ª parte sufocou Portugal, que simplesmente meteu 11 homens atrás da linha da bola, era bem visível que até o André Silva passou grande parte do tempo atrás e bem atrás da linha do meio campo, a defender.

Mais... também não vejo onde a Itália pudesse ter feito, simplesmente bateu num muro durante 45 minutos, que simplesmente se limitou a defender, e mesmo esta Itália, estando longe de ser aquela Itália temível de outros tempos, contei pelo menos estas oportunidades de golo na 1ª parte:

- Remate de Insigne para grande defesa de Patrício, que na recarga o Immobile poderia ter feito o golo também, e atirou por cima da barra. (Pareceu me que o Immobile poderia estar fora de jogo nesta jogada, mas o árbitro assinalou pontapé de baliza nessa jogada, portanto presumo que não tenha marcado fora de jogo).

- Immobile sozinho em frente ao Patrício, que faz uma mancha fantástica e defende a bola com a perna.

- Cabeçada do Bonucci, num livre lateral em que a bola passa a rasar o poste, se vai à baliza certamente daria golo.

Aqui conto 3 oportunidades de golo, sendo que a 1ª oportunidade, seriam duas na mesma jogada.

Agora dizer que a Itália teve zero oportunidades, por amor de Deus, bateram foi contra um muro de 11 homens que se limitaram a defender durante 45 minutos, e não tendo a Itália o fulgor de outras gerações, na 1ª parte poderia muito bem ter ido para os balneários em vantagem.

Na 2ª parte a história foi outra, principalmente a partir dos 60 minutos, mais coisa menos coisa.

 

[slowboy]

Também estou como muitos e estou-me um pouco a marimbar para a selecção.

Mas esta seleção resultadista vale muito mais que aquelas seleções que tinham 3 ou 4 jogadores de topo que jogavam bem e não chegavam a lado nenhum.

O Fernando está a fazer um grande trabalho com uma seleção em reconstrução. O futebol não é bailado.

 

[Marty]

Zero oportunidades? Tu viste o resumo do jogo onde? Na btv?

A Itália na 1ª parte sufocou Portugal, que simplesmente meteu 11 homens atrás da linha da bola, era bem visível que até o André Silva passou grande parte do tempo atrás e bem atrás da linha do meio campo, a defender.

Mais... também não vejo onde a Itália pudesse ter feito, simplesmente bateu num muro durante 45 minutos, que simplesmente se limitou a defender, e mesmo esta Itália, estando longe de ser aquela Itália temível de outros tempos, contei pelo menos estas oportunidades de golo na 1ª parte:

- Remate de Insigne para grande defesa de Patrício, que na recarga o Immobile poderia ter feito o golo também, e atirou por cima da barra. (Pareceu me que o Immobile poderia estar fora de jogo nesta jogada, mas o árbitro assinalou pontapé de baliza nessa jogada, portanto presumo que não tenha marcado fora de jogo).

- Immobile sozinho em frente ao Patrício, que faz uma mancha fantástica e defende a bola com a perna.

- Cabeçada do Bonucci, num livre lateral em que a bola passa a rasar o poste, se vai à baliza certamente daria golo.

Aqui conto 3 oportunidades de golo, sendo que a 1ª oportunidade, seriam duas na mesma jogada.

Agora dizer que a Itália teve zero oportunidades, por amor de Deus, bateram foi contra um muro de 11 homens que se limitaram a defender durante 45 minutos, e não tendo a Itália o fulgor de outras gerações, na 1ª parte poderia muito bem ter ido para os balneários em vantagem.

Na 2ª parte a história foi outra, principalmente a partir dos 60 minutos, mais coisa menos coisa.

Para a próxima, vê o contexto. Sarcasmo e ironia não acompanham o teu dicionário.

Nosso meio de campo não está a funcionar e Bernardo Silva até ao momento não entrou em campo,mas também até ao momento temos o jogo controlado.
Espero mais ousadia no segundo tempo.

Temos o jogo controlado? Ahahah, porra

Então não temos está 0 a 0 e não vi nehuma oportunidade clara da Itália para fazer golo,Controle de jogo não é ter mais posse de bola.

Ai muito bom. Tá 0-0 logo tá controlado. Nenhuma oportunidade da Itália na primeira parte, tá boa também. Controlar o jogo é o que se fez na segunda parte. Isto não é o Brasileirão

Epá, tiro ao lado. Nem ao poste foi, foi pra bancada meu caro. Não tás no serorc meu amigo, acalma.

 

[RXavier10]

Só vi a primeira parte, mas o que me chateia em jogos como o que estava a ser ontem é que nem assumimos o jogo nem sequer jogamos em contra-ataque. Baixamos e damos a bola ao adversário, mas quando a recuperamos não somos capazes de meter um contra-ataque a abanar com eles ou mesmo de estabilizar e tentar atacar organizado.