Samu Aghehowa

Samu Omorodion 9

Samu Omorodion

7.34

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

7.34 Performance da Época
Jogos
11
Golos
11
Assistências
0
Amarelos
2
Vermelhos
0

Palu1893

Tribuna
3 Julho 2023
4,734
8,325
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Nenhum deles é um prodígio técnico mas o Samu é capaz de ser o pior dos três

O gyokeres chuta bem com os dois pés

O darwin marcava muitos golos de fora de área

O Samu nao é um primor de técnica mas se melhorar a progressão com a bola e a finalização , é se tiver a equipa montada para o assistir nao vai ficar muito tempo no tugao

Espero é que consiga melhorar
O Samu também remata bem com os 2 pés.
A técnica de remate é que nem sempre sai bem.
 
  • Like
Reações: MartinsDragão

PedroGrande

Arquibancada
25 Maio 2014
308
486
Errado. O xG não tem nada a ver com remates enquadrados à baliza, tem a ver com o número de golos esperados (do modelo) por parte de um jogado. No caso do exemplo que dei, no cúmulo de todos os remates que fez na temporada. Remates de risco têm um peso pedestre, resquicial. Vão automaticamente ter um xG baixíssimo atribuído, logo não, esse tipo de jogadores com tendências de não são subvalorizados pelo modelo. Acho que não entendes bem o que é o xG e o que descreve. Um jogador pode rematar 20 vezes de fora da grande área que se marcar um golo numa ocasião que o modelo avalia em 0.5 (que é normal na grande maioria dos golos) vai ficar com um xG positivo no final do jogo. E rematou 21 vezes.

Novamente, a análise de golos/minuto dá-te a produção do jogador, não te dá a capacidade de finalização de um jogador. Podes olhar e dizer: "boa produção". Não podes olhar e dizer "bom finalizador". Não é assim que funciona. Isto devia ser super claro.
Ainda bem que respondeste e corrigiste por mim. Já me estava a fazer comichão. A estatística em si não é perfeita (se rematares na atmosfera de baliza aberta não conta como um remate logo não te dá um falhanço mas quantas vezes isso acontece) mas em termos de estatísticas que trazem uma análise agradável e rápida a capacidade de criar oportunidades e capacidade de finalização é essa.

o Argumento de quem é contra é que tem falhas, mas lá por ter falhas não quer dizer que não possa ser analisada na mesma principalmente por quem percebe como funciona e é feita.
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
27,571
19,988
Samu há tem canção? Se não tem ainda, é melhor entrar o ponta de lança que já tem canção (Deniz Gul) 🙂 para o público no estádio o poder motivar e incentivar a marcar...
 

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
9,763
16,442
Conquistas
7
62
Porto
Ainda bem que respondeste e corrigiste por mim. Já me estava a fazer comichão. A estatística em si não é perfeita (se rematares na atmosfera de baliza aberta não conta como um remate logo não te dá um falhanço mas quantas vezes isso acontece) mas em termos de estatísticas que trazem uma análise agradável e rápida a capacidade de criar oportunidades e capacidade de finalização é essa.

o Argumento de quem é contra é que tem falhas, mas lá por ter falhas não quer dizer que não possa ser analisada na mesma principalmente por quem percebe como funciona e é feita.
Tem falhas, claro. Todas estas ferramentas têm falhas. Pior fica quando se quer utilizar coisas que são criadas com finalidade de descrever x para descrever y ou z. Tentar usar um martelo como chave de fendas não funciona, mas não quer dizer que o martelo seja lixo. Funciona para fazer o trabalho para o qual foi concebido.
Este tipo de ferramentas, quando usadas em contexto, são muito melhores que os nossos olhos a descrever a realidade. Mesmo os de quem percebe. E a diferença não é pequena.

PS: Ninguém detesta mais o xG, sobretudo os modelos públicos deste, do que eu.
 
  • Like
Reações: PedroGrande

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
8,110
3,107
Conquistas
5
  • Deco
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
  • Bobby Robson
16:45 Hungria- Espanha sub21

nico e samu titulares

 
Última edição:

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
17,095
11,063
Nenhum deles é um prodígio técnico mas o Samu é capaz de ser o pior dos três

O gyokeres chuta bem com os dois pés

O darwin marcava muitos golos de fora de área

O Samu nao é um primor de técnica mas se melhorar a progressão com a bola e a finalização , é se tiver a equipa montada para o assistir nao vai ficar muito tempo no tugao

Espero é que consiga melhorar
Sim concordo contigo, só quis dizer que o Gyokeres tem mais técnica do que muitos apregoam. Não vejo perder bolas por fraco controlo de bola por exemplo.
 

Palu1893

Tribuna
3 Julho 2023
4,734
8,325
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Era difícil, bola muito perto do GR.
Devia ter chutado de primeira ao invés de tentar dominar.
O ponto positivo é que ele está lá sempre.