A finalização era sim um dos grandes problemas do Marega. Era péssimo nesse departamento, sim. Não é o facto de ter somado bons números que automaticamente o habilita a ser um bom finalizador. Os números que somou são um reflexo daquilo que dava em termos de caudal de oportunidades que nos permitia criar para ele. Mérito seu. Para ter situações de finalização é necessário criá-las. O indivídio A pode ser um 9 muito mais valioso que o indivíduo B sendo muito pior finalizador se conseguir criar para si mesmo um número de oportunidades muito superior ao indivíduo B. É mais valioso para uma equipa um jogador que marque 15 golos em -5 xG do que o seu substituto que, no mesmo contexto, marca 12 em +5xG. Mas o primeiro não deixa de ser muito pior finalizador/aproveitador de oportunidades. A realidade é que Marega oferecia pelas suas características, possibilidades de criação de oportunidades valiosas para a equipa, nomeadamente com a exploração dos lançamentos profundos. Mas a realidade é que não era e nunca foi um bom finalizador. Foi sempre mau. Não bastasse o teste visual de o ver jogar, os número dele na Liga desde que estes dados começaram a ser compilados pel OPTA são:
18/19: -4.5 npxG
19/20: +3.0 npxG (temporada positiva, na realidade mais próxima de +2.0 real - golo de livre ao Moreirense...)
20/21: -4.1 xG
Nas competições europeias
17/18: -0.8 npxg
18/19: 0.0 npxg
19/20: -0.1 npxg
20/21: -0.9 npxg
É mau. Não são os números de golos que o transformam num bom finalizador. No resto concordo, tinha outros problemas graves.
9
