Eu do Fábio Silva.Tinhas de arranjar 1 top.
Nesse cenário, e apenas nesse cenário, aí sim, eu admitiria ainda, depois, a vinda do André Silva.
Depois compunhas o ramalhete com Vonic ou com outra contratação de baixo custo (ou por empréstimo).
Eu do Fábio Silva.Tinhas de arranjar 1 top.
Nesse cenário, e apenas nesse cenário, aí sim, eu admitiria ainda, depois, a vinda do André Silva.
Depois compunhas o ramalhete com Vonic ou com outra contratação de baixo custo (ou por empréstimo).
Ganhamos 25 milhões com ele, tínhamos de comprar por 30.Eu do Fábio Silva.
Espero bem que nãoSamu não sai este ano-
Registem
Emprestado....esteve no Las PalmasGanhamos 25 milhões com ele, tínhamos de comprar por 30.
Na minha opinião, ao dia de hoje, por 80M era muitíssimo bem vendidoé apontar para a clausula.
Desde 2015, quando vendemos o Jackson Martínez, que o FC Porto não conta com um ponta-de-lança do perfil e eficácia do Samu. Aos 20 anos, na sua primeira época sénior num contexto de ataque continuado, o Samu marcou 27 golos e fez isso num clube em crise, com modelos táticos inconsistentes e inconsequentes, que raramente potencializaram as suas qualidades.Não existe sequer proposta e já vejo colegas a falar em acordos.
É o que digo. Estão cheios de vontadinha.
O Samu tem características incríveis, inatas.Desde 2015, quando vendemos o Jackson Martínez, que o FC Porto não conta com um ponta-de-lança do perfil e eficácia do Samu. Aos 20 anos, na sua primeira época sénior num contexto de ataque continuado, o Samu marcou 27 golos e fez isso num clube em crise, com modelos táticos inconsistentes e inconsequentes, que raramente potencializaram as suas qualidades.
Querer “despachar” um ponta-de-lança com estes números e este potencial, sob a justificação de que é “cepo” ou que “não oferece apoios”, é ignorar o valor real e o contexto da sua produção. Um avançado com esta capacidade de finalização, nesta idade, é um ativo raríssimo e ainda mais num mercado onde jogadores com muito menos golos, mas com físico interessante, são vendidos por valores astronómicos.
O argumento de que “não oferece apoios” parte de uma visão redutora do papel do ponta-de-lança moderno. O Samu, mesmo que não seja o avançado mais participativo na construção, compensa com o que mais custa encontrar no futebol, golos. E golos mudam jogos, títulos e balanços financeiros. Além disso, o que falta em apoios pode ser trabalhado taticamente, já a frieza e a capacidade natural de finalizar são atributos muito mais difíceis de ensinar.
Abrir mão de um ponta como o Samu nesta fase seria repetir erros do passado, desperdiçando uma oportunidade de ter finalmente um goleador que pode marcar uma era no clube.
Percebo a tua visão, mas eu não vendia o Samu já, a ser vendido já apenas e só pela cláusula. Um ponta com as características dele é demasiado raro para abdicar nesta fase. As lacunas técnicas que identificas, são pontos que podem ser trabalhados, especialmente num jogador que ainda está a dar os primeiros passos a este nível, não podemos nunca esquecer que vai agora para a segunda época em ataque continuado (e na época passada taticamente com uma equipa perdida), o que faz uma enorme diferença. O que ele tem de inato não se ensina, o que mencionas é muito fruto da experiência e de trabalho.O Samu tem características incríveis, inatas.
E tem muita margem para evoluir, apesar de ser uma “corrida contra o tempo”
O potencial físico, a forma como se movimenta na área, como ataca a bola, são coisas que, como referes e bem, nasceram com ele, são naturais.
O único “problema” aqui é que o futebol pede atualmente muito mais que isso, caso contrário não víamos o Ronaldo na Arábia e sim, nos melhores palcos do mundo. Porque não há ninguém como ele dentro da área. Pé direito, pé esquerdo, cabeça, calcanhar, piroca, qualquer parte serve porque ele está quase sempre no sítio certo, à hora certa. Tem movimentação e timing perfeito. Mas só isso, não chega.
Dou um exemplo prático do porquê de achar que por 80M era uma proposta de aceitar na hora pelo Samu: um PL de 80M não pode falhar uma oportunidade de finalização por claro défice técnico, como o que aconteceu contra o Twente. Ganha a frente ao central, e depois não sabe colocar o corpo de modo a não perder posição e ainda se atrapalha
tem demasiadas lacunas técnicas. Acho que ainda vai bem a tempo de aprimorar, mas nunca será nada de extraordinário. O que não quer dizer que não venha a ser uma das grandes referências a nível mundial, na sua posição
E também não o estou a desvalorizar, atenção. Ficamos muito bem servidos com ele e até acho que não é preciso grandes alternativas, ao contrário do que vejo muita gente a pedir
Concordo com tudo, de todo!Percebo a tua visão, mas eu não vendia o Samu já, a ser vendido já apenas e só pela cláusula. Um ponta com as características dele é demasiado raro para abdicar nesta fase. As lacunas técnicas que identifica, são pontos que podem ser trabalhados, especialmente num jogador que ainda está a dar os primeiros passos a este nível, não podemos nunca esquecer que vai agora para a segunda época em ataque continuado (e na época passada taticamente com uma equipa perdida), o que faz uma enorme diferença. O que ele tem de inato não se ensina, o que mencionas é muito fruto da experiência e de trabalho.
Acredito que, com mais tempo, treino específico e experiência em jogos de alta intensidade, vai melhorar muito na gestão corporal, receção e finalização sob pressão. Além disso, o próprio contexto do FC Porto, com um sistema que privilegia a exploração da área e do último terço, vai acelerar essa evolução.
60/80 milhões é despachar.Desde 2015, quando vendemos o Jackson Martínez, que o FC Porto não conta com um ponta-de-lança do perfil e eficácia do Samu. Aos 20 anos, na sua primeira época sénior num contexto de ataque continuado, o Samu marcou 27 golos e fez isso num clube em crise, com modelos táticos inconsistentes e inconsequentes, que raramente potencializaram as suas qualidades.
Querer “despachar” um ponta-de-lança com estes números e este potencial, sob a justificação de que é “cepo” ou que “não oferece apoios”, é ignorar o valor real e o contexto da sua produção. Um avançado com esta capacidade de finalização, nesta idade, é um ativo raríssimo e ainda mais num mercado onde jogadores com muito menos golos, mas com físico interessante, são vendidos por valores astronómicos.
O argumento de que “não oferece apoios” parte de uma visão redutora do papel do ponta-de-lança moderno. O Samu, mesmo que não seja o avançado mais participativo na construção, compensa com o que mais custa encontrar no futebol, golos. E golos mudam jogos, títulos e balanços financeiros. Além disso, o que falta em apoios pode ser trabalhado taticamente, já a frieza e a capacidade natural de finalizar são atributos muito mais difíceis de ensinar.
Abrir mão de um ponta como o Samu nesta fase seria repetir erros do passado, desperdiçando uma oportunidade de ter finalmente um goleador que pode marcar uma era no clube.
Duplicar o que se pagou por ele já seria fantástico.80M?! Onde é que leram isso?
Vejo aqui muitos comentários a falar desse valor mas isso só pode ser ficção científica. Sem qualquer desrespeito pelo valor do Samu.