Samu Aghehowa

[LoscarDragão]

(...)Para mim

Diria que a maior parte dos portistas(...)

É uma aposta de risco, tendo em vista um objetivo futuro: a venda do jogador. Não representa, pois, a real qualidade do jogador neste preciso momento.

Ok, opinião pessoal. Tens todo o direito de a ter.
Mas não penses, que o que tu pensas, é o que pensa a maioria.

 

[radiohead]

Ele fez 27 golos, com 20 anos, ficaria aquém das expetativas porquê?
Pode-se gostar mais ou menos do estilo, podemos dizer que a parte final não foi tão boa, mas 27 golos não é uma má época.
Não leves a mal mas muita gente continua presa ao passado, hoje em dia o que custava 5 há meia dúzia de anos hoje custa 10 ou 15.
Achas que o Que dá vale 60 ou o Mora 70 por aquilo que já fizeram, ou por aquilo que podem fazer?

Eu nunca disse que era uma má época, disse que não seria uma época de um jogador de 32M. Logo, aquém das expectativas. Como o jogador na altura ainda só havia custado 15M, foi uma boa época. O valor importa e mexe nas percepções dos adeptos.

Desde o início do ano, o jogador marcou 9 golos (contando com o Mundial), sendo 5 deles de penálti. Foi uma segunda parte da temporada muito medíocre, um jogador de 32M, para a realidade portuguesa, tem de ser consistente.

 

[radiohead]

Ok, opinião pessoal. Tens todo o direito de a ter.
Mas não penses, que o que tu pensas, é o que pensa a maioria.

Estou muito confortável quando digo que a maioria dos adeptos portistas não considera que o Samu valha 32M. Podem achar que o valor é justificado pelo potencial que o jogador possui, mas decerto pensarão que, neste momento, não vale 32M.

E isso é curioso vindo de quem desatou a chamar burros a foristas com opiniões diferentes quanto ao Samu e ao Diogo Costa...

 

[T-Dragon]

Eu nunca disse que era uma má época, disse que não seria uma época de um jogador de 32M. Logo, aquém das expectativas. Como o jogador na altura ainda só havia custado 15M, foi uma boa época. O valor importa e mexe nas percepções dos adeptos.

Desde o início do ano, o jogador marcou 9 golos (contando com o Mundial), sendo 5 deles de penálti. Foi uma segunda parte da temporada muito medíocre, um jogador de 32M, para a realidade portuguesa, tem de ser consistente.

Quanto achas que pode valer um jogador como o Samu?
É que o investimento tem a ver com o retorno que pode vir a dar, e não com o rendimento que teve em meia dúzia de jogos.
O Samu em termos de potencial dá sempre lucro, porque o ano passado já valia 40M que foi o que o mercado ofereceu.
Não podes olhar só para o jogo jogado.

 

[LoscarDragão]

Estou muito confortável quando digo que a maioria dos adeptos portistas não considera que o Samu valha 32M. Podem achar que o valor é justificado pelo potencial que o jogador possui, mas decerto pensarão que, neste momento, não vale 32M.

E isso é curioso vindo de quem desatou a chamar burros a foristas com opiniões diferentes quanto ao Samu e ao Diogo Costa...

Inclui-me nos burros, relê por favor. E tenho uma opinião vincada, sobretudo acerca do Diogo Costa. Também pode ser por burrice, atenção.
Quanto ao resto, já respondi no meu ultimo post, e para mim é assim. Ok?

 

[radiohead]

Quanto achas que pode valer um jogador como o Samu?
É que o investimento tem a ver com o retorno que pode vir a dar, e não com o rendimento que teve em meia dúzia de jogos.
O Samu em termos de potencial dá sempre lucro, porque o ano passado já valia 40M que foi o que o mercado ofereceu.
Não podes olhar só para o jogo jogado.

Sim, mas isso é uma forma de ver as coisas. O Samu dará lucro em princípio, mas 32M não deixam de ser muito dinheiro para a realidade portuguesa.

O jogo jogado é o que mais importante, verificar se existe um nexo de causalidade entre o valor pago e o que o jogador faz em campo. Se o valor pago só se reflete no potencial...bom, é um risco. Não digo para não se fazerem tais transferências de risco, mas prefiro valores seguros.

Acho que o Porto estava bem com os 15M por agora. Teria até 2026 para desembolsar mais, precisamos de dinheiro para esta janela noutros jogadores novos. Se for para vender já o jogador, compreende-se o investimento.

 

[DeZ]

Depois do forista que acha o Marcano melhor que o Felipe e o Mbemba, agora temos um que não pagava mais de €15M pelo Samu.

Realmente há gostos para tudo.

 

[T-Dragon]

Sim, mas isso é uma forma de ver as coisas. O Samu dará lucro em princípio, mas 32M não deixam de ser muito dinheiro para a realidade portuguesa.

O jogo jogado é o que mais importante, verificar se existe um nexo de causalidade entre o valor pago e o que o jogador faz em campo. Se o valor pago só se reflete no potencial...bom, é um risco. Não digo para não se fazerem tais transferências de risco, mas prefiro valores seguros.

Acho que o Porto estava bem com os 15M por agora. Teria até 2026 para desembolsar mais, precisamos de dinheiro para esta janela noutros jogadores novos. Se for para vender já o jogador, compreende-se o investimento.

Se o Samu fizesse ainda melhor, não comprava os 20% que não estavam contratualizados por 7 Milhões.
Não sei se vai ser vendido, mas para as fazer esta operação agora é porque sabem que existe mercado para esses 7 milhões serem rentabilizados.
Tu próprio disseste que o Samu valia na tua opinião 50M, o mesmo que o Galeno e menos que um Nico, não faz sentido.

 

[miguel1000]

Eu vendia por 80 milhões porque é um jogador para um sistema específico. Excelente que pagaram todo o passe.

 

[Portodeturiz]

Relativamente ao Samu quando se refere que 32 Milhões é muito e que por 80 Milhões pode ir, é bom ter em conta o seguinte:

- Ponta de Lança até aos 21 com maior valor de mercado no Transfermarkt

- Em comparação com alguns dos melhores avançados do mundo a jogar atualmente, percebemos que com 21 anos são poucos os que marcavam mais golos que o Samu:
Lewandowski - 9
Osimhen - 18
Gyokeres - 6
Harry Kane - 28
Lautaro Martinez - 21
Cristiano Ronaldo - 23
Haaland - 29

- Joga na Seleção Principal de Espanha

- Na Primeira Época no nosso clube, marcou 27 golos (5 de penalty). Uma época muito difícil para a equipa e mesmo assim conseguiu evidenciar-se.

Muitos podem não se identificar com o estilo de jogo dele, mas que é um jogador diferenciado, ninguém pode ter dúvidas disso.

Se jogasse num determinado clube já diziam que valia 200 milhões.

 

[madeirafcp]

Continuo a achar que esta movimentação do FC Porto pela aquisição da totalidade do passe do Samu é porque poderá haver fortes indicações que até finais do mercado o Samu poderá sair.

 

[Portodeturiz]

Continuo a achar que esta movimentação do FC Porto pela aquisição da totalidade do passe do Samu é porque poderá haver fortes indicações que até finais do mercado o Samu poderá sair.

Claro que pode acontecer, mas não devia sair abaixo dos 100M da cláusula, não por valer hoje 100M, que não vale, mas porque a margem de crescimento em valor de mercado e desportivamente é grande.

 

[Fernando Resende]

Vai ser o melhor marcador do campeonato!
Não acredito que saia já, mas como tudo pode acontecer o Porto acaba por se prevenir e ficar com o passe dele todo.

 

[Treinador de Bancada]

Depois do forista que acha o Marcano melhor que o Felipe e o Mbemba, agora temos um que não pagava mais de €15M pelo Samu.

Realmente há gostos para tudo.

Um jogador que um valor mercado no Transfermarkt de 50M.

 

[Ruben1893]

Neste momento, é um jogador de 15 milhões de euros.

Um avançado de 30 golos numa equipa grande aos 21 anos vale 50 milhões no mínimo
Depois o valor escala tendo em conta as características dos jogadores/clubes interessados e valores

Exemplos: Darwin, Vlahovic, Hojlund, Osimhen(para o Nápoles), Ramos, João Pedro, Isak(para o Newcastle)

Só Darwin marcou mais que Samu antes da sua transferência

 

[miguel1000]

Um avançado de 30 golos numa equipa grande aos 21 anos vale 50 milhões no mínimo
Depois o valor escala tendo em conta as características dos jogadores/clubes interessados e valores

Exemplos: Darwin, Vlahovic, Hojlund, Osimhen(para o Nápoles), Ramos, João Pedro, Isak(para o Newcastle)

Só Darwin marcou mais que Samu antes da sua transferência

Ramos também marcou mais, seja como for 80 milhões é valor ideal pra ele, foi isso que custou o Ramos.

 

[Fernando Resende]

O Samu Omorodion não vale 32 milhões de euros. Vejo gente a dizer que foi um excelente negócio, mas também vejo pessoal a afirmar que é um péssimo negócio.

Acho que não é uma coisa nem outra. É um negócio de risco, não muito elevado, mas de risco, pois nada nos garante que o Samu continue com as estatísticas deste ano.

Neste momento, é um jogador de 15 milhões de euros.

15M?
O Samu antes de assinar pelo Porto esteve a um passo do Chelsea por 40M. Acaba no Porto e faz uma época de estreia com 27 golos em 45 jogos (aos 21 anos)… e tu dizes-me que o gajo é jogador de 15M?
No mercado actual com 15M compras o quê?

 

[fjpfcp]

Para mim o Samu nao vale nem 1,5M€

É a minha opiniao, baseada em dados científicos rigorosos!!!

 

[migrib88]

O Samu Omorodion não vale 32 milhões de euros. Vejo gente a dizer que foi um excelente negócio, mas também vejo pessoal a afirmar que é um péssimo negócio.

Acho que não é uma coisa nem outra. É um negócio de risco, não muito elevado, mas de risco, pois nada nos garante que o Samu continue com as estatísticas deste ano.

Neste momento, é um jogador de 15 milhões de euros.

15 milhões!? Lê-se cada coisa. O empresário se o oferecesse a 50 milhões no dia seguinte já estava de malas feitas. É um jogador com elevado potencial, internacional espanhol, e que já tem meia Europa atrás dele. O negócio não é de risco elevado precisamente porque ao Porto provavelmente já chegaram propostas por valores superiores ao valor pelo qual adquirimos.

 

[Ruben1893]

Ramos também marcou mais, seja como for 80 milhões é valor ideal pra ele, foi isso que custou o Ramos.

27 para os 2 jogadores