Não te fies muito nisso...
Samu Aghehowa
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
9
Performance da Época
- Jogos
- 25
- Golos
- 18
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 5
- Vermelhos
- 1
Não acredito que não tivessem acautelado essa situação
Qual das partes?...
Percebo o ponto de vista, mas por acaso nesse exemplo vale 30M para o Atlético (além dos 15 iniciais) em ambas as situações. Nós é que ganhamos bem mais na segunda hipótese.
O Atlético de Madrid, até ver, meteu os pés pelas mãos neste negócio.
O Samu quando for transferido o FC Porto terá os 80% do passe.
O grande erro do Atlético de Madrid foi não ter incluído opção de recompra.
Aliás isso é o que o Barcelona fez com o Nico Gonzalez ao incluir um cláusula de recompra de 30M€ (válida até Junho de 2025) ainda uma percentagem de 40% de mais valia numa futura venda a outro clube.
O Atlético de Madrid no fundo garantiu apenas 20% do passe do Samu.
Negócio, até ver, bem sacado pelo FC Porto.
O Mendes e o Atlético na ânsia de despacharem o Félix, baralharam o Chelsea que deixou de pagar os 40M€ pelo Samu para desviar a verba para a contratação do Félix.
O FC Porto esteve atento e conseguiu o negócio.
Agora tem a “palavra” o jogador.
O Samu quando for transferido o FC Porto terá os 80% do passe.
O grande erro do Atlético de Madrid foi não ter incluído opção de recompra.
Aliás isso é o que o Barcelona fez com o Nico Gonzalez ao incluir um cláusula de recompra de 30M€ (válida até Junho de 2025) ainda uma percentagem de 40% de mais valia numa futura venda a outro clube.
O Atlético de Madrid no fundo garantiu apenas 20% do passe do Samu.
Negócio, até ver, bem sacado pelo FC Porto.
O Mendes e o Atlético na ânsia de despacharem o Félix, baralharam o Chelsea que deixou de pagar os 40M€ pelo Samu para desviar a verba para a contratação do Félix.
O FC Porto esteve atento e conseguiu o negócio.
Agora tem a “palavra” o jogador.
A nossa claro
Se ele explodir e não tivermos possibilidade de comprar logo os 30% é um amadorismo muito grande da nossa parte
Se o Samu continuar nesta senda, o Jorge Mendes vai tentar entrar no negócio à força toda.
Esta manteigada de por o filho no futsal do FC Porto……. Nada é por acaso…..
O FC Porto só tem de accionar os 15%+15%, melhorar o contrato do jogador e subir a cláusula de rescisão.
Esta manteigada de por o filho no futsal do FC Porto……. Nada é por acaso…..
O FC Porto só tem de accionar os 15%+15%, melhorar o contrato do jogador e subir a cláusula de rescisão.
Os 30% podem ser accionados já, basta o FC Porto querer.
São 15+15 por 10M€.
O que está no contrato é que o FC Porto tem duas cláusulas de compra não obrigatórias, uma em 2025, outra em 2026 mas se quiser pode accionar já mas não há pressa.
O Samu, continuando neste crescimento, a sair do FC Porto será com o FC Porto a deter os 80% do passe do jogador.
E se eles não o vendessem de outra forma?
O que estás a dizer é contraditório...
Repara, o FC Porto quando negociou o Samu não sabia se o jogador ia “engatar”. O valor inicial era elevado para a realidade actual do FC Porto. Salvaguardou-se consegue duas frações de 15% para datas posteriores.
Mas pode, se quiser, accionar já. Não há essa necessidade porque sempre que houver a possibilidade de negócio, o FC Porto vai comprar os tais 15+15 antes de fazer negócio.
O Samu a sair do FC Porto será sempre com o FC Porto detentor dos 80% do passe.
Não é não. Pode accionar já se quiser. Não há é urgência em fazê-lo.
O FC Porto desenhou muito bem este negócio.
Subir a cláusula para quê?
E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.
O negócio foi bem desenhado pelo FC Porto. Dá sempre a possibilidade ao Atlético de Madrid de alcançar o valor dos tais 40M€ que tinha fechado com o Chelsea. A questão é que o Atlético não salvaguardou uma cláusula de recompra e é isso está a revoltar os adeptos.
Última edição:
Maioria deles nao queria saber do samu para nada.
Agora ja querem, engraçado o futebol
Ninguém nos vai pagar os 100M da cláusula atual, mesmo que mantenha números destes até ao final da época.
Ele tem um contrato de 5 anos e vai sair daqui muito antes de o cumprir. Não há qualquer necessidade de gastar dinheiro numa renovação.
Vamos ver. Só depende do jogador. Tem muito para crescer. Neste momento não vale o valor da cláusula mas que pode lá chegar……
É a tal história do “pagar o potencial do jogador” que já serviu para justificar algumas transferências por estes valores e mais altos.
Estamos em 2024, já era tempo da malta perceber em que é que consiste ativar uma clausula de rescisão. A cláusula do Samu estar cifrada em 100M ou 125M é irrelevante, uma diferença dessas é cosmética e não influencia em absolutamente nada a nossa margem negocial.
Só por uma vez na história do futebol é que uma cláusula de 9 dígitos foi ativada, na saída do Neymar para o PSG. Só um sonhador é que acha que o Samu tem potencial para ser o próximo. Ninguém vai pagar uma verba dessas a pronto, nem que o homem faça 50 golos até ao final da época.
Repara que nem os lagartos renovaram com o Gyokeres depois da época passada que o gajo fez, fora o arranque que está a ter agora. Assinou contrato de 5 anos e vai sair em breve, renovar nestas circunstâncias é dar dinheiro de graça ao agente e ao jogador sem necessidade nenhuma. Aplica-se aqui a mesma lógica.
O portal da transparência é claro quanto a esta questão: " Comissão de intermediação e de gestão com Eurodata. O FCP detém opções de compra de 15%+15%, por 5M€ cada, a exercer até 30/07/2025 e 30/07/2026. "
"Até". Se amanhã alguém pagasse 100 milhões, o FCPorto compraria os 30% na hora.
É mais uma não notícia. Ou melhor, uma notícia que retrata o estado do jornalismo.
"Até". Se amanhã alguém pagasse 100 milhões, o FCPorto compraria os 30% na hora.
É mais uma não notícia. Ou melhor, uma notícia que retrata o estado do jornalismo.