Sérgio Oliveira

[T-Dragon]

FC Porto: Roma tenta levar Sérgio Oliveira com desconto

www.google.com

Se vem no JOGO é porque é verdade.
Nem o Fernando Gomes é assim tão mau a matemática.

 

[masko]

FC Porto: Roma tenta levar Sérgio Oliveira com desconto

www.google.com

os jornais sabem zero. Eles inventam notícias porque têm de vender.

 

[d_white_blue]

Este jogador já escreveu mais nas páginas do nosso clube do que alguma vez imaginei.

Devido às idade e ao salário, não é uma venda que me choque particularmente.

Boa sorte, Sérgio.

 

[malmeida]

Obrigado Sérgio!

Talvez o melhor momento do FCP dos últimos 10 anos.

 

[Tails]

Pois...

E o Marche, Marcano, Uribe? E o Otávio?

Depois fica tudo atónito com o valor dos nossos gastos com salários e com os prejuízos constantes...

O Otavio, que algumas pessoas não gostaram que eu referisse que a poupança do salário dele, do Marche, Marcano e SO seria gigantesca (e até errei no valor, muito por baixo) se ele ficar até ao fim será, de longe, o jogador mais caro que alguma vez jogou no clube.

Eu, declaração de interesse, não considero o Otavio o mega craque que muitos consideram, mas se fizermos o exercício de considerar uma proposta de 25 M rejeitada por ele (acho que não é um escândalo considerar uma proposta destas) mais o que ele vai custar em salários/prémios acordados aquando a renovação, o jogador vai custar mínimo dos mínimos uns 40/45 M.

São estas as contas que têm que começar a ser feitas quando se tem a bandeira dos imprescindíveis.

E ainda falta a renovação do Uribe.

 

[Daikan]

Nunca o Gala pagaria grande coisa. Isto da renovação para vender correu mal.

Agora, o SO vale bem mais q 3M. Mas pelo menos fecha-se um dossier.

 

[Daikan]

Concordo mas o Otavio representa um custo superior a 10M ano (entre salários e prémio de permanência).
Isto é absurdo. Já perdemos muitos jogadores muito mais decisivos do que o Otávio e não deixamos de ser o que somos.

Eu continuo a não acreditar nesses valores. E acho q o famoso prémio de permanência é mesmo grande parte do salário. Mas se algum dia alguém mo provar, serei dos primeiros a defender a sua saída.

 

[sangueazul]

Sérgio nunca me esquecerei como foste importante nos últimos anos, em momentos em que precisamos de ti.
Es portista como nós.
Boa sorte.
Um dia estarás no Dragão ao nosso lado.

 

[Ripas]

Çok fazla Oliveira oynuyorsun!

 

[NunoBarros]

E se tivéssemos renovado com o Brahimi? Herrera? Não estariam neste ponto do SO?

Herrera? O que o Presidente disse que teve proposta de 30M?

 

[Raba]

Mas, por exemplo, David Carmo. Daqui a 3 anos uma renovação implicará provavelmente, um aumento claro do salário. Neste caso dever-se-ia partir logo para a venda?
Ou seja, as compras importantes de hoje serão para vender daqui a 3 anos? Um contrato de 5 anos será para teres o jogador no clube durante 3?

E os outros jogadores, menos cotados? (por exemplo, Cláudio Ramos, Fábio Cardoso, Bruno Costa). Jogadores de rotação/plantel, mas com valor de mercado reduzido.
Vale a pena, nestes casos, renovar com 2 anos de antecedência (com um aumento salarial)? Ou só renovar pelos mesmos montantes (ou mesmo inferiores, para jogadores mais velhos, por exemplo). Ou deixar o contrato ir até ao fim, mantendo-os no plantel? (E, findo o contrato, propor um novo ou assumir uma possível saída a custo zero).

Não querendo entrar aqui em discussões sobre o Antero e outros... Antigamente o ciclo dos jogadores era precisamente 3 anos.
Alguns deverão ficar 4, outros se calhar só ficam 1 ou 2...

 

[PipoGonzalez]

Não sabemos vender, precisamos de gente nova com urgência. Há uns tempos falou-se do Miguel Ribeiro, se calhar percebe mais do que os nossos

 

[hawkeyes]

Eu continuo a não acreditar nesses valores. E acho q o famoso prémio de permanência é mesmo grande parte do salário. Mas se algum dia alguém mo provar, serei dos primeiros a defender a sua saída.

Achas que o SO ganhava 4,5 brutos + prémios e o Otávio ganha o mesmo ou pouco mais?

 

[Daikan]

Achas que o SO ganhava 4,5 brutos + prémios e o Otávio ganha o mesmo ou pouco mais?

Se o SO renovou para sair, é irrelevante qualquer comparação.

De qq maneira, de 4,5 para 10 ainda vai "alguma" distancia.

 

[hawkeyes]

Se o SO renovou para sair, é irrelevante qualquer comparação.

De qq maneira, de 4,5 para 10 ainda vai "alguma" distancia.

O SO renovou como o Otávio renovou. Ambos seriam para sair. E o Otávio era muito mais influente/importante.

 

[Cherife]

Jogas tánto Olibeirá. 3M.

 

[Rm95]

Essa questão dos 10M epoca não sei, se for é um valor muito alto sem duvida, por outro lado será +- o que custa o Nakajima.

Penso que o Ideal teria sido tentar transferi-lo e ficar com o Vitinha, mas o FCP tambem não consegue controlar o timing das vendas. O que poderia controlar era as compras de maneira a não colocar pressão sobre a tesouraria, não gastando por exemplo 10M no Galeno e 20M no Carmo..

Há uma articulação que não está a ser bem feita na gestão, por exemplo será que no inicio da epoca passada vendendo o Marche SO que o SC já saberia que não iam ser titulares e não comprando o Grujic que tambem não foi titular, não se teria evitado ter que vender o Diaz em Janeiro, porque o SC até podia querer ter o Grujic e o Marchesin no banco, mas não iria preferir ter o Diaz como titular a epoca toda?

O salario do nakajima nao e de 2 milhoes brutos?

 

[Tiago Silva]

Eu continuo a não acreditar nesses valores. E acho q o famoso prémio de permanência é mesmo grande parte do salário. Mas se algum dia alguém mo provar, serei dos primeiros a defender a sua saída.

O Otavio tem, dito pelo seu empresário, um salário de 4M brutos / ano, o que significa 2M líquidos. Como deves depreender, a sua renovação no termo do contrato implicou um chorudo prémio de assinatura, sendo que para completar o salário que o mesmo exigia para renovar, contemplou-se um prémio por cada ano que por cá permanecesse (a fazer fé no relatório e contas podemos estar a falar de mais 3M ano).
Aliás, o Otávio foi o caso paradigmático do jogador que renovou para se vender tanto que no dia em que assinou a renovação foi celebrado acordo com o seu empresário para que este o vendesse.
Mas vamos admitir que não são 10 mas 7 ou mesmo 6 milhões euros / ano.
É sustentável para um clube como o nosso?

 

[F_Ferr]

Talvez o melhor momento do FCP dos últimos 10 anos.

Aquela cena do Ronaldo virar o cu à bola e ela passar ali direitinha...que festa! e com 10 jogadores!

 

[sirmister]

[/QUOTE]

O Otavio tem, dito pelo seu empresário, um salário de 4M brutos / ano, o que significa 2M líquidos. Como deves depreender, a sua renovação no termo do contrato implicou um chorudo prémio de assinatura, sendo que para completar o salário que o mesmo exigia para renovar, contemplou-se um prémio por cada ano que por cá permanecesse (a fazer fé no relatório e contas podemos estar a falar de mais 3M ano).
Aliás, o Otávio foi o caso paradigmático do jogador que renovou para se vender tanto que no dia em que assinou a renovação foi celebrado acordo com o seu empresário para que este o vendesse.
Mas vamos admitir que não são 10 mas 7 ou mesmo 6 milhões euros / ano.
É sustentável para um clube como o nosso?

6M é bastante diferente de 10M.

Por exemplo o Uribe tambem terá um custo proximo desses 6M.

E o Saravia se calhar tambem teve.