Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

Quando a desgraça aparece também não te refreias de andar a espalhar este tipo de discurso em todos os tópicos.

Não é inocente isto aparecer neste tópico do ex treinador e são Sebastião de candidato das viúvas.

Só falta dizer que essa época tinha sido tudo ganho sem treinador e que se devia ter uma estátua do Sérgio á frente do estádio. Ou uma gigante lá em cima na avenida.

Eu fico doente com o que vejo e com o que foi mais aquele jogo ontem e cada vez tenho menos paciência para este tipo de eleitoralismo.

Estão insatisfeitos com o actual presidente é reunir assinaturas e fazer uma assembleia extraordinária para mandar a actual direção abaixo.

O meu comentário foi neste tópico porque foi uma resposta a outro forista, teve 0% a ver com a pessoa do tópico em si.
Aliás nem sequer está presente no comentário.
Foi só porque fiquei espantado por ler que afinal aquele plantel tinham uns pernetas e tal e "não era assim tão bom como dizem".
Que é meio um disparate.


Qual eleitoralismo?
Estás a sonhar com coisas que nem estão manifestadas nos comentários até porque se leres comentários meus insisto que o Presidente foi eleito para 4 anos e no fim é que se deverá avaliar o total da sua prestação e é escusado andar com essas manobras.
Ou seja, a única pessoa a pensar em eleitoralismo foste tu. Ele nunca esteve presente.

Já voltei a ser viúva só pelo facto de pensar por mim.
Isto é assim aqui, ando entre campos de facções que é o que sucede aos independentes.
Hoje são dos "meus" amanhã são uns palhaços "inimigos".
Basta terem opinião.

Sempre actual.

 

[Edgar Siska]

Meus, marquem uma luta, ou um jogo de futebol entre odiadores em demasia e apaixonados em demasia pelo SC.
Resolvam as vossas diferenças numa pelada e aliviem a tensão.

 

[Gelsenkirchen]

O meu comentário foi neste tópico porque foi uma resposta a outro forista, teve 0% a ver com a pessoa do tópico em si.
Aliás nem sequer está presente no comentário.
Foi só porque fiquei espantado por ler que afinal aquele plantel tinham uns pernetas e tal e "não era assim tão bom como dizem".
Que é meio um disparate.


Qual eleitoralismo?
Estás a sonhar com coisas que nem estão manifestadas nos comentários até porque se leres comentários meus insisto que o Presidente foi eleito para 4 anos e no fim é que se deverá avaliar o total da sua prestação e é escusado andar com essas manobras.
Ou seja, a única pessoa a pensar em eleitoralismo foste tu. Ele nunca esteve presente.

Já voltei a ser viúva só pelo facto de pensar por mim.
Isto é assim aqui, ando entre campos de facções que é o que sucede aos independentes.
Hoje são dos "meus" amanhã são uns palhaços "inimigos".
Basta terem opinião.

Sempre actual.

Não é facões nenhumas.

Eu consigo discutir e vivo bem com pessoas com opinião contrária a minha, com pessoas que são oposição frontal á actual direção a tudo o que queriam.

Tu no entanto passas uma mensagem, ou vais passando uma mensagem dissimulada.

Eu só falo por mim, consigo viver melhor com pessoas ou user's que são mais frontais com as suas críticas.

Não tento com isto condicionar ninguém nem nada, ou fazer julgamentos pessoais,mas os nossos comentários e opiniões estão sujeitos a avaliação dos "pares" seja pelo conteúdo seja pela intenção.

E eu raramente o faço mas neste caso tive de o fazer.

Ainda agora noutro tópico estavas a desculpar estarmos 4 anos sem ganhar um caralho com arbitragem.

Mas ontem mais uma vez fomos roubados num penalti e isto confirmado pelos "especialistas " e por aqui nem um pio sobre isso.

 

[Ruben1893]

Mas ontem mais uma vez fomos roubados num penalti e isto confirmado pelos "especialistas " e por aqui nem um pio sobre isso

Também não jogamos que chegue para isso fazer diferença

Tivesse ficado 2-2 e tinha andado a massacrar, era diferente

 

[Treinador de Bancada]

O que é certo, é que todos nós (incluindo os que o odeiam) trocavam já hoje o Anselmi pelo SC.

E quem o negar, é mentiroso.

Eu preferia Anselmi ao SC

E não sou mentiroso.

Um cabrão que:

-Aproveita uma derrota histórica do clube para derramar bílis contra o presidente

- Está a passar as passas do Algarve em Itália e não tem qualquer tipo de consideração por um colega de profissão que está a passar pelo mesmo

-Assinou um contrato calamitoso e vergonhoso penalizando o clube na antecâmara de umas eleições

- Influenciou o filho a assinar um contrato que protege todos os interesses menos o do clube.

- Ficou a 18 pontos do líder com um plantel manifestamente superior do que este


Não tem espaço, não é desejável no clube e tem um percurso cheio de manchas ligado a um status quo que conduziu o clube à derrocada e bancarrota financeira.


É bom treinador? É. Mas não é um génio, não é um Pedroto, um Robson, um Artur Jorge.

Sem o FCP seria um treinador mediano no universo de treinadores portugueses.

Portanto não sou mentiroso, nem o quero cá. Quanto a ti não projectes as tuas ideias para o universo portista.

Fala unicamente por ti.

 

[Gelsenkirchen]

Também não jogamos que chegue para isso fazer diferença

Tivesse ficado 2-2 e tinha andado a massacrar, era diferente

É só para referir a diferença.

O ano passado era o que dizíamos

Não jogamos nada , somos roubados mas não faz grande diferença.

Este ano o discurso é completamente diferente..

 

[Edgar Siska]

Não é facões nenhumas.

Eu consigo discutir e vivo bem com pessoas com opinião contrária a minha, com pessoas que são oposição frontal á actual direção a tudo o que queriam.

Tu no entanto passas uma mensagem, ou vais passando uma mensagem dissimulada.

Eu só falo por mim, consigo viver melhor com pessoas ou user's que são mais frontais com as suas críticas.

Não tento com isto condicionar ninguém nem nada, ou fazer julgamentos pessoais,mas os nossos comentários e opiniões estão sujeitos a avaliação dos "pares" seja pelo conteúdo seja pela intenção.

E eu raramente o faço mas neste caso tive de o fazer.

Ainda agora noutro tópico estavas a desculpar estarmos 4 anos sem ganhar um caralho com arbitragem.

Mas ontem mais uma vez fomos roubados num penalti e isto confirmado pelos "especialistas " e por aqui nem um pio sobre isso.

Eu não desculpei, simplesmente não fico confortável com fazermos tábua rasa de escândalos e roubos como se nunca tivessem ocorrido e nao tivessem sido o motivo principal para não termos conquistado dois campeonatos nesse período.
Repara que isso ocorre simultaneamente com a altura que eu achei propícia de começar a não apoiar a direcção anterior.
As coisas não são mutuamente exclusivas.

Agora não me venham validar os roubos, a corrupção, subornar jogadores etc.
Isso nunca vou deixar e o propósito de o fazer nada tem a ver com direcção, é um princípio.
Acho que muitos aqui estão tão politizados ainda, que vêm política em tudo.
Quando é apenas o princípio, eu não valido roubos ao FCP, nem diminuo as suas vitórias por qualquer motivo que não seja o ser portista.

Estás a disparar à sorte, eu falei sobre esse lance e disse-o, o VAR ignorou completamente o início da jogada, se fosse ao contrário até nos anulavam um golo com uma falta 2 minutos antes. E mesmo o árbitro assinalou faltas menores sem contemplação antes.

Não há dissimulação nenhuma, as pessoas acabam por ler o que querem ou ver entrelinhas onde elas não existem porque ainda estão muito politizadas com coisas que já lá vão.
Qualquer crítica é levada como um ataque, como uma oposição.
Não pode ser.

 

[Chino]

O que é certo, é que todos nós (incluindo os que o odeiam) trocavam já hoje o Anselmi pelo SC.

E quem o negar, é mentiroso.

Não trocava Anselmi por SC. E eu nem sequer ódio o SC e reconheço lhe muita coisa boa.

O mundo não é assim tão binário como pensas. Há mais opções e diametralmente opostas tanto ao Anselmi como ao SC. O Porto não é uma rua só duas estradas.

 

[Gelsenkirchen]

Eu não desculpei, simplesmente não fico confortável com fazermos tábua rasa de escândalos e roubos como se nunca tivessem ocorrido.
Repara que isso ocorre simultaneamente com a altura que eu achei propícia de começar a não apoiar a direcção anterior.
As coisas não são mutuamente exclusivas.

Agora não me venham validar os roubos, a corrupção, subornar jogadores etc.
Isso nunca vou deixar e o propósito de o fazer nada tem a ver com direcção, é um princípio.
Acho que muitos aqui estão tão politizados ainda, que vêm política em tudo.
Quando é apenas o princípio, eu não valido roubos ao FCP, nem diminuo as suas vitórias por qualquer motivo que não seja o ser portista.

Estás a disparar à sorte, eu falei sobre esse lance e disse-o, o VAR ignorou completamente o início da jogada, se fosse ao contrário até nos anulavam um golo com uma falta 2 minutos antes.

Não estou a disparar a sorte.

Muitos de nós aqui não nos conhecemos pessoalmente mas passamos aqui os dias para saber o que a casa de cada um gasta.

 

[Clubman]

É só para referir a diferença.

O ano passado era o que dizíamos

Não jogamos nada , somos roubados mas não faz grande diferença.

Este ano o discurso é completamente diferente..

Isso tb não é verdade, o @Ruben1893 por exemplo até se tem fartado de chorar com os árbitros, só não o fez ontem. Pelo menos que eu tenha visto.

 

[Lord]

Qual é a diferença entre ter o empresário do Jorge Costa (que nem sei quem é) ou ter o Jorge Mendes?

Um mundo de diferença...

 

[Ruben1893]

Isso tb não é verdade, o @Ruben1893 por exemplo até se tem fartado de chorar com os árbitros, só não o fez ontem. Pelo menos que eu tenha visto.

Nós nem 3 passes seguidos fizemos

Quero lá saber do árbitro
E até era falta sobre o Fábio antes do penalti

 

[Cheue]

referem sempre os pontos que se fez na época passada que realmente foi uma desgraça.
mas há o pormenor de ter estado cá noutras 6 épocas e ter feito sempre 80+ pontos.

não que isto agora interesse para alguma coisa porque é passado, mas pronto...

 

[Edgar Siska]

Não estou a disparar a sorte.

Muitos de nós aqui não nos conhecemos pessoalmente mas passamos aqui os dias para saber o que a casa de cada um gasta.

O facto de não nos conhecermos leva por vezes a isso mesmo, criar umas ideias baseadas nos nossos dogmas, por meia dúzia de bitaites, porque o pessoal conversa pouco e olha pouco para o "outro" como uma pessoa.
É quase uma caricatura.
Mais ainda quando vivemos tempos da "Xizização" do fórum.

O outro ou é inimigo ou correligionário.
Nunca é um gajo só que tem uma forma de pensar e as opiniões dele.
Isso é um princípio de desumanização do interlocutor.
Fenómenos da internet.

 

[Edgar Siska]

Não estou a disparar a sorte..

Disse isso em relação à arbitragem porque eu falei dela.
Eu e o @Ruben1893

 

[MarcioTeixeira]

Conceição: "Pode ser que queira ir de férias para o Algarve durante dez anos..."

Declarações do treinador do Milan após a vitória em Veneza

www.ojogo.pt

 

[VPM]

Conheces-me la tu de algum lado ou o caralho para andar a fazer julgamentos.

Ha mais que uma mão cheia de anos que assisto neste fórum gentalha da tua laia a atacar o Portismo (e não só) de quem se atreve a criticar este lagarto, deves é pensar que andei contigo na escola ou o caralho
Parvalhões

Vê se la se controlas. Nao sou do teu bairro... Sabes la tu o que é o portismo...

 

[Mike_Walsh]

Um mundo de diferença...

Tinha de ser o Jorge Mendes também?
Ou o Pedro Pinho?

 

[Clubman]

Vê se la se controlas. Nao sou do teu bairro... Sabes la tu o que é o portismo...

Deves ser daqueles botzitos que ainda nao tiveram update de software, meia dúzia de palavras e mais nadinha na mioleira.
beep boop beep boop

 

[Panda Azul e Branco]

Aqui vou ter que apresentar argumentos em favor do Bigorna, seria puteiro e picanheiro e desconfio que só por isso saiu do clube tão cedo porque no que diz respeito a números não se pode dizer que isto não é nada:

Tenho de admitir que não são maus números, um golo a cada 2 jogos é bom, tinha ideia que eram piores. O brilho enorme do Falcao na mesma altura acabou por o prejudicar na avaliação que muitos de nós fazemos dele.