Sobre esta questão.
Embora ache "estranho" assinar por gratidão um contrato que tem uma clausula que ele pode sair livremente mas o clube não, dou de barato.
Muito pior que a gratidão foi a falta de respeito pelos 80% que disseram não à gratidão.
Se fosse só por gratidao ele na primeira conferência pos eleições dizia que o contrato nao valia de nada e isso não era um problema.
Mas a opção dele foi desconversar e falar que tudo se decidirá na tal reunião que agora já não serve de nada.
Estranho era se esse contrato tivesse sido assinado com o AVB.
Agora com o PdC?
O SC la aceitou fazer esse favor ao PdC, a tal gratidão que falou ontem, mas pode ter exigido essa clausula para salvaguardar que ficava com total controlo sobre o seu futuro.
Nem percebo o drama, no fundo o contrato so teria validade se PdC ganhasse, e se perdesse o SC podia sair e abdicar de qualquer indemnização, mas ao mesmo tempo tambem ficar livre de encargos perante o clube.
No limite se AVB quiser e ele tambem pode continuar, se SC nao gostar do projecto, sai. Como sairia sem renovação uma vez que estava em fim de contrato.
SC fez mal em assinar, mas parece me evidente que nunca ponderou criar problemas a AVB e ao Porto em caso de vitória deste ultimo nas eleicoes.