Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Mielcarski]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

 

[Pedro Brandão]

Sobre Graham Potter e para aqueles que pouco ou nada conhecem do seu trabalho.
Acho muito difícil vir para cá mas fica aqui o artigo para perceberem um pouco o seu perfil.

Data in Context: How Did Graham Potter’s Brighton Achieve a ‘Big Six’ Style of Play with a Bottom Six Budget? - Analytics FC

Dan Pritchard assesses Graham Potter’s tactical approach using data to show how he overachieved relative to budget with the Seagulls Almost all football clubs at the professional level use data these days, but fewer are led by that data, used to its fullest potential. This is something that...

analyticsfc.co.uk

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

 

[fjpfcp]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

Eu juro que isto nao sou eu com outra conta

 

[Um Portista]

Não acho que faça muito sentido ter ido sendo uma primeira conversa. Mas...

Foi ver se havia algum jogador desnutrido.

 

[Vinha]

- fds, vender jogadores? vários jogadores? mas o presidente disse-me que não era preciso vender e que as contas estavam impecáveis...

Hum... deve ser das coisas a que ele está mais habituado... penso que pior, só no tempo do Jesualdo, em que perdia todos os anos 2/3 jogadores nucleares.
Até deve ter sido o primeiro treinador do FCP a perder a estrela da equipa a meio da época (Luís Diaz)!

Sem contar com os que saíram a custo zero, esta época perdeu Otávio.
Há duas épocas perdeu o Vitinha, Fábio Vieira e Chico (embora me pareça que aqui ele também tenha tido uma palavra a dizer... assim como na cláusula de rescisão ridícula), e tinha perdido o Diaz a meio da época.
Há três épocas perdeu o Danilo Pereira.
Há quatro épocas perdeu o Tiquinho, o Telles e o Fábio Silva (bela maquilhagem de contas, mas longe de ser um jogador importante).
Há cinco épocas perdeu Oliver, Felipe e Militão.
Há seis épocas perdeu o Ricardo Pereira e Diogo Dalot.
Há sete épocas perdeu André Silva e Rúben Neves.

E outros foram vendidos, mas não tinham tanto peso na altura que saíram, ou já tinham sido descartados.

 

[fjpfcp]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

São exactamente os mesmos que adora endeusam AVB e no futuro se nao correr bem vao estar a fazer o mesmo ao AVB que fazem ao SC

Depois nessa altura, admitindo que AVB nao vai dar numa de PdC, pessoas como tu e eu vamos ser os Lovers do AVB…

 

[MarcioTeixeira]

Capello questiona Conceição ou Paulo Fonseca no Milan: «Estrangeiros? Desde 2000 só Mourinho triunfou em Itália» - AC Milan - Jornal Record

 

[mantower]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

Eu sou um defensor do SC (inclusive vê se no meu avatar) mas o tempo dele acabou. Sempre foi um treinador com mais virtudes que defeitos mas os defeitos estavam lá, as virtudes é que iam compensando largamente. Nesta época os defeitos venceram as virtudes e isso teve muito impacto na equipa. Falo da sua instabilidade emocional, das suas decisões técnicas e do seu comportamento fora de campo (episódio do jogo do filho e a participação nas eleições). Gratidão total pelo que fez mas Itália o espera e cá estarei a torcer pelo seu sucesso (digo de coração). Mas friamente, não tem lugar no projeto AVB

 

[Yggyfcp]

A reuniao e as 12?

 

[fjpfcp]

A reuniao e as 12?

12:14

 

[VisceraEater]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

Eu tinha essa exacta postura até assimilar que o Porto acumula 7 (sete) derrotas no campeonato. Não da para continuar!

 

[Wetl]

Nunca foi uma adepto do SC e do seu futebol. Acho que é demasiado teimoso para aprender com os erros. Vejo futebol pelo menos desde 1986 e nunca senti que erámos tão frágeis a jogar em casa como agora. Não me esqueço das goleadas ou derrotas em casa (Couceiro, também não me esqueço de ti).
O SC funciona bem em jogos grande e tem grande dificuldade em gerir jogos com adversários que defendem bem. No primeiro ano resultou com efeito supresa porque a dupla Abou-Marega estava imparável. No segundo título tivemos um super Lage que deve ter tido das piores segundas voltas da história e parecia no fim fazer sempre pior que nós (quase entregámos o título ao Lage a empatar fora com o fraquíssimo Aves). O terceiro título deveu-se ao grande Vitinha e à capacidade do Fábio Vieira encontra soluções para o avançados. Ainda assim, este foi o título com melhor futebol. Depois disto tivemos de beber muito vinha rasca.
Os plantéis foram sempre algo limitados, mas os nossos 11 eram bons. O SC foi responsável naturalmente pelas aquisições. Tem responsabilidade na construção do plantel.

 

[carmim]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

É tudo isto...completamente de acordo!!
Tenho imensa gratidão e respeito pelo Sérgio!!
Mas acho só que até pelo bem dele e o desgaste que com algumas atitudes próprias dele e outras pelos jornaleiros de merda que temos levou a um ponto que acho que o melhor é sair e ter um novo desafio para ele e para o clube.
Merece um clube grande e onde lhe sejam dadas condições que possa mostrar toda a sua categoria!!
Sou um apoiante acérrimo do Sergio e espero que possa sair em grande com a conquista da taça e espero mesmo tambem que um dia volte aquela que é a sua CASA que é o Dragão!!!

 

[Forcycle]

O presi chegou às 7:40 e qual não é o seu espanto quando, ao entrar no relvado, encontra o Dr. Lourenço Pinto já equipado a fazer sprints como se não houvesse amanhã.
Ele diz que se o Alex Sandro está a ser cogitado ele também pode, disse ainda que "mais 1500 anos, menos 1500 anos de idade não fazem diferença, estou tão ou mais preparado que o Alex"

 

[Dragaoinvicto]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

A culpa desta animosidade criada para com o SC foi criada por ele próprio. Ninguém, acho eu, desvaloriza o que ele fez pelo NGC, agora as atitudes recentes que teve levam a que seja insustentável a sua manutenção no clube...

 

[Vinha]

Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC

Concordo com quase tudo, menos com a parte dos piores plantéis. Na primeira época... sem dúvida! Muito mérito dele em recuperar jogadores.
Nas outras épocas, foi perdendo alguns jogadores fundamentais, mas teve sempre alguma margem para investir... mas também fez más escolhas. Para mim o pior nem foram os plantéis, foi mesmo o planeamento da sad, que por problemas financeiros e alguma incompetência, arrastou sempre a organização do plantel para o fim do mercado.
De resto, até me parece que temos plantéis mais equilibrados (últimos dois anos, nem tanto... principalmente no eixo defensivo), mas ficou quase sempre a faltar mais um ou dois jogadores superlativos! Também apanhou uma altura em que a nossa formação produziu alguns craques, e isso ajudou muito à formação dos plantéis... embora o SC também tenha muito mérito na sua integração e evolução. Nunca tivemos um treinador a apostar tanto na formação, ao contrário do que por aqui se vai escrevendo.
Mas um aspecto importante que muitos se esquecem, é o facto de os adversários estarem bem mais fortes do que nos anos 90 e na primeira década do século XXI e o total descalabro da arbitragem tuga...

No ano em que teve um dos melhores plantéis - com Luís Diaz, Vitinha, Fábio Vieira, Taremi e Evanilson ( pena andarem os dois muito perdulários em Outubro e Novembro), apanhou o pior grupo de sempre da champions... e como se não bastasse, os avançados passaram por algum desacerto com a baliza na fase crucial da fase de grupos da champions (apesar de jogarem bem), e ainda levamos com o colo ao patético de merdrid... o que acabou por levar à venda do Diaz no inverno, e o usar da liga Europa para fazer rotação da equipa.

 

[Ruben1893]

Eu tenho imenso respeito pelo Sérgio
E acho, genuinamente, que dificilmente apareceria alguém que conseguisse ganhar o que quer que seja com aquela gentinha que lá andava e ainda tenta andar
E o Sérgio ganhou

No entanto, não há condições para continuar, seja pela época que se fez, seja pelo facto de ter feito campanha ativa contra o atual presidente
E não ter condições para continuar não apaga o bom que fez

E quero acreditar que, na hora da saída, seja tudo pacífico
Ou seja, o clube não tenha que gastar 1 cêntimo; se não for dessa forma, é muito triste

 

[fjpfcp]

Fdx crlho finalmente parece que os portistas com BOM coração acordaram e perderam o medo de vir aqui postar

 

[hawkeyes]

Hum... deve ser das coisas a que ele está mais habituado... penso que pior, só no tempo do Jesualdo, em que perdia todos os anos 2/3 jogadores nucleares.
Até deve ter sido o primeiro treinador do FCP a perder a estrela da equipa a meio da época (Luís Diaz)!

Sem contar com os que saíram a custo zero, esta época perdeu Otávio.
Há duas épocas perdeu o Vitinha, Fábio Vieira e Chico (embora me pareça que aqui ele também tenha tido uma palavra a dizer... assim como na cláusula de rescisão ridícula), e tinha perdido o Diaz a meio da época.
Há três épocas perdeu o Danilo Pereira.
Há quatro épocas perdeu o Tiquinho, o Telles e o Fábio Silva (bela maquilhagem de contas, mas longe de ser um jogador importante).
Há cinco épocas perdeu Oliver, Felipe e Militão.
Há seis épocas perdeu o Ricardo Pereira e Diogo Dalot.
Há sete épocas perdeu André Silva e Rúben Neves.

E outros foram vendidos, mas não tinham tanto peso na altura que saíram, ou já tinham sido descartados.

Lopetegui perdeu no final da primeira época só entre os principais:

Jackson Martinez
Danilo
Alex Sandro
Casemiro
Oliver Torres

 

[liebe_fcp]

Ao menos rio me…

Alguém que ponha este camarada a treinar à parte, imediatamente!!