Eu não aprovava a contratação do SC na altura. E isso só prova o quanto percebo de bola.ixnay disse:O Philipp ia buscar o Guardiola. Ou o gajo mais parecido com ele que possa existir.
Ainda me recordo o que se disse na altura da chegada de SC. Na altura, destacadissimos membros deste fórum - hoje, muitos deles, felizmente, no exílio - não aprovavam porque SC só sabia defender e não sabia montar uma equipa de ataque...
O SC foi a melhor coisa que nos aconteceu desde a chegada de José Mourinho. Provavelmente a segunda melhor desde a chegada de Pedroto.
Queria que ficasse mais 20 anos. Sei que não é possível - o desgaste, nos dias de hoje, é inevitável, mas se fossem mais 2 épocas era fantástico.
O Atlético conseguiu isso com muito mérito mas convém dizer que a liga espanhola não é esta liga da treta que temos.grandeporto disse:Já disse e repito o SC devia ser o nosso Simeone, que em 7 anos transformou o Patético que andava nas horas da amargura num clube tremendamente competitivo, inclusivé há cerca de dez anos o patético era um clube de segunda linha em espanha e a quem nós na CL passavamos com facilidade.
A renovação do SC, o novo Centro de Formaçao, a contratação de um Diretor Técnico e uma estrutura tecnica multidisciplinar para toda a formaçao e estariamos a criar os alicerces para a nova década.
O José Mota. Tb é careca.ixnay disse:O Philipp ia buscar o Guardiola. Ou o gajo mais parecido com ele que possa existir.
....
Temos o mesmo gosto dentro de sistemas e estilos de jogo, mas discordo em absoluto nessa decisão.Philipp disse:Normalmente diria que isto vale o que vale porque no FC Porto quem é campeão fica e quem não é, sai.
Neste caso creio que o SC ficará sempre, tanto porque está completamente no goto dos adeptos como consegue fazer pontuações altíssimas. Aliado ao facto de que não temos dinheiro para conseguir grande alternativas.
Ainda assim, e com o futebol que temos praticado desde cerca de Janeiro de 2018 eu arriscava outra coisa.
Subscrevo inteiramente.Ginjeet disse:Temos o mesmo gosto dentro de sistemas e estilos de jogo, mas discordo em absoluto nessa decisão.
Findada a época, será de avaliar a continuidade ou não do Sérgio Conceição. Até acredito que possa ficar se não for campeão, devido à falta de recursos financeiros do clube e pelo que fez para construir um plantel com aquilo que a SAD considerava retalhos. Com essa perspetiva, a continuidade pode ser entendida como a melhor decisão, pesando mais o trabalho interno do que o cumprimento de objetivos desportivos.
Trocar apenas por preferir outro estilo, não o faria. Gosto de um futebol de posse, dominante, linhas altas, meio campo criativo. Não quer dizer que seja obcecado em ter no FC Porto um treinador com esse perfil, sobrepondo o estilo à competência. A título de exemplo, Sérgio Conceição é mais competente que Lopetegui, apesar de gostar mais do estilo do espanhol. São perfis diferentes, são formas diferentes de abordar o futebol, mas em nenhuma altura coloco isso num patamar de importância superior aquilo que é o melhor para o FC Porto. Neste momento, tendo em conta as alternativas e salvo alguma grande queda de produção até o final da época, o melhor será mesmo a continuidade de SC.
O próprio plantel está a ser formatado para este estilo de jogo. Por um lado, essa continuidade permite abordar o futuro com mais optimismo, pois essa formatação permitirá estar mais próximo do que são as ideias do treinador. Por outro lado, mudar de treinador para alguém com ideias totalmente diferentes seria empurrar para a porta metade do plantel atual o que, diga-se, não temos condições financeiras para suportar.
O soares jogou? nem o viEmanuel85 disse:Tiquinho de fora para jogar com o Adrian!! Sempre a inovar e a jogar em casa...