Agora só poderemos fazer isso.no dia 28 de abril.
Até lá o clube está em suspenso, desde o futebol passando pelas modalidades.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Até lá o clube está em suspenso, desde o futebol passando pelas modalidades.
Exactamente o que eu escrevi na epoca passada
Eu tenho sido dos maiores críticos do SC desde o início da época em determinados parâmetros da sua liderança. Agora isso não me inibe de dizer que é impossível competir assim seja o treinador um Guardiola, ou SC ou outro qualquer.
E quem não perceber isso, para o ano se isto se mantiver mesmo sem SC e mesmo eventualmente com AVB (candidato que apoio) o resultado final no campeonato vai ser o mesmo.
Repito, é impossível a qualquer equipa competir nesta situação porque isto está tudo viciado. Eles simplesmente decidem jogos agora.
Ha um esquema corrupto para beneficiar os outros e prejudicar o Porto.
E enquanto isto durar dificilmente voltamos a ganhar. À semelhança do periodo do Treta.
Não discordo disso mas qual é a alternativa? Apanhar multas infinitas?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
As grandes equipas do Porto tinham um jogo destes de vez em quando. Este ano civil, ja foi Boavista, Rio Ave, Arouca, Estoril, Gil Vicente e nao sei se me esqueço de mais algum. Fdx é em quase todos os jogos.
o ano passado foi um fartar vilanagem. E este ano vai pelo mesmo caminho.
E não esquecer que o maior problema nem sao os nossos prejuizos, mas sim os benefícios dos outros.
No campeonato passado tiveram 12/14 pontos a mais do que deviam ter tido.
Aquele jogo do ano passado em casa com o Gil foi uma aberração.
Enquanto houver var este estiver na cidade do futebol vamos ser roubados. Só para relembrar que a cidade do futebol fica no concelho de Oeiras.
Para bom entendedor...
E esta conversa das grandes equipas do Porto tambem ja enjoa.
Quantas epocas tivemos essas super equipas? 4/5?
E o resto dos campeonatos que ganhamos sem super equipas?? Foram muitos mais.
E se nesses tempos existisse a corrupção que existe hoje nao tinhamos ganho nenhum.
Quantas epocas tivemos essas super equipas? 4/5?
E o resto dos campeonatos que ganhamos sem super equipas?? Foram muitos mais.
E se nesses tempos existisse a corrupção que existe hoje nao tinhamos ganho nenhum.
Está aqui bem plasmado o culto da personalidade. De quem está mais preocupado com a imagem do SC do que outra coisa. Comentário absolutamente lamentável.
Quando enjoa falar das grandes equipas do Porto, que devem servir de exemplo para o presente e futuro ... É porque se mergulhou no calimerismo com que dantes se gozava nos rivais.
Nós não estamos em primeiro por causa da arbitragem?
O que não acontece é ganharmos uns jogos atrás dos outros.
Tinhamos mais 30 minutos para marcar um golo ao Estoril.
Este ano temos muitas culpas proprias. E os lagartos mesmo com as ajudas que tiveram estao a merecer o titulo.
E mesmo que tivessemos próximos deles fruto de arbitragens isentas eu diria o mesmo.
Mas na nossa disputa directa com o Boifica este ja e o 2o ano seguido que estamos a ser totalmente roubados
O ano passado foi mais escandaloso, sobretudo os benefícios deles.
Com verdade desportiva , sem corrupção nos iamos a frente deles este ano ou estavamos muito proximos e no ano passado tínhamos sido campeões.
Alias se não reconheceres que nos roubaram o titulo o ano passado nem tenho mais qualquer interesse em trocar mensagens contigo.
Uma coisa que é factual ou seja não é subjectivo, é que sem erros grosseiros de arbitragem, isto é o Porto a ser prejudicado e o Benfica a ser beneficiado, o Porto estaria pelo menos a lutar pelo 2 lugar.
Que um adepto do Benfica não pense assim, compreendo, já quem for adepto do Porto tenho muitas dificuldades em perceber isso.
PS: Isto não invalida que não se possa criticar o treinador mas na minha opinião as críticas fazem muito mais sentido aquelas que foram feitas até Janeiro. Depois grande parte dos pontos perdidos tiveram dedo alheio.
O Sporting na sétima jornada foi a Faro com 2 pontos a mais porque lhe deram um golo em fora de jogo.
Com menos 4 pontos ficariam atrás do FCP nesse momento, e depois a ter que correr atrás da classificação é outro campeonato, porque é ir ver o que é que o sporting tem feito quando está atrás, e depois é que se tinha que ver se mereciam ou não..
4 jogos sem conseguir ganhar um vez a Estoril e Arouca é obra.
A falta de controlo emocional da equipa já é antiga e constante.. vão mudando os jogadores e o problema continua; ficará ao critério de cada um encontrar qual o denominador comum.
Quanto à nova discussão sobre qual o tipo de guerrilha urbana ou resistência adoptar, penso que se está a confundir algumas coisas..
Uma coisa é o clube ter uma direção em que os seus líderes juntos não atinjam as várias centenas de anos, estejam actualizados, atentos, não se enganem nos nomes de jogadores, conheçam o quadro de árbitros de cima abaixo, etc etc.
Que o clube tem que ter uma política vigilante e activa desde a primeira jornada e que não ande aos ziguezagues comunicacionais em que na primeira volta é tudo gente séria e que na segunda têm que dar lugar a outros, é óbvio.
Que isto tem de ser, cada vez mais, feito com inteligência e na sombra, as influências trabalham-se no escuro, não à frente das tv's.
Que discursos frágeis como o de ontem só prejudicam o clube e mostram toda a fragilidade/falta de influência do mesmo, é óbvio.
Agora isto tudo não tem nada a ver com querer que a equipa, os jogadores, entrem para cada jogo como se fossem para um combate, esse tempo já passou e isso só iria ajudar quem nos quer fazer mal.
Aliás, boa parte do problema é esse..o descalabro que esta equipa, ano após ano, rapidamente descamba, ao mínimo desaire, já se entranhou no subconsciente dos jogadores..e eles vão mudando e o problema continua.
O clube até pode querer meter isto tudo arder, e em algumas áreas devia, mas o núcleo forte do futebol, a equipa, os jogadores e o seu treinador, deviam estar sempre isolados numa bolha à parte disto.
Os rótulos já foram criados, episódios como o de ontem só ajudam a acentuar mais essa imagem.
A falta de controlo emocional da equipa já é antiga e constante.. vão mudando os jogadores e o problema continua; ficará ao critério de cada um encontrar qual o denominador comum.
Quanto à nova discussão sobre qual o tipo de guerrilha urbana ou resistência adoptar, penso que se está a confundir algumas coisas..
Uma coisa é o clube ter uma direção em que os seus líderes juntos não atinjam as várias centenas de anos, estejam actualizados, atentos, não se enganem nos nomes de jogadores, conheçam o quadro de árbitros de cima abaixo, etc etc.
Que o clube tem que ter uma política vigilante e activa desde a primeira jornada e que não ande aos ziguezagues comunicacionais em que na primeira volta é tudo gente séria e que na segunda têm que dar lugar a outros, é óbvio.
Que isto tem de ser, cada vez mais, feito com inteligência e na sombra, as influências trabalham-se no escuro, não à frente das tv's.
Que discursos frágeis como o de ontem só prejudicam o clube e mostram toda a fragilidade/falta de influência do mesmo, é óbvio.
Agora isto tudo não tem nada a ver com querer que a equipa, os jogadores, entrem para cada jogo como se fossem para um combate, esse tempo já passou e isso só iria ajudar quem nos quer fazer mal.
Aliás, boa parte do problema é esse..o descalabro que esta equipa, ano após ano, rapidamente descamba, ao mínimo desaire, já se entranhou no subconsciente dos jogadores..e eles vão mudando e o problema continua.
O clube até pode querer meter isto tudo arder, e em algumas áreas devia, mas o núcleo forte do futebol, a equipa, os jogadores e o seu treinador, deviam estar sempre isolados numa bolha à parte disto.
Os rótulos já foram criados, episódios como o de ontem só ajudam a acentuar mais essa imagem.
O Benfica tem mais qualidade individual e colectiva que nós.
No ano que ganhamos o campeonato com o Co Adriaanse perdemos os 2 jogos com o SLB e ficamos a frente deles 13 pontos( a 7 do segundo que era o SCP)
O 5-0 foi apenas um jogo porque no cômputo geral só campeonato o SLB tem sido melhor.
Não são 2 ou 3 pontos, são 9.
O FCP esta época metade não jogou um caralho nem justificou estar a disputar o campeonato com e.sem erros de arbitragem.
O clube falhou em tudo esta época: plantel, equipa técnica, planeamento, comunicação.
Não houve nada que tenha saído bem como tal merecemos estar onde estamos.
E agora dia 27 os sócios saberão responder a essas incompetências todas
Última edição:
As pessoas querem comparar um tempo onde não só tinhamos provavelmente a melhor equipa do FC Porto como o adversário/rival tinha um conjunto de boas festas e quando havia equilibrio nos poderes no futebol.
Já entre 2013 e 2017 foi o mesmo "temos de jogar mais e nos controlarmos mais".
É cíclico e o portista esquece totalmente o que sucedeu e volta a reagir como reagiu.
Deve de existir um nome para esta síndrome psicológica.
Já entre 2013 e 2017 foi o mesmo "temos de jogar mais e nos controlarmos mais".
É cíclico e o portista esquece totalmente o que sucedeu e volta a reagir como reagiu.
Deve de existir um nome para esta síndrome psicológica.
O boifica está em crise exibicional e desportiva desde Novembro.
Os "melhores" salvaram-se da eliminação total das provas europeias por um poste.
Os piores chegaram aos oitavos.
Simplesmente a eles não os deixam cair.
Achar que isto é por qualidade é querer ser muito certinho e intelectual da bola.
Não se misture as eleições.
Estou para ver o que vai ser escrito aqui depois de um roubo com novo treinador e novo presidente.
Vão ser os culpados também.
Ora ai está, mas isso eram tempos em que a equipa não perdia a cabeça, o Bruno Alves era expulso por dar uma cabeçada no Nuno Gomes na derrota em casa com o slm, mas tudo sem perder a calma.
O SLM joga muito é grande equipa, há quem diga que é beneficiado mas é tudo propaganda, se for beneficiado é só para os prejudicar.
Nessa época perdemos o campeonato ( 2004/2005)
Curiosamente...ou não: 3 treinadores, merda nos plantéis, etc etc
A do Co Adriaanse foi a seguinte( 2005/2006)