Neste estado de coisas, julgas que a Sad não tem nenhuma interferência no estado das coisas em que nos encontramos? Achas o treinador o principal culpado? É isso?
Ponto 1, ninguém odeia realmente o Sérgio. "Odeia-se" o futebol praticado, só e algumas opções questionáveis que ele tem.
Ponto 2, obviamente que a gestão tem sido danosa para os cofres e para a imagem do clube. Nada disso está em causa. É unânime que estes criminosos têm que ser varridos do clube. E em relação ao plantel, sim, tem perdido qualidade desde a entrada do Sérgio mas este mesmo Sérgio, com menores recursos até, conseguiu por a equipa a jogar bom futebol e a vencer. O ano passado, por exemplo, ganhámos 3 troféus.
A ver se me consigo fazer entender melhor. São recorrentes as queixas contra a SAD - que são justas - e são recorrentes os elogios ao trabalho do treinador no geral, apesar de algumas falhas que teve e continua a ter. Aqui a questão é a separação de funções. Os administradores não treinam os jogadores. O treinador não compra nem vende jogadores, apenas os pede ou sugere outros. Porque, se estamos a misturar funções, então o Sérgio tem responsabilidade nas saídas a custo zero, certo? Não tem, ou não deveria ter.
O Sérgio, com o que teve ao seu dispor ao longo destes anos, tem feito um ótimo trabalho mas, para o bem ou para o mal, o que a equipa apresenta em campo será sempre da responsabilidade maior - única diria eu, senão nas vitórias a SAD também tem mérito - de quem treina os jogadores. Não podes dissociar o treinador do desempenho que a equipa tem em campo. Qual é a lógica disso?
Ou o Sérgio só é responsável quando a equipa joga bem mas é isento quando a equipa joga mal porque lhe deram os jogadores errados nos timings errados? E quando a equipa joga bem com esses mesmos jogadores que a SAD lhe deu tardiamente? Por exemplo, quando demos um amasso ao fenfinque na Supertaça naquela primeira parte o responsável foi o Conceição mas quando fomos abaixo na segunda e levamos amasso deles a culpa é da SAD que tem roubado o clube?
As primeiras partes a 0, inócuas, tristes, sem fio de jogo são da responsabilidade da SAD mas as reviravoltas na raça já são obra única do treinador? Como explicas isso?
Resumindo: o estado de caos atual do clube é culpa exclusiva do presidente e dos membros da SAD. E isso dificilmente mudará com esta gente. O estado atual e passado do desempenho da equipa é da responsabilidade dos treinadores (até vou aqui diluir a culpa - e mérito - pelos adjuntos para não sobrecarregar muito o Conceição, vá.). E do departamento médico, já agora, que também está metido ao barulho.
