SC a ouvir o tweet do Romano relativamente ao Taremi...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Não é o menor dos problemas do SC se ele só aceitar ficar cá se seguirem, minimamente, os seis interesses.
Tirando isso, concordo.
Só uma última nota:
Depois da novela Moutinho, o filho do treinador vir emprestado com a concordância quer da direção quer do treinador, depois da forma como saiu o ano passado, seria o ponto final na credibilidade desta gente.
Ou não, pois o que vai acontecer é irem novamente a votos e ganharem.
Depois da novela Moutinho, o filho do treinador vir emprestado com a concordância quer da direção quer do treinador, depois da forma como saiu o ano passado, seria o ponto final na credibilidade desta gente.
Ou não, pois o que vai acontecer é irem novamente a votos e ganharem.
Mas isso não é um problema dele.
É um problema de quem cede a essa chantagem.
PS: ao contrário de muitos não o acho um treinador por aí além.
Passando a frente da parte do bruxo (nesta área há quem diga que se tiveres um scouting que seja competente, é meio caminho andado para isso), há um coisa que te garanto, fazendo de bruxo se quiseres: quando contratas jogadores com 27 ou mais anos (até diria 26 mas pronto) não precisas de bruxo nem de lotaria nenhuma para saber, a partida e definitivamente, que não vais fazer nenhuma grande venda com esse jogador.
Quando contrataram Marchesin e Uribe, por exemplo, para ir a dois casos bem recentes, aposto que ninguém (ou então são ainda mais incompetentes/alucinados do que se pensa) estava a espera de ter lucro/fazer mais valias financeiras com estes dois jogadores..o que acabou por se concretizar.
Portanto quando se põe as coisas nesse ponto de "só se acerta com sorte/se tiverem um bruxo" para mim isso é logo estar a justificar a incompetência que tem vingado a constituição dos plantéis ao longo dos anos; felizmente ultimamente parecem querer inverter o caminho, o que é óptimo até porque a torneira da formação não vai pingar, em quantidade e qualidade,como pingou na última fornada que deu para tapar os buracos.. lá está, quando as contratações foram feitas maioritariamente de jogadores já feitos/que não iriam dar lucro financeiro.
Não confundas não ser problema dele, com não ser do interesse e da vontade dele.
Mas qual é a função do Sérgio no clube ? Agora os treinadores também tratam das finanças.
Cabe à direção zelar pelos superiores interesses do clube, e isso implica vender o Otávio como o Taremi esta época como noutras devia-se ter vendido o Danilo, o Alex Telles, o Marega, o Herrera entre outros, assim como o clube deveria avaliar através do departamento de futebol todos os pedidos de treinador e enquadra-los no projeto do clube.
O problema é que com esta direção não existe nada, não existe amor ao clube porque metem os seus interesses pessoais à frente, não existe projeto, nem uma Academia para o futebol existe.
No que toca à gestão a responsabilidade é toda da administração, seja por erros próprios seja por dar carta aberta ao treinador para tomar decisões que afetam outras áreas do clube.
Queres que diga que não o acho o treinador certo para o clube?
Eu digo: não o acho o treinador certo para o clube.
Só que por várias outras coisas, antes dessa.
Agora claro que é do interesse dele, e da forma de ser dele as birrinhas constantes, e pior fazer com que essas birrinhas se tornem públicas.
Agora o verdadeiro problema é que quem devia mandar é decidir é completamente incapaz de o fazer.
Pois na primeira birrinha tinha acontecido uma de duas coisas: ou ele ia embora ou acabavam as birrinhas.
Eu como ainda me lembro dele dizer que no final da época em que o Bruno lage foi campeão ia partir a louça tenho a minha opinião sobre o que ia acontecer.
Continua calado quando não custava nada vir dizer "sim, o Moutinho interessava, é um histórico do clube, mas não era prioritário porque temos várias opções para o meio-campo, incluindo malta dos escalões jovens e outros miúdos acabados de chegar, que lhe iam tirar tempo e era um desperdício ter um jogador como o Moutinho a jogar 10 minutos por mês".
Chega a um ponto em que até já os adeptos do Porto estão cansados desta merda, dos recados pela imprensa, do "agarrem-me ou vou-me embora", da revolta no banco por qualquer merdice, dos amuos posteriores, do silêncio em casos importantes, de falar só para dar graxa ao chefe, de estar sempre chateado com toda a gente, de mal com o mundo, não era suposto, era suposto amar o Porto e o que está a fazer. Diverte-te homem, porra.
Chega a um ponto em que até já os adeptos do Porto estão cansados desta merda, dos recados pela imprensa, do "agarrem-me ou vou-me embora", da revolta no banco por qualquer merdice, dos amuos posteriores, do silêncio em casos importantes, de falar só para dar graxa ao chefe, de estar sempre chateado com toda a gente, de mal com o mundo, não era suposto, era suposto amar o Porto e o que está a fazer. Diverte-te homem, porra.
Última edição:
isso seria uma decisão que iriamos nos arrepender no futuro. o mal não é a equipa B, é quem gere e se não fosse a B iriam arranjar outras formas (Carraça como exemplo)
ora aqui esta uma coisa que ninguém diz mas é a mais pura das verdades.
Olhe que não !! Olhe que não !!!
Aqui temos voto por voto 1/1 e a corja que gravita qual sanguessuga no clube em número, apenas conta um voto e não são assim "tantos" por si só.
As hostes foram agitadas com um mero post do AVB, os adeptos já demonstram desagrado pelo rumo e estado do clube e vemos que o marinheiro perdeu o leme do navio .... estamos fechados numa bolha em que os próprios adeptos e simpatizantes são vistos como "pagantes" e meras marionetas para os seus proveitos.
Acho que 2024 já lhes aparece no "retrovisor" daí símios e afins andarem digamos um pouco alterados ...o tapete ameaça sair debaixo dos pés.
Acredito que oposição vai aparecer à atual direção vigente. Apresentem os candidatos as suas candidaturas e o voto pelo voto será somado a fim de prevalecer a escolha dos portistas.
Se tudo estão assim tão bem nada têm a temer certo .... que haja debate de ideias o que duvido que aconteça ... a propaganda é mais desacreditar quem se opõe do que realmente procurar soluções de mudança.
O clube a nível de marcado perdeu capacidade de compra/venda ... quando temos dentro de portas um mago a apregoar saldos XXL a tudo e todos ajuda imenso às nossas necessidades fds !!!
não é dizerem mil e umas vezes que ganham na mesma que vai alterar a intenção de votos dos eleitores na soma final !
isso é um "tabu" sem ponta de lógica e eles bem o sabem.
Aqui se discute o FC PORTO não o A, B, ou C.
Que vá aproveitando bem o lugar, porque na sua carreira este será o último clube desta dimensão ou maior em que tem este nível de poder na gestão do mesmo
Por outro lado, quando contratas um Uribe, e mesmo um Marche, e mesmo pela idade que têm, não te preocupas com uma posição durante 4/5 anos. Não gastas dinheiro para aquela posição durante 4/5 anos. E ganhas experiencia que te vai ser essencial numa Champions, dá maior margem para introduzir jovens da formação, etc...
Mas dizes bem, ninguem espera grande retorno financeiro... O Taremi quando chegou com 27 anos, havia 2 correntes no fórum:
1.Não devia vir porque era velho e sem experiencia em grandes clubes. Nunca daria mais valias.
2. Pode vir, vai ser barato, parece ser bom jogador. Esta não é uma contratação para dar mais valias.
4,5M investidos, 100 contribuições para golo e 3 anos depois, como as coisas mudam... apareceu ums terceira corrente. Apareceu porque afinal rendeu, que coisa...
Não deste o meu exemplo preferido...Marcano
SC
A porta do Olival
TAREMIIIII
ZAIDUUUUUU
Please don't go
Com uma coluna nas mãos a passar música romântica
A porta do Olival
TAREMIIIII
ZAIDUUUUUU
Please don't go
Com uma coluna nas mãos a passar música romântica
Já estamos fartos de discutir isto, continuas a tentar levar não sei o quê avante.
Não encontras ninguém a dizer, acho eu, que o onze deve ser constituído por 11 jogadores até aos 23/24 anos, isso seria suicídio.
Agora o onze, isso digo-te e repetirei até a exaustão, deve/devia ter sempre o máximo número possível de jogadores em idade vendável, sejam eles 7 ou 6, para mim o ideal seria nesta franja.
Ninguém é contra contratações de jogadores experientes que vêem constituir a espinha da equipa e dar equilíbrio, agora quando isso passa a ser não excepção mas a regra, temos problemas e depois é o ai ai ai que não tenho jogadores para vender/ajuda Mendes.
Já agora, falar no final é fácil, sim, ao dia de hoje é fácil dizer que o Uribe deu para não sei quantos anos, que Taremi resultou em cheio, etc, mas também podiam ter falhado.. também posso citar os vários jogadores jovens contratados que resultaram desportivamente e ainda deram muito dinheiro.
Essa última frase..
É verdade
Ele valoriza demasiado o negativo
E na verdade por muito que alguns possam estar zangados com isto do Moutinho, ele até tem crédito pa passar por cima disso e de outras merdas
Não andas atento.
Mas onde é que é regra? O Porto não tem porquê? Não contratou para isso? Diogo, João Mário, Carmo, Grujic, Pepê, Evanilson, Veron, etc... só aqui, 2 da formação e 5 compras de 10M para cima, comprados até aos 23 anos de idade.
Convém também perceber a (grande) diferença no custo de um Taremi para um Uribe ou Marche (valor de transferência + salários), bem como entre vende-los antes do final do contrato (mesmo que por valores razoáveis) e deixá-los sair a custo zero...