Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Branco]

e não tens nada a dizer do que se passou ontem ao por-se do lado da continuação do status quo? Agradou-te?

A homenagem ?

Eu sinceramente não percebo a quem surpreende isso, SC tem uma relação muito próxima com PdC por tudo o que se passou na sua adolescência, esse tipo de situações tem que ser visto por esse filtro.

 

[Edgar Siska]

Trabalhas bem.

Tás gastinho Julinho.

 

[Dragão de Viena]

Não sei se SC terá condições para no próximo ano manter-se como técnico, caso AVB concorra a Presidência e ganhe, mesmo que conquiste o título nacional.
Muitas dúvidas depois de assumir publicamente o apoio a recandidatura de JNPC.

So digo isso porque o próprio AVB ja disse que o Sérgio seria o seu treinador

 

[bertobrb]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

Que casa a arder.
Se não ganharmos o campeonato vão sair todos pela porta do cavalo com o rabo entre as pernas.
Triste.

 

[sirmister]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

No passado disse varias vezes que o SC deveria fazer isso ( se é que foi isso que aconteceu) nomeadamente o ano passado quando nunca deveria ter aceite que viesse o Carmo por 20M quando tinha centrais e não tinha um lateral esquerdo nem um 8.

Mas aqui a questão nem faz grande sentido porque o Moutinho em termos financeiros não tem qualquer peso nem impedia nenhuma outra contratação.

No final o tiro só pode sair pela culatra, porque o mais prejudicado será sempre o SC.

 

[Dragão de Viena]

Sim de fato podiamos vender o Grujic como aqui já tinha falado, a questao é quem pagaria pelo menos 10 milhoes por ele?

E se contratarmos o Ivan Jaime já ias ter também mais uma contratação para o meio campo e para as alas

Aqui entra a questão do Carmo gastamos 20 milhoes por ele para ser titular, hoje nao temos dinheiro para contratar mais um central. Temos outras posições deficitárias.

Para mim foi um problema financeiro, a entrada do Moutinho era capaz de prejudicar alguma contratação ou assim. O Hulk também teve para assinar mas foi vetado pelo Sérgio e nao houve esta história toda

MAs nós tentamos vender? É que eu não vejo ninguém a trabalhar. Achas normal os lagartos e os mouros conseguirem vender qualquer merda por 10M e nós não vendemos ninguém?

O Jaime em nada interferia com o Moutinho, é um médio ofensivo/médio ala. O Moutinho é médio centro. Isso é desculpa

Onde é que a entrada do Moutinho ia prejudicar a entrada de um jogador? Era o número da camisola?

 

[Teresa Marques]

Eu até este episódio tinha a convicção que o Sérgio era mais uma vítima do mau planeamento e funcionamento da SAD, mas agora começo a pensar que um treinador que tem estatuto para congelar a entrada do João Moutinho também teria esse poder para recusar o Carmo, o Franco, o Zaidu, o Wendell e por aí fora.

Portanto passa a ter culpa pelo plantel ridículo que temos, no ano passado investimos praticamente 40M em jogadores que alternam entre o banco e a banca, certamente jogadores do agrado do treinador visto que aceitou os mesmos no grupo de trabalho.

aí teria que vetar o regresso do filho sendo que poderia retirar espaço á entrada do Ivan Jaime. Mas já espero tudo.

 

[Teresa Marques]

MAs nós tentamos vender? É que eu não vejo ninguém a trabalhar. Achas normal os lagartos e os mouros conseguirem vender qualquer merda por 10M e nós não vendemos ninguém?

O Jaime em nada interferia com o Moutinho, é um médio ofensivo/médio ala. O Moutinho é médio centro. Isso é desculpa

Onde é que a entrada do Moutinho ia prejudicar a entrada de um jogador? Era o número da camisola?

É isso que estranho fala-se que vamos vender o Taremi, o Grujic, o Diogo, agora o Zaidu, chega ao fim nem vendemos nem vem ninguém e quando saem é a custo zero. Isto não é normal

 

[Dragon Force]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

Não tecendo considerações sobre esse processo de decisão, se o treinador quisesse mesmo o jogador ele tinha assinado e ia treinar.

Se não queria ou se só queria mais ou menos ainda bem que o desfecho foi este. Foi bonito? Não. É o tratamento que o Moutinho merecia? Não. Mas tudo isso são temas para nos lembrarmos quando chegar o momento de dizer o que queremos para o futuro do nosso clube.

 

[Davidoff]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

Essa é exactamente a minha análise.

E dá-me uma azia brutal ver um jogador como o Moutinho vestido de vermelho. Estamos entregues à bicharada.

 

[Dragão de Viena]

É isso que estranho fala-se que vamos vender o Taremi, o Grujic, o Diogo, agora o Zaidu, chega ao fim nem vendemos nem vem ninguém e quando saem é a custo zero. Isto não é normal

Claro que saem a custo zero, o treinador não deixa vender porque são vacas sagradas. Bate com a porta faz birras. Depois não depende dele depende do jogador e claro quem se fode é o clube

 

[Dexter2020]

Eu até este episódio tinha a convicção que o Sérgio era mais uma vítima do mau planeamento e funcionamento da SAD, mas agora começo a pensar que um treinador que tem estatuto para congelar a entrada do João Moutinho também teria esse poder para recusar o Carmo, o Franco, o Zaidu, o Wendell e por aí fora.

Portanto passa a ter culpa pelo plantel ridículo que temos, no ano passado investimos praticamente 40M em jogadores que alternam entre o banco e a banca, certamente jogadores do agrado do treinador visto que aceitou os mesmos no grupo de trabalho.

Mas só agora é que perceberam que a construção dos planteis obviamente que têm muita influência do Conceição?? Ele não é nenhum coitadinho que não recebe nenhum jogador do seu agrado. Muito pelo contrário. Praticamente todos os jogadores do plantel claro que têm o seu aval. Olha agora, a malta acordou....muita areia que andam aqui a deitar aos olhos de muita gente.

Nunca no reinado do Jorge Nuno os planteis deixaram de ser construídos com a quase total anuência dos treinadores. Muito menos na era Conceição e muito menos nestes últimos anos em que Conceição é deus no clube e tem o poder que tem. E o mal, aparentemente, é esse: o homem tem demasiado poder. Poder esse construído, em parte, por um endeusamento absolutamente estúpido e exagerado feito pelos adeptos.

 

[thorcool]

so não entendo a malta se o sc sai acabou o fcp mas anda tudo maluco, em 6 anos o preocupante é que cada vez jogamos pior e o ano que jogamos melhor foi com o vitinha que não fazia o que o sc pedia chuto para a frente e o god que corra. temos zero de evolução em jogo so garra e querer. este deve ser o seu ultimo ano fez muito por nos mas compactua com esta direção não é o maior culpado mas tambem tem culpas no cartorio, não venham com a qualidade dos jogadores porque de certeza que na b ha melhores de que os que temos, sempre disseram que os melhores treinadores se adaptam aos jogadores que tem e não o contrario.

 

[Portoallez2]

Mas só agora é que perceberam que a construção dos planteis obviamente que têm muita influência do Conceição?? Ele não é nenhum coitadinho que não recebe nenhum jogador do seu agrado. Muito pelo contrário. Praticamente todos os jogadores do plantel claro que têm o seu aval. Olha agora, a malta acordou....muita areia que andam aqui a deitar aos olhos de muita gente.

Nunca no reinado do Jorge Nuno os planteis deixaram de ser construídos com a quase total anuência dos treinadores. Muito menos na era Conceição e muito menos nestes últimos anos em que Conceição é deus no clube e tem o poder que tem. E o mal, aparentemente, é esse: o homem tem demasiado poder. Poder esse construído, em parte, por um endeusamento absolutamente estúpido e exagerado feito pelos adeptos.

Há pessoal que acha que o Sérgio é um boneco sem voz, que se limita a obedecer ao PdC.. hoje ficou mais 1x provado que não é assim..

 

[Branco]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

O que me parece é que ele não esperava a saída do Otávio, e depois da mesma reavaliou a entrada do Moutinho, antes disso se calhar via esse chegada como mais uma solução para onde já tinha a casa arrumada e depois viu como uma forma de agradar os adeptos face à saída de um jogador relevante, temeu que isso fosse sinal que não chegasse alguém para onde julga ser realmente importante para os objectivos, o que é algo sempre provável num clube que ele sabe que não tem muito dinheiro e que teve já neste defeso grande dificuldade em fechar vários dossiers, ou seja, mesmo querendo ele não tem certezas sobre a capacidade do clube trazer jogadores (tal como nós também não temos).

A questão aqui é que SC não tem tacto politico para gerir este tipo de situações, se calhar até acreditava que o Moutinho iria eventualmente ser integrado depois de resolvidas as outras situações, mas o jogador tem o seu orgulho e não achou piada, no entanto eu penso que isto foi uma situação criada pela má comunicação da SAD com o treinador, em momento algum isto pode ficar assim no ar a ver no que dá, teria que ter existido uma conversa séria sobre o Moutinho antes dele fazer exames para nunca ter chegado a isto, não existindo grande interesse do treinador a SAD não deveria ter insistido só porque era algo que acreditava que lhe recolheria elogios por parte dos adeptos.

 

[Branco]

Ainda estamos para ver o que vai render o Varela e o Nico, e estás a falar de uma posição onde há sempre substituições quer por fadiga quer por mudanças taticas, ter 5 jogadores não seria muito uma lesão ou castigo e já só ficas com um no banco, alem disso o Moutinho é superior ao Grujic e o ao Eustaquio, aos outros dois ainda se está para ver.

Mas pronto o SC lá sabe, tal como o ano passado se perdeu a oportunidade de ter o Telles que nos podia ter dado o campeonato.

O Telles foi hipótese o ano passado ?!!

Em relação ao meio campo, é preciso ter noção que 37 anos num médio não é a mesma coisa que num central, o Moutinho é um bom jogador mas neste momento da sua carreira não é superior ao Eustáquio ou o Nico, e o Grujic cumpre um papel diferente de trinco mais recuado e vejo-o mais com um suplente do Varela.

Depois convém referir que esses jogadores são gente e que já estão no plantel, chegar um jogador só porque tem passado no clube e encostar quem já aqui está só por estatuto e não por rendimento mostrado durante o tempo que SC normalmente leva a integrar jogadores, não é algo enquadrável na forma como SC gere o balneário.

Tendo dito isso, como já referi não foi só uma avaliação desportiva, foi parte de um braço de ferro para ter jogadores para posições que SC julga mais deficitárias.

 

[Rm95]

Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.

Ou seja, o treinador fez uma birrinha.

 

[super82]

Como ficamos?
Uns dizem que o Sérgio não tem poder para vetar uma contratação para o plantel e outros dizem que tem.
Não lhe peçam é para ser ele a escolher os reforços.
Pena é que ele sonhou com o waris e com o Zé Luís quando ele fez birra para virem para cá

 

[Daikan]

O Sérgio parece que quis fazer do Moutinho arma de arremesso. Bad idea… fez bem o Moutinho, que se cansou.

Ainda acredito que o Sérgio lhe ligue para esclarecer. Coisa assim deste género.

 

[Miguelfcp80]

Não venham com merdas...
Sérgio vetou a entrada de Moutinho...
As transferências ou vendas tá TD fodido...
O presidente é um conas na mão do Sérgio...
Num clube europeu isto é impensável...
Só quero ke o Sérgio se ponha fora do clube e o Presidente consigo fdsss que gentalha de ladrões e desrespeitador..