Assobiam quando a equipa está a perder.gor!s disse:... E depois também entram os adeptos, que cada vez que um jogador abranda um pouco mais o jogo começam logo a assobiar.
Assobiam quando a equipa está a perder.gor!s disse:... E depois também entram os adeptos, que cada vez que um jogador abranda um pouco mais o jogo começam logo a assobiar.
Se for um lance perto da área e já no final do jogo/tempo de desconto...os assobios foram por poder passar a bola a quem estava livre e em situação de poder marcar golo e não o ter feito quando teve oportunidade.Marty disse:Verdade. Aconteceu ao Herrera (quem mais senão o bode expiatório) quando abrandou porque n tinha espaço pra rematar e preferiu atrasar a bola
O Otávio só entra nas contas do meio campo no momento de construção onde assume o jogo no meio, deambulando nos últimos 40 metros. É o André Pereira quem tem descaído para a ala. Tecnicamente, até o momento de colocação da bola na área, o Porto ataca em 4-3-3, desdobrando-se no 4-4-2 apenas quando Otávio ou A. Pereira entram na área para a finalização.Shark disse:1) o Porto tem sufrifo porque perde constantemente o meio campo. Já não tem o equilibro do ano passado mas acho que o Otavio en nada contribui.
se eu mandar um médico de familia operar um menisco se calhar ele também se senta e passa um brufen e voltaren...Marty disse:A culpa de não congelar não é só dele. Quando tens um momento, que toda a gente do estádio viu, em que o SC pede calma ao Sérgio Oliveira e logo a seguir manda bomba para a área, tb tens de criticar a falta de inteligência. Houve um momento com 2-1 em que o Herrera pega na bola, abranda, e toda a gente começa a correr. Mas é tudo burro?
Pois eu também lá estive e não foi por não passar na oportunidade certa. Foi por não rematar. Mal se virou ligeiramente assobiaram-no. É sempre a mesma merda naquele estádio, sempreBarrigana disse:Se for um lance perto da área e já no final do jogo/tempo de desconto...os assobios foram por poder passar a bola a quem estava livre e em situação de poder marcar golo e não o ter feito quando teve oportunidade.
Testemunho de quem esteve lá e não o assobiou.
Mas acreditas mesmo no que dizes ou isso é só para armar confusão?Jules Winnfield disse:A minha critica ao SC foi não ter dispensado o Oliver. Ou se calhar dispensou.
Se tivesse sido cedido ao Guimarães em vez do AA, em nada ficávamos a perder no plantel. Por outro lado, jogando regularmente poderia valorizar.
É só para dar a minha opinião, aliás como a maioria.Blue disse:Mas acreditas mesmo no que dizes ou isso é só para armar confusão?
infelizmente, concordo.. ou melhor.. tenho medo de concordar..ryback disse:O problema é que aquele "efeito supresa" já sumiu faz muito tempo.....e agora vem à tona as limitaçoes claras do plantel.
Repara que o futebol da equipa comecou a cair a pique apos aquele jogo com o Paços de Ferreira , perdemos porque simplesmente fomos anulados e a partir daí a epoca só foi salva porque o herrera ao minuto 90 lá deu um chutao na crise.
O futebol que temos é previsivel e facilmente anulavel pelos adversarios , sao necessarios 2/3 jogadores diferentes para termos novas dinamicas , novas formas de atacar , novas formas de desiquilibrar.
Como nao vamos ter nada disso ... vamos continuar a depender em muito de uma inspiracao de brahimi ou de uma arrancada do marega nada mais
Mas a falta de golos em bola corrida também é muito pela inoperância dos avançados.Blashyrkh disse:infelizmente, concordo.. ou melhor.. tenho medo de concordar..
a isso que disseste, acrescento as bolas paradas.. uma boa fatia dos Nossos golos resultam de bolas paradas.
eu sobre o aboubakar prometi a mim próprio que raramente ou nunca mais falaria "publicamente", depois de ele ter dito o que disse sobre o Nosso Clube e o terem feito regressar..b10nic disse:Mas a falta de golos em bola corrida também é muito pela inoperância dos avançados.
Por muito que venham falar de médio de golos e etc. Não é normal a quantidade de golos que falha o Aboubakar.
Quero acreditar que mais cedo ou mais tarde o Sérgio não terá outra hipótese que não devolver o Oliver ao XI. Como devolveu o Iker e resultou em cheio.Barrigana disse:A minha crítica essencial ao Sérgio é pela não aposta no Oliver.
Percebe-se que isso deve-se ao facto do Oliver não se enquadrar nos princípios de jogo dele, não tanto pela falta de reconhecimento de talento ao jogador, mas está num ponto em que vai ter de ceder de alguma forma.
Saindo Brahimi ou estando ele em dia não, deixa de haver qualquer tipo de criatividade e ligação de meio campo com ataque geradora de oportunidades de golo.
Apenas o Oliver, no plantel atual, lhe permite isso de forma constante. Perde-se outras coisas, mas pode dar outra variabilidade ao jogo do Porto.
Ou não.....Noventa e Nove disse:Quero acreditar que mais cedo ou mais tarde o Sérgio não terá outra hipótese que não devolver o Oliver ao XI. Como devolveu o Iker e resultou em cheio.
Claro que ver o Iker e o Oliver no XI vai dar uma coisinha má ao @Jules Winnfield maaaaas temos pena.
Ainda gostava de saber qual a sensação de ser adepto de um clube e odiar meia dúzia da equipa. Deve ser tão... estranho. Contraditório talvez?Jules Winnfield disse:Ou não.....
No ano passado estiveram muito tempo os dois a aquecer o banco..... e, pelo andar da carruagem, penso que é uma questão de tempo até repetir-se a façanha....
Novidade, novidade, é jogarem os dois no onze... de início!