Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Dragão do Portal]

O Sr. da tua foto é prova provada de que saber jogar á bola não basta...

Um jogador ou outro, que saiba e não baste, aceito.

Pintar a manta que ninguém basta..

Nós temos um bom plantel e um treinador à imagem da qualidade do plantel.

Se tivéssemos uma super equipa, provavelmente tínhamos sido comprados por um Sheik e o SC não serviria porque ia estar uns furos bastante abaixo da qualidade expectável.

 

[Vieira_Amares]

E então? Partilha conosco.

Beto.
Só se o Sérgio fizer mesmo finca pé...

O Nmecha foi para algum lado?

 

[apostador87]

Eu já estou como o @Esquerdinha - acho que o Sérgio não fez a escolha mais inteligente ao ficar.
Por ele, entenda-se.

Não foi questão de inteligência , foi questão de amor á camisola.

 

[portu]

Beto.
Só se o Sérgio fizer mesmo finca pé...

O Nmecha foi para algum lado?

Wolfsburgo.

 

[nuno40]

Eu já estou como o @Esquerdinha - acho que o Sérgio não fez a escolha mais inteligente ao ficar.
Por ele, entenda-se.

Tadinho. fosse para o Nápoles aquele clube ganhador, precisava Champion pk? É bom demais para o Porto mas só ganhou algo aqui

 

[nuno40]

Todos os anos a mesma merda sempre o choradinho depois põe jogadores fora de forma e técnica todo o ano a titulares.

 

[Esquerdinha]

Eu já estou como o @Esquerdinha - acho que o Sérgio não fez a escolha mais inteligente ao ficar.
Por ele, entenda-se.

E pelo FC Porto.

E o que me preocupa é o FC Porto

 

[sirmister]

Os treinadores não são todos iguais.

Há treinadores que colocam logo os reforços a jogar e outros que não.

Há dúvidas que o SC pertence a este segundo lote?

Nem vejo isso como um defeito mas como uma característica. Aliás, eu nem tenho posição definida sobre esta matéria. Sobre o que será preferível. Acho que ambas as situações são defensáveis.

Quanto à parte final, concordo totalmente contigo. Até acho que deve ter sido a quarta ou quinta opção como alguém referiu por aqui.

Quanto tempo de treinos é que teve o Marche e o Uribe até jogarem?

 

[sirmister]

O aspecto comunicacional nunca foi o forte de SC, há quem goste por vezes pela «autenticidade» que é uma forma de dizerem que gostam quando SC diz algo um pouco de forma destemperada quando isso valida algo em que acreditam, mas no geral SC é apenas um homem simples que consoante como se sinta no momento emite a sua opinião sem grandes considerações estratégicas, isso dá-lhe sem dúvida por vezes alguma autenticidade mas também tem as suas conferências de imprensa quando está em modo mais zen, e essas deixam de ter interesse porque não entram em conflito com (quase) nada.

Tendo dito isto, parece-me que de uma conferências de imprensa mais zen a única coisa que aqui retiraram foi a forma como contextualizou a vinda do Wendell, exactamente a única coisa da mesma passível de ser conflituosa, e sim, dá ideia que ele está a dizer que queria o Vina e que o Wendell veio porque foi o que se arranjou, algo que toda a gente já sabia que era verdade. No entanto não acho que faça grande sentido a partir daí dizerem que ele não vai apostar no jogador, primeiro porque se percebe a forma desgastada como ele neste momento vê as alternativas para a posição, depois porque embora o Wendell foi o que se arranjou não quer dizer que deixe de ser bom jogador, e isso no fundo é o que interessa, se for claramente melhor que o Manafá e o Zaidu na posição não acredito que SC não o queira na equipa titular.

Quanto ao resto do que possa ainda acontecer, pela conferência a ideia que fica é que ele já interiorizou o estado das finanças do clube, e não parece ter grande esperança em que os seus alvos predilectos aqui cheguem até ao fim do mercado, está um pouco como nós na expectativa do que ainda possa acontecer nestes últimos dias mas aparentemente e depois do lateral assegurado sem grande vontade de entrar em discussões públicas sobre isso (pelo menos por enquanto).

A comunicação é boa quando o treinador ganha e é mau quando o treinador perde, é esse o barómetro, o resto é apenas treta.

 

[dortmund]

Com um mau relvado, o jogo não é muito bom
Fosga-se Sérgio, queres espetáculo vai à ópera.

 

[Cherife]

A sério que este gajo foi dizer isto? Farto destas birras de puto mimado que não servem de bem a nada nem a ninguém.

Das duas atitudes que poderia tomar para bem do FC Porto (leia-se 1: Bater com a porta e certificar-se de que nós, adeptos, sabemos o que de facto se anda a passar dentro de portas para que se faça algo ; ou 2: Cerrar fileiras, assumir compromisso com o que temos e com os que temos, e vamos à luta para ganhar, como é apanágio deste clube), escolheu guiar-se por um discurso subliminarmente inflamatório e birrento, o que em primeiro lugar, não é coerente com quem se diz e crê tão frontal e direto, e em segundo, em nada abona a favor da estabilidade e foco do grupo de trabalho.

Quem acha que estas palavras passam despercebidas aos jogadores, que se desengane.
O que acabou por dizer bastante diretamente até, foi que "queria jogadores de nível seleção" (barómetro parvo a roçar o mentecapto pois se se referia a Viña, que é internacional uruguaio, também tem que ter meio dedo de testa para perceber que se Wendell fosse uruguaio já teria umas belas dezenas de internacionalizações também, ao passe que se Viña fosse brasileiro, teria tantas como Wendell no escrete), mas como não há dinheiro, veio o que se pode arranjar.

Isto é um discurso surreal, de tão desmotivador, desagregador que é, espelho de um fraco líder e de um treinador francamente desorientado .. A mensagem que passa para o grupo de trabalho e para alguns em específico é francamente negativa. Impossível haver um espírito positivo e focado com um líder com um discurso tão exclusivo para as suas próprias gentes.

Sérgio acabou por ficar no meio caminho entre o comer e calar e o dar um soco na mesa, e de todas as opções, essa é de longe a que menos serve os interesses do FC Porto.
Se está mal, com ou sem razão para tal, que saia. Se não quer sair, que pare imediatamente com este clima de pseudo guerrilha de merda, ou então que dirija o seu discurso a que de direito, e que os estilhaços do mesmo não atinjam o grupo de trabalho, que merece ser protegido porque é precisamente do espírito de grupo, união e confiança que se fazem os campeões.
Muito desiludido com tudo isto.

 

[Villas]

A sério que este gajo foi dizer isto? Farto destas birras de puto mimado que não servem de bem a nada nem a ninguém.

Das duas atitudes que poderia tomar para bem do FC Porto (leia-se 1: Bater com a porta e certificar-se de que nós, adeptos, sabemos o que de facto se anda a passar dentro de portas para que se faça algo ; ou 2: Cerrar fileiras, assumir compromisso com o que temos e com os que temos, e vamos à luta para ganhar, como é apanágio deste clube), escolheu guiar-se por um discurso subliminarmente inflamatório e birrento, o que em primeiro lugar, não é coerente com quem se diz e crê tão frontal e direto, e em segundo, em nada abona a favor da estabilidade e foco do grupo de trabalho.

Quem acha que estas palavras passam despercebidas aos jogadores, que se desengane.
O que acabou por dizer bastante diretamente até, foi que "queria jogadores de nível seleção" (barómetro parvo a roçar o mentecapto pois se se referia a Viña, que é internacional uruguaio, também tem que ter meio dedo de testa para perceber que se Wendell fosse uruguaio já teria umas belas dezenas de internacionalizações também, ao passe que se Viña fosse brasileiro, teria tantas como Wendell no escrete), mas como não há dinheiro, veio o que se pode arranjar.

Isto é um discurso surreal, de tão desmotivador, desagregador que é, espelho de um fraco líder e de um treinador francamente desorientado .. A mensagem que passa para o grupo de trabalho e para alguns em específico é francamente negativa. Impossível haver um espírito positivo e focado com um líder com um discurso tão exclusivo para as suas próprias gentes.

Sérgio acabou por ficar no meio caminho entre o comer e calar e o dar um soco na mesa, e de todas as opções, essa é de longe a que menos serve os interesses do FC Porto.
Se está mal, com ou sem razão para tal, que saia. Se não quer sair, que pare imediatamente com este clima de pseudo guerrilha de merda, ou então que dirija o seu discurso a que de direito, e que os estilhaços do mesmo não atinjam o grupo de trabalho, que merece ser protegido porque é precisamente do espírito de grupo, união e confiança que se fazem os campeões.
Muito desiludido com tudo isto.

o que se tem veiculado agora é que o Sérgio não sabe bem o que diz e não se pode ligar muito…

se isso é verdade ou não, não sei, mas o apontar de dedo público ao Gonçalves originou logo uma contratação de um lateral…

mas concordo que é uma pessoa que perde constantemente a cabeça… embora isso possa ser o segredo para conseguir espremer o pouco sumo que tem das laranjas que lhe dão para trabalhar

 

[BestDragon]

A sério que este gajo foi dizer isto? Farto destas birras de puto mimado que não servem de bem a nada nem a ninguém.

Das duas atitudes que poderia tomar para bem do FC Porto (leia-se 1: Bater com a porta e certificar-se de que nós, adeptos, sabemos o que de facto se anda a passar dentro de portas para que se faça algo ; ou 2: Cerrar fileiras, assumir compromisso com o que temos e com os que temos, e vamos à luta para ganhar, como é apanágio deste clube), escolheu guiar-se por um discurso subliminarmente inflamatório e birrento, o que em primeiro lugar, não é coerente com quem se diz e crê tão frontal e direto, e em segundo, em nada abona a favor da estabilidade e foco do grupo de trabalho.

Quem acha que estas palavras passam despercebidas aos jogadores, que se desengane.
O que acabou por dizer bastante diretamente até, foi que "queria jogadores de nível seleção" (barómetro parvo a roçar o mentecapto pois se se referia a Viña, que é internacional uruguaio, também tem que ter meio dedo de testa para perceber que se Wendell fosse uruguaio já teria umas belas dezenas de internacionalizações também, ao passe que se Viña fosse brasileiro, teria tantas como Wendell no escrete), mas como não há dinheiro, veio o que se pode arranjar.

Isto é um discurso surreal, de tão desmotivador, desagregador que é, espelho de um fraco líder e de um treinador francamente desorientado .. A mensagem que passa para o grupo de trabalho e para alguns em específico é francamente negativa. Impossível haver um espírito positivo e focado com um líder com um discurso tão exclusivo para as suas próprias gentes.

Sérgio acabou por ficar no meio caminho entre o comer e calar e o dar um soco na mesa, e de todas as opções, essa é de longe a que menos serve os interesses do FC Porto.
Se está mal, com ou sem razão para tal, que saia. Se não quer sair, que pare imediatamente com este clima de pseudo guerrilha de merda, ou então que dirija o seu discurso a que de direito, e que os estilhaços do mesmo não atinjam o grupo de trabalho, que merece ser protegido porque é precisamente do espírito de grupo, união e confiança que se fazem os campeões.
Muito desiludido com tudo isto.

Como disse o outro isso é "uma faca de dois legumes" e como a "boca morre pelo peixe", pode servir de motivação ao jogador e mostrar que o SC estava enganado...

 

[Cherife]

Como disse o outro isso é "uma faca de dois legumes" e como a "boca morre pelo peixe", pode servir de motivação ao jogador e mostrar que o SC estava enganado...

Esse tipo de coisas com esse fim fazem-se quando se conhece o perfil psicológico do jogador. Cada um é livre de ter reações positivas, neutras ou negativas a estímulos positivos ou negativos.
Wendell acabou de chegar. SC não faz a mais pequena ideia do perfil psicológico do jogador (se isto fosse o FC Porto de há uns anos, isso estava traçado antes da contratação, hoje em dia, nem o último nome do jogador sabem até o dia em que o inscrevem), logo se diz o que diz, não tenho a mais pequena dúvida que o fez sem qualquer filtro ou prespetiva de impacto negativo/positivo no jogador. Uma vez mais, tenho grandes dúvidas se chegou a considerar as consequências do que iria dizer.
Independentemente da resposta do jogador se revelar positiva ou negativa, este tipo de comunicação é péssima e a todos os níveis um tiro no pé, só pelo risco de destabilização interna que acarreta.
Mas ele lá saberá, não é

 

[apocalypto]

Então não venhas dizer que depois se vai cobrar é a ele.

É aos dois.

 

[Zeus]

Nao percebi quando o Sérgio, no tema dos reforços, se refere a jogadores de seleção... o Zaidu é um jogador de seleção, por exemplo. Há que ser um pouco mais ambicioso que isso e apontar à qualidade, isso é que importa.

 

[dniestre]

Se o Wendell é uma clara mais valia em relação a jogarmos com Manafás ou com Zaidus, ou seja, com menos um em campo, qual é a dúvida que devia ir directo para a titularidade?

Não é como se o moço tivesse vindo das américas do sul e tivesse 19 anos. Tem 28 anos e experiência de 7 anos de Bundesliga, foda-se.

Vai acontecer o mesmo que aconteceu com o Taremi. Comeu banco n meses quando estava à vista de todos a necessidade de ser titular logo mal chegou.

Já vi este filme das teimosias de ter que "aprender rotinas". Mas é o que temos. Que não corra mal na Madeira.

Se ele enterrar num jogo, nunca mais calça, tal como aconteceu com o FA.

 

[hawkeyes]

Beto.
Só se o Sérgio fizer mesmo finca pé...

O Nmecha foi para algum lado?

Depois de tanto tempo a garantires que não vinha?

 

[Vieira_Amares]

Depois de tanto tempo a garantires que não vinha?

E então?

 

[JPA84]

Então o Wendell ñ é bom o suficiente para o doutor?
Já estou a ver o Zaidu a ser titular até o Wendell "aprender as rotinas"
Estamos fodidos