Não digo que seja mais caro, mas ia custar uns bons milhões sim.Comprar o Musrati ao Braga sairia mais caro do que comprar o Grujic ao Liverpool e não sacavamos metade da qualidade.
Não digo que seja mais caro, mas ia custar uns bons milhões sim.Comprar o Musrati ao Braga sairia mais caro do que comprar o Grujic ao Liverpool e não sacavamos metade da qualidade.
Esse deve custar uns 20M.Ficava mais barato o De Paula
Jogar a 6 a frente da defesa sem invenções sempre tem o gruijc.A jogar a trinco não temos ninguém que faça a diferença. Desde a saída do Danilo (quando estava em boa forma).
E o Musrati não?Esse deve custar uns 20M.
Bem gastos, cada cêntimo gasto ia compensar.Esse deve custar uns 20M.
Mais de 10-12M já era exagero. A única forma é dar jogadores em troca para baixar o valor.E o Musrati não?
É o Braguilha amigoMais de 10-12M já era exagero. A única forma é dar jogadores em troca para baixar o valor.
É para o ano não tens ninguém melhor que o uribeA jogar a trinco não temos ninguém que faça a diferença. Desde a saída do Danilo (quando estava em boa forma).
É dos médios que mais gosto no Brasil. E tem uma margem de progressão enorme.Bem gastos, cada cêntimo gasto ia compensar.
O Abel nem sabe o que tem ali...
Se me dessem um mercado com Pêpê, De Paula, e 1 DE e 1 DC com qualidade para o imediato, por mim estava fechado.
O problema é esse.É o Braguilha amigo
Um treinador qualquer, deste já sabemos o que esperar.O Sérgio... é do Mendes.
O Evanilson em teoria também pode jogar mais descaído no corredor esquerdo, chegou a jogar no Fluminese a partir da esquerda e com o Fred a PL. Cheguei a acompanhar um desses jogos e não esteve nada mal, mas obviamente rende mais como avançado. Iso só me fez pensar quão poucoo nós vimos do Evanilson este ano, não vimos absolutamente nada, porque mesmo quando joga tem pouca bola.O Moutinho pelo que tenho visto no Wolves ainda consegue fazer 2 ou até mesmo 3 boas épocas aqui desde que haja uma boa gestão fisíca ao longo da época, nesse sentido eu percebo a vinda do Eustáquio, ele pode ser uma boa solução como suplente porque são jogadores com características similares (a níveis diferentes, obviamente), e que permitem entre si alguma continuidade na forma de jogar. Outra questão é que a vinda do Moutinho, assim como a do Eustáquio e do B.Costa parecem claramente sugerir um 4-3-3, são todos jogadores que rendem mais a jogar dessa forma, não me parece que seja um acaso eles todos terem essas características e depois mantermos um 4-4-2, assim sendo, todo o planeamento hipotético que temos feito do próxima plantel baseado no 4-4-2 estaria errado, e alguns jogadores inesperados provavelmente vão sair.
No entanto e no sector mais deficitário, o quarteto defensivo, continuamos a precisar dos mesmos reforços, dois laterais para a titularidade e um central capaz de competir pela mesma com o Mbemba ou dar descanso ao Pepe em alguns jogos, continuam a ser as grandes necessidades do plantel. No meio campo tudo dependeria de quem vai sair entre Uribe/S.Oliveira/Otávio, e também se o Grujic retorna, mas num cenário de 4-3-3 e fora esses jogadores a posição de médio ofensivo seria do F.Vieira com o B.Costa e Baró a suplentes, a de médio centro seria o Moutinho a titular e o Eustáquio a suplente (e o Baró também), a dúvida seria mesmo quem seria o trinco mais posicional, acredito que em muitos jogos a nível interno possa ser o Eustáquio mas contra equipas de maior nível vamos precisar de um Grujic. No ataque temos sem dúvida uma boa colecção de extremos para assumir o 4-3-3, embora se o Otávio sair ficamos reduzidos ao L.Diaz, Pepê e F.Conceição, há aqui uma vaga que se abre, mas outra que deixa de existir no que a PdL's diz respeito porque seriam agora 3 para 1 só posição, a minha dúvida era se algum deles conseguia ser o novo Falcao/Jackson. Talvez seja por isso que se fala no Elis, ele tanto pode jogar a extremo como num dupla de ataque se fizermos alguns jogos em 4-4-2, seria uma opção de recurso para ambas as posições e bem mais barata em comparação com os nomes de maior cartel que surgiram até aqui. Outra opção seria uma saída inesperada na frente, mas creio que isso não faz grande sentido pois foi tudo gente que chegou aqui esta época e nenhum deles foi uma desilusão, a menos que o Taremi esteja a ser cobiçado por clubes que estejam dispostos a pagar bem, o que eu não acharia surpreendente.
O Taremi seria dos nosso PdL's o que melhor é adaptável à função de «Derlei», aliás eu lembro-me dele ter jogado algumas vezes descaído na ala esquerda quando estava no Rio Ave, os outros dois muito sinceramente no máximo jogam como parte de uma dupla num 4-4-2 mas não vejo nenhum deles com grandes características para jogarem descaídos nas alas de um 4-3-3, são ambos jogadores de área.O Evanilson em teoria também pode jogar mais descaído no corredor esquerdo, chegou a jogar no Fluminese a partir da esquerda e com o Fred a PL. Cheguei a acompanhar um desses jogos e não esteve nada mal, mas obviamente rende mais como avançado. Iso só me fez pensar quão poucoo nós vimos do Evanilson este ano, não vimos absolutamente nada, porque mesmo quando joga tem pouca bola.
Um 4-3-3 significaria a saída do SC.O Moutinho pelo que tenho visto no Wolves ainda consegue fazer 2 ou até mesmo 3 boas épocas aqui desde que haja uma boa gestão fisíca ao longo da época, nesse sentido eu percebo a vinda do Eustáquio, ele pode ser uma boa solução como suplente porque são jogadores com características similares (a níveis diferentes, obviamente), e que permitem entre si alguma continuidade na forma de jogar. Outra questão é que a vinda do Moutinho, assim como a do Eustáquio e do B.Costa parecem claramente sugerir um 4-3-3, são todos jogadores que rendem mais a jogar dessa forma, não me parece que seja um acaso eles todos terem essas características e depois mantermos um 4-4-2, assim sendo, todo o planeamento hipotético que temos feito do próxima plantel baseado no 4-4-2 estaria errado, e alguns jogadores inesperados provavelmente vão sair.
No entanto e no sector mais deficitário, o quarteto defensivo, continuamos a precisar dos mesmos reforços, dois laterais para a titularidade e um central capaz de competir pela mesma com o Mbemba ou dar descanso ao Pepe em alguns jogos, continuam a ser as grandes necessidades do plantel. No meio campo tudo dependeria de quem vai sair entre Uribe/S.Oliveira/Otávio, e também se o Grujic retorna, mas num cenário de 4-3-3 e fora esses jogadores a posição de médio ofensivo seria do F.Vieira com o B.Costa e Baró a suplentes, a de médio centro seria o Moutinho a titular e o Eustáquio a suplente (e o Baró também), a dúvida seria mesmo quem seria o trinco mais posicional, acredito que em muitos jogos a nível interno possa ser o Eustáquio mas contra equipas de maior nível vamos precisar de um Grujic. No ataque temos sem dúvida uma boa colecção de extremos para assumir o 4-3-3, embora se o Otávio sair ficamos reduzidos ao L.Diaz, Pepê e F.Conceição, há aqui uma vaga que se abre, mas outra que deixa de existir no que a PdL's diz respeito porque seriam agora 3 para 1 só posição, a minha dúvida era se algum deles conseguia ser o novo Falcao/Jackson. Talvez seja por isso que se fala no Elis, ele tanto pode jogar a extremo como num dupla de ataque se fizermos alguns jogos em 4-4-2, seria uma opção de recurso para ambas as posições e bem mais barata em comparação com os nomes de maior cartel que surgiram até aqui. Outra opção seria uma saída inesperada na frente, mas creio que isso não faz grande sentido pois foi tudo gente que chegou aqui esta época e nenhum deles foi uma desilusão, a menos que o Taremi esteja a ser cobiçado por clubes que estejam dispostos a pagar bem, o que eu não acharia surpreendente.
Chegaste a acompanhar o Evanilson no Brasil?O Taremi seria dos nosso PdL's o que melhor é adaptável à função de «Derlei», aliás eu lembro-me dele ter jogado algumas vezes descaído na ala esquerda quando estava no Rio Ave, os outros dois muito sinceramente no máximo jogam como parte de uma dupla num 4-4-2 mas não vejo nenhum deles com grandes características para jogarem descaídos nas alas de um 4-3-3, são ambos jogadores de área.
Não sei, convém lembrar que antes de para aqui vir a táctica mais utilizada por SC era o 4-3-3, e que só começou aqui com o 4-4-2 porque era para aí que o nosso plantel mais tendia, pode ser que com a saída do Marega ele esteja disposto a repensar a forma de jogar. Até porque eu continua a dizer que até ver nem SC tem melhor clube para treinar que nós, nem nós temos melhor treinador para apresentar que ele, para não falar da questão dos filhos e de como ele pode vir a ser importante no lançamento dos dois na carreira profissional, algo que certamente pode ser um aliciante para a renovação.Um 4-3-3 significaria a saída do SC.
Só vi alguns jogos mas estou a me basear nas características do jogador, ele parece-me alguém que para atingir todo o seu potencial tem que estar o mais possível perto da baliza, é um finalizador nato e não faz grande sentido o encostar numa ala.Chegaste a acompanhar o Evanilson no Brasil?