Que fizeram mais de 40 jogos numa época?
Manda vir os nomes... Não digo que não haja, mas devem ser poucos
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Manda vir os nomes... Não digo que não haja, mas devem ser poucos
O outro é o Fonseca.
O AVB e o VP são anos completamente diferentes, tínhamos uma superequipa que nos permitia jogar um futebol de posse esmagador, e mesmo assim ao longo dos 3 anos fomos sempre em perda, não dava para mais um ano com aquela fórmula.
O Jesualdo não jogava tanto em posse e mesmo com grandes jogadores tem todos os índices piores que o Sérgio, e o último ano em 433 contra o 442 do Jesus foi um suplício.
E se não fossem os Padres hoje tb estávamos todos a celebrar o tri, com o 442 do Sérgio.
Eu não acho que não se possa jogar em 433 e ganhar, mas acho que isso atualmente exige um plantel "mais caro".
O Uribe que joga quase como 6 muitas vezes, dizem que não tem golo, o Oliver toda a gente diz que não tem golo, o próprio Sérgio Oliveira dizem que marca menos, o Danilo também não tinha feito golos até ao jogo do Tondela... do Otávio que é o mais ofensivo de todos e só leva 1 golo ninguém refere nada
A questão é essa mesmo, é que para mim tb interessa zero.
É indiferente que uma equipa jogue em 442 ou 433, o que interessa é que independentemente do sistema utilizado a dinâmica da equipa funcione bem.
O P.Fonseca não jogava em 433..
S
Sidious
Guest
Pelo que me lembro o Mónaco jogava com Mbappé----Falcão----Bernardo, e no meio campo com Lemar Fabinho e Bakayoko, nao me parece que isso seja um 4-4-2.
E em relaçao ao patético ter eliminado o Liverpool, nao vamos fingir que se eles se encontrassem 100 vezes o Liverpool não ganhava 99. Isso de encontrar excepções para usar como argumento normalmente nao resulta muito bem.
Tivemos sempre a bola.
Aliás no ano do ajoelhar e do Kelvin o SLB fez o seu golo de um lançamento de linha lateral.
Sim tivemos sorte com o selo do Kelvin mas quem tem a bola está sempre mais perto de ganhar- facto
433 invertido
Não consegues ter sempre a bola com o dinheiro que (não) tens. Basicamente a relação é esta.
Em 442 é que não jogava de certeza. Era um 433 na mesma.
Oh sim, eu falo do 433 clássico...um 6 e dois 8..
Claro.
A observância de um caso( excepção) relativamente a uma amostra vasta não retira validade ao argumento
Não tem golo, não tem capacidade aérea, tem muito pouco passe, não tem remate, não tem inteligência, não tem visão, mas tem raça e defesa.
É este o nosso médio ofensivo.
A verdade é que um jovem com praí 150 minutos ( não sei ) já leva 2 golos. Foram de bola parada, mas para serem de bola parada é porque treinou para isso.
Só no último jogo criou 2 oportunidades CLARAS e uma bola à trave!
Ainda bem que se vê novo sangue para uma posição claramente deficitária
Nao sabes então para que tas a opinar sobre os amarelos que ele levou?
Tu é que puxaste a conversa e eu respondi te.
Nem estava a comparar planteis
Não, tu é que desvalorizaste o 442. Eu acho que neste momento é o que te permite estares mais perto de ser campeão na situação financeira em que estamos.
Esta ida do Casillas para o Real Madrid pode ser benéfica para nós.
O 4-3-3 é o ideal mas não por ser o sistema de posse.
4-3-3 é o melhor sistema porque te permite mascarar melhor as limitações ( quer individuais quer colectivas)