muito agradecido ao mourinho, mas longe daqui! bombo já temos nós!
São contextos diferentes, os valores envolvidos no futebol eram diferentes e o Mourinho de então era o melhor treinador do mundo dessa década, para além de que a concorrência interna não era tão forte como a da próxima época se perspectiva.Já não me lembro do grande investimento que houve quando o Mourinho veio para cá...
O Derlei foi assim tão caro?
O que eu queria dizer é que o problema não está no investimento... o problema é que o Sérgio destrói investimentos...Os investimentos são maiores porque os jogadores estão mais caros.
Mas este ano será diferentes , com muitos patrocinadores a retrairem se.
Mas o Mourinho, se estivesse desempregado, e com a motivação certa, era treinador ideal para nós. E nos o clube ideal para ele.
Aliás, acho que neste momento ele precisa mais de nos do que nós dele.
E o Paulo Ferreira.Já não me lembro do grande investimento que houve quando o Mourinho veio para cá...
O Derlei foi assim tão caro?
Achas mesmo que o dossier Nakajima é da responsabilidade do SC ?O que eu queria dizer é que o problema não está no investimento... o problema é que o Sérgio destrói investimentos...
Tu vais buscar um Oliver por 20 milhões, um Laum por 6 milhões, um Nakajima um Zé Luís... etc etc etc...
O que é que o Sérgio te faz com eles? Destrói completamente o valor deles...
Há treinadores que davam o rabinho para ter o Oliver e o Nakajima no 11 deles...
As questões nunca são apenas e só de um jogador.Achas mesmo que o dossier Nakajima é da responsabilidade do SC ?
O problema parece ser apenas e só o jogador.
A equipa está formatada para jogadores físicos?As pessoas têm de perceber que quem crítica não o faz porque quer ver o Porto a perder. Pelo contrário, é precisamente por querer ver o Porto a ganhar que se critica. O que entende é que jogando desta forma se está mais perto de perder do que ganhar, como se viu em diversos jogos desta e da anterior época. E toda a gente quer é o Porto a ganhar.
É certo que o Porto vai ser campeão este ano. Mas é preciso contextualizar e enquadrar como é que isso vai acontecer. O rival teve uma sucessão de jogos com os piores resultados da sua história. Vai ser pela primeira vez que um clube ultrapassa a primeira volta com 7 pontos de avanço (até então só se tinha perdido com 5) e não é campeão. É uma situação atípica que muito dificilmente se irá repetir.
Pode-se sempre dizer que o Porto ganhou os seus jogos. É verdade. Mas também claudicou com o rio ave, famalicão e aves. Para além de ter vencido jogos com muitíssima dificuldade. É certo que o que fica é o resultado final, e foram jogos que correram bem, mas que podia ter caído para outro resultado, com manifestos reflexos na classificação. Já para não falar do Krasnodar, do Braga do Amorim, ou ir buscar as épocas passadas.
O plantel tem várias carências, é verdade, e onde é mais visível é nas opções do ataque. No entanto, mesmo assim o plantel tem qualidade para mais e melhor, porque tem vários jogadores em sub-rendimento, ou outros que não são opção em detrimento de outros que não apresentam o mesmo rendimento. A equipa está formatada para jogadores físicos e com pouca qualidade técnica. Como tal, a equipa tem muitas dificuldades em conseguir controlar o jogo (especialmente contra equipas com melhores executantes técnicos), chegando mesmo a entregar a bola ao adversários, por opção, para explorar as transições rápidas, mas cada vez o faz tem piores resultados. Em consequência, a equipa está cada vez mais dependente das bolas paradas (devemos ser a equipa mais dependente das bolas paradas do topo dos campeonatos europeus), que é o item que se pode afirmar como melhor trabalhado pela equipa técnica.
O SC tem méritos, conseguiu colocar uma exigência e garra no plantel como seu "cunho" no plantel. Mas também tem limitações, nomeadamente desta forma de jogar mais física e desvalorizando jogadores com maior qualidade técnica, para afunilar o jogo para transacções rápidas. Contra adversários que saibam fechar os espaços, a equipa fica completamente dependente de bolas paradas, porque não existe qualquer opção "b".
E esta opção é visível pelas próprias contratações onde lhe deram poderes e foram escolhidos jogadores em que se aproveita pouca coisa para o futuro.
Espero que seja campeão e ganhe a taça e depois saia pela porta grande para outro clube.
Villas está a competir com o Philipp.Ainda temos duas competições a disputar...
Sporting e Braga, a jogar o nosso futebolzinho... não vai ser facil...
Se ganharmos o campeonato... o benfica vai querer aniquilar-nos na final da Taça...
Será desta que o Sérgio ganha uma final?
Percebes a diferença entre não querer e não conseguir?As questões nunca são apenas e só de um jogador.
Eu lembro me de o Sérgio ir a correr no final de um jogo para o Nakajima e em frente a toda a gente quase o puxar pelas orelhas...
Queria vê lo a fazer isso ao Manafa ou ao Marega...
Foi tão grande que nem conseguimos ir buscar o McCarthy ao Celta no final da primeira época.Já não me lembro do grande investimento que houve quando o Mourinho veio para cá...
O Derlei foi assim tão caro?
Aqui reside a questão...JJ, grande investimento no plantel + Polvo...resumindo, esquece. A não ser que tenhas um SUPER PORTO, muitas mas muitas vezes melhor do que este.
Alguma vez o Nakajima é jogador para encaixar no modelo do SC?Achas mesmo que o dossier Nakajima é da responsabilidade do SC ?
O problema parece ser apenas e só o jogador.
Lá está...Percebes a diferença entre não querer e não conseguir?
Tu achas que o SC quer isso?Aqui reside a questão...
Estamos melhore que qualquer plantel em Portugal, pois não precisamos de grande investimento.
Temos a nossa geração de ouro a aparecer.
Vamos ter Diogo Costa, Tomas Esteves, Baro, Vitinha, Fabio Vieira e Silva... Quanto custaria ir buscar jogadores desta categoria e potencial ao estrangeiro?
O Porto se tiver juízo e conseguir aguentar os miúdos podemos ter o melhor plantel de Portugal que não custa Dinheiro nenhum.
Ser meticulosos no investimento e ir buscar poucos jogadores mas bons jogadores.
SC não contrates ninguém, mas fica como treinador, tu percebes disto.
Saudações
O Luis Díaz não se tem queixado, nem o Otávio, nem o Corona.Lá está...
Tu enquanto treinador completo tens de saber lidar com diferentes tipos de jogadores...
Se é só com Manafas que sabes lidar... esquece lá os Benzemas, os Ronaldos, os craques...
E quando digo craques também não estou a falar da prima dona Marega...
O Sérgio não evolui... Oliver’s e Nakajimas não é para as unhas dele...
Se é para continuar com o Sérgio... só comprem Manafas e Maregas que é disso que ele gosta e que sabe lidar...
Nem o Brahimi...O Luis Díaz não se tem queixado, nem o Otávio, nem o Corona.
Verdade.Foi precisamente com essa mentalidade do "se ganhar é que está tudo bem" que aquele golo aos 92 minutos do Kelvin veio tapar o sol com uma peneira. Depois disso foram anos de insucesso mas já estavam os avisos todos.