Não se tinha falado naquele tipo do Famalicão?Não temos diretor desportivo, certo? Quem virá para esse lugar?
Não se tinha falado naquele tipo do Famalicão?Não temos diretor desportivo, certo? Quem virá para esse lugar?
O novo Mourinho ganhou 36 dos 38 primeiros jogos pro campeonato. Mais um empate uma derrota (contra o FCP).E quando o Benfica teve uma série de 34 jogos onde ganhou 32 a ser levado ao colo, aí não se tinha de relativizar nada?
O Benfica perder pontos é normalíssimo ainda para mais da forma como jogam, anormal é andarem com série de jogos invencíveis como andaram na primeira volta. Obviamente o Sérgio teve mérito na forma como deixou a equipa sempre ligada ao título e sempre acreditou ser possível.
Ou isso, mas aí não tínhamos de relativizar nada, o treinador era incompetente, ponto!O novo Mourinho ganhou 36 dos 38 primeiros jogos pro campeonato. Mais um empate uma derrota (contra o FCP).
O rival direto do FCP na epoca o AVB, nas mesmas 29 jornadas teve um registo pior, fez menos 2 pontos que este slm...O argumento do "vai ser campeão logo tem mérito em continuar" tem de ser relativizado no contexto do rival directo ter somado apenas 2 vitórias nos últimos 10 jogos, não ganhando em casa desde janeiro. Estamos a falar duma situação que acontece prai de 30 em 30 anos.
A produção da equipa caiu a pique este ano e a perspectiva de haver uma viragem nesse aspecto, mantendo o SC, é quase nula. Penso que este factor devia ter mais peso na hora de avaliar a continuidade do treinador do que a contagem de títulos ou fracassos num ano em que vai ganhar o menos mau dos candidatos, seja ele qual for.
Mas são opiniões.
Isso são perguntas que nada têm a ver com o que eu escrevi.Tu dizes que o mérito do Sérgio deve ser relativizado pelo descalabro do Benfica que apenas foi adiado pelo colinho.
Eu pergunto, então o insucesso do Porto no ano passado tb não deve ser relativizado pela série invencível do Benfica ajudado pelos padres? E mesmo os 7 pontos de atraso no final da primeira volta deste campepnato tb não devia ser relativizado pelo facto de o Benfica não perder nenhum jogo a não ser connosco?
Lol, se leres bem o que foi escrito vais ver que a incoerência é do teu lado.Ou isso, mas aí não tínhamos de relativizar nada, o treinador era incompetente, ponto!
Agora o Benfica começa a perder pontos quando já os podia e devia ter perdido antes e passamos para primeiro "ah e tal temos de relativizar", a isto eu chamo de incoerência.
Neste ano tiveste um rival que numa primeira volta ganha todos jogos menos 1, ganha uma margem de 7 pontos e é constantemente levado ao colo, ja nós com um plantel cheio de cepos segundo o que dizem alguns se mesmo assim formos campeões, o Sergio não tem mérito em continuar? Isso nem se coloca em causa, a questão aqui que se coloca é se ele quer continuar.Isso são perguntas que nada têm a ver com o que eu escrevi.
Eu falei logo na questão de ele ter mérito em continuar apenas pelo facto de ser campeão este ano. O que aconteceu o ano passado já é outra história. Este ano tivemos um rival a passar meses sem ganhar em casa e mesmo assim só ganhámos folga a 5 jornadas do fim, estando tudo ainda em aberto. E aliás, o próprio SC dá a época como perdida em Janeiro quando mete o lugar á disposição.
Mas mesmo contabilizando o que aconteceu há um ano e ignorando o que o benfica fez/roubou, este ano vamos fazer pior registo de pontos e qualidade de jogo. Que para mim é o que interessa. Para mim é uma vergonha andar a disputar o campeonato ponto a ponto com este benfiquinha de fazer lembrar o Damásio.
Mas volto a referir, são opiniões.
Não estou a ver em que aspecto, aquilo que eu sempre disse e que de resto foi dito por vários colegas, contra um Benfica que ganha 34 em 36, nem um Porto de Sérgio nem um Porto de Gaurdiola conseguia competir, agora com um Benfica que perde pontos como é normal perder uma vez que pouco joga é o que se vê, é só olhar para a classificação.Lol, se leres bem o que foi escrito vais ver que a incoerência é do teu lado.
Não era suposto qualquer pedreiro ser melhor que o SC? vamos descer a fasquia de 2 em 3 campeonatos (espero não dar azar ao contar já com 2 campeonatos) para 3 em 5?Acho que além de ganhar ou não, é preciso também sentir o bom momento para sair.
Em primeiro, nota-se que o momentum não está muito positivo. O nível de jogo, a relação com os jogadores e até os adeptos parece me cada vez mais desgastada. Se sair após de ser campeão, sairá pela porta grande com o sentimento de dever cumprido e ficará na história do clube.
A partir da próxima temporada Portugal terá duas vagas diretas na Champions, e tendo em conta que jogadores importantes como Marega, Corona, Telles vão sair, a situação financeira, a necessidade de apostar mais nos jovens, etc. Penso que é o momento ideal para começar um novo projeto e esse projeto ser de longo prazo.
Temos de parar de contratar Ze Luises que supostamente rendariam “proveito desportivo” no “imediato” com o desespero de se ganhar o próximo campeonato a todo os custos e mas é focar-nos na conquista de 3 dos 5 próximos campeonatos.
Não colocas tu em causa. Eu tendo a olhar para outros factores. Principalmente pelo facto da qualidade da equipa ter decrescido acentuadamente depois dele ter escolhido esta época os tais cepos que mencionas. Ou o facto da equipa ter vindo a jogar pior de ano para ano. Ou facto de não o achar a pessoa com a melhor pedagogia para evoluir os miúdos. Ou o facto do rival ir no pior registo das últimas décadas, como mencionei inicialmente. O que eu digo é que tudo tem de ser relativizado e não olhar apenas para título e dizer que tem mérito em continuar.Neste ano tiveste um rival que numa primeira volta ganha todos jogos menos 1, ganha uma margem de 7 pontos e é constantemente levado ao colo, ja nós com um plantel cheio de cepos segundo o que dizem alguns se mesmo assim formos campeões, o Sergio não tem mérito em continuar? Isso nem se coloca em causa, a questão aqui que se coloca é se ele quer continuar.
O Porto ainda pode fazer o mesmo registo de pontos do ano passado.
O sucessor do SC não terá direito a um plantel tão bom que o SC porque estamos numa situação financeira complicada.Não era suposto qualquer pedreiro ser melhor que o SC? vamos descer a fasquia de 2 em 3 campeonatos (espero não dar azar ao contar já com 2 campeonatos) para 3 em 5?
Jogo mais fluido e consistente mas com ou sem titulos?O importante para já é reconquistar o campeonato nacional e vencer a Taça de Portugal, posteriormente o ideal seria abrir-se um novo ciclo com outro treinador que acrescentasse ideias renovadas, um jogo mais fluido e consistente.
Alguma vez houve sequer esse cargo no FC Porto?Não temos diretor desportivo, certo? Quem virá para esse lugar?
Quem seria a tua opção para substituir o SC?Acho que toda gente sem palas nos olhos e com o minimo de noção do contexto que vamos enfrentar na próxima época, quer a saída do SC.
Também não concordo com esse tipo de "insultos". Estamos todos do mesmo lado, não há razão para nos tratarmos assim.Para chamar aos outros de imbecis so porque nao partilham dessa opinião mais valia nao participar sinceramente, e vá la que ainda nao chegou ao "nao são portistas".
E sim PRESENTEMENTE na minha opinião SC é mais um problema que solução e se formos campeões, como espero, seremos APESAR dele e nao à custa dele devido ás carradas de asneiras que tem feito, queria ver o que aqui se dizia se o toupeiral nao tivesse 1 vitoria em 13 jogos ou la o que é.
E isto é a minha opiniao torno a repetir, e nao chamo a ninguém imbecil só porque nao gosta do que digo.