Tens que ouvir os experts, os pontos não interessam.Tunes disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Fraco, fraco, fraco.
Não me deixo iludir.
Não me deixo iludir.
Foi a chave da vitoria. Percebes disto amigo!Um oito nove três disse:
oi?Jules Winnfield disse:
Concordaria que tivesse sido uma boa substituição se ja tivesse 2-1! Ainda tava 1-1 e tiramos o melhor jogador da frente, substituição horrível e sem qualquer critériopeterbarros disse:
Podes consultar o histórico e verás que não sou dos apaixonados do naka... começo agora a ver coisas que gosto. Mas é treta que foi a chave da Vitória! O diaz devia jogar sempre e claramente entrou bem mas não foi a saida do naka que mudou seja o que for. O diaz podia rer entrado e ter saido por exemplo o marega . Marcamos numa bola parada e depois obviamente que com mais espaço o diaz teve mais hipoteses de brilharpeterbarros disse:
Reparaste que o ascendente do sporting lisbon morreu depois dessa substituição?fmorais92 disse:
Ok que não massacramos nem nada parecido, mas o golo na altura que apareceu também não trouxe essa necessidade.
não acredites em tudo o que o coach conceição diz amigo!peterbarros disse:
A substituição do Nakajima foi uma absoluta aberração, ninguém no seu perfeito juízo o tirava, o melhor jogador em campo de longe..A vitória caída de céu em nada teve a ver uma coisa com a outra..a decisão foi demasiado má para ser verdade, só voltou a mostrar o 0 que é..
Reparei que o espaço entre a substituição e o golo foi de minutos.... A substituição acabou por ser boa porque o golo apareceu logo depois numa bola parada. Não sou contra o diaz entrar mas sim o Naka ter saído quando tava 1-1 e precisávamos de ganharUm Portista disse:
Por esse lado então também não podes dizer o contrário.fmorais92 disse:
O homem teve razão, não custa nada admitir, principalmente quando é bom para nós.
o naka saiu porque queria alterar a tática do jogo.Portoallez2 disse:
e deu certo
o jogo pedia um jogador mais ao estilo do luiz.
qual é o problema nisso?
Vi o jogo e uma coisa não tem nada a haver com a outra..o tesão do scp foi-se porque não tem banco..saíram titulares e acabaram-se as pilhas..o Nakajima estava a jogar como o crl, muito longe a vitória se deveu a esta substituição..Zeus disse:
Na minha opinião o que matou o jogo foi um golo de bola parada e não essa substituição quando ainda tava 1-1. Soubemos defender bem o resultado depois do golo e o Diaz entrou bemZeus disse:
Também estás perdido após esta vitória ?apocalypto disse:
Aposto que nem festejaste.
o que se diria se o nosso clube perdesse!!!!