Romário Baró (Basileia)

[Dragon_92]

quem dá as notas nesse site deve ser o @Dragon_92 ou o @Treinador de Bancada .

Claro que sim.

Aliás tudo o que diga bem do Baró ou de qualquer outro jogador da formação foi escrito enquanto eu ou o @Treinador de Bancada apontávamos uma arma à cabeça do autor.

 

[Tó Madeira]

O miúdo é craque mas tem muitos que evoluir. Um atacante hoje em dia tem que ter golo.

 

[JAEP]

não me lembro de ler alguém justificar o sofrível rendimento de algum desses com o facto de jogar fora de posição. quando esses não jogam bem não é porque estão fora de posição; é porque são maus ou não servem para o Porto.

esse paternalismo do "joga fora de posição" só serve para os miúdos, precisamente, porque são miúdos.

Isso como é óbvio é uma mentira das grandes.

 

[Ablon]

Só tem que jogar, mais nada.

 

[b10nic]

não me lembro de ler alguém justificar o sofrível rendimento de algum desses com o facto de jogar fora de posição. quando esses não jogam bem não é porque estão fora de posição; é porque são maus ou não servem para o Porto.

esse paternalismo do "joga fora de posição" só serve para os miúdos, precisamente, porque são miúdos.

Nao é verdade. Passou uma série de vezes.

Em relação ao Corona jogar do lado direito e não do lado esquerdo.

Ao Otávio a discussão era semelhante à do Baró.

Há mais exemplos.

 

[Treinador de Bancada]

O bully da formação não perde oportunidade para molhar o bico. Não te vi comentar no tópico do Vítor Ferreira, nem do Marega e Manafa o que prova duas coisas, uma que só comentas pela negativa, e dois que só comentas pela negativa quando é jogador da formação. Daí o título de bully da formação te ficar tão bem

Sinto-me frustado porque queria em contraponto comentar as performances do craque Thierry Correia, só que a estrela, não obstante ter custado 12 M simplesmente não joga.

 

[Pedro Brandão]

O bully da formação não perde oportunidade para molhar o bico. Não te vi comentar no tópico do Vítor Ferreira, nem do Marega e Manafa o que prova duas coisas, uma que só comentas pela negativa, e dois que só comentas pela negativa quando é jogador da formação. Daí o título de bully da formação te ficar tão bem

Sinto-me frustado porque queria em contraponto comentar as performances do craque Thierry Correia, só que a estrela não obstante ter custado 12 M simplesmente não joga.

Desculpa amigo portista mas quando ouço ou leio sobre alguém que acha que o Thierry Correia é craque não posso deixar passar em claro. Aqui há uns anos vi uns jogos das selecções jovens em que ele jogava e era simplesmente o pior jogador.  Não tinha nível para acompanhar os restantes colegas. No Sporting era um mau jogo atrás do outro. Só com obra e graça do JM é que foi vendido por 12M. Que grande barrete meteram ao Valência.

 

[Treinador de Bancada]

Desculpa amigo portista mas quando ouço ou leio sobre alguém que acha que o Thierry Correia é craque não posso deixar passar em claro. Aqui há uns anos vi uns jogos das selecções jovens em que ele jogava e era simplesmente o pior jogador.  Não tinha nível para acompanhar os restantes colegas. No Sporting era um mau jogo atrás do outro. Só com obra e graça do JM é que foi vendido por 12M. Que grande barrete meteram ao Valência.

Não digas isso porque o brilhante scout e especialista em formação @katatonia10  diz que é muito jeitoso.

Por acaso até é, deu bastante jeito à lavandaria Mendes.

 

[ArmindoQuilhoado]

O estado do relvado dificultou-lhe muito o controlo de bola. Ainda perde muitos duelos no meio campo por falta de calo e experiência. Tem que aprender a usar melhor o corpo e a proteger melhor a bola quando está de costas para a baliza adversária. A qualidade já todos conhecemos e tal como o algodão, não engana. Mas precisa claramente de espaço e experiência de primeira liga antes de poder a vir a ser opção na posição onde jogou ontem. Tê-lo a jogar tão recuado expõe demasiado a defesa a contra ataques rápidos porque ainda perde facilmente a bola quando pressionado. E já sabemos que em lances de dúvida sobre eventuais  faltas, qual vai ser a decisão.

 

[Fernando Resende]

O estado do relvado dificultou-lhe muito o controlo de bola. Ainda perde muitos duelos no meio campo por falta de calo e experiência. Tem que aprender a usar melhor o corpo e a proteger melhor a bola quando está de costas para a baliza adversária. A qualidade já todos conhecemos e tal como o algodão, não engana. Mas precisa claramente de espaço e experiência de primeira liga antes de poder a vir a ser opção na posição onde jogou ontem. Tê-lo a jogar tão recuado expõe demasiado a defesa a contra ataques rápidos porque ainda perde facilmente a bola quando pressionado. E já sabemos que em lances de dúvida sobre eventuais  faltas, qual vai ser a decisão.

Os duelos sao claramente o ponto fraco dele e muito se deve ao fisico e à forma como o utiliza. Ainda assim, é jovem e vai a tempo de melhorar esse aspecto. A experiencia ajuda muito e a confianca é fundamental. Neste momento ele ainda nao está no ritmo ideal após a lesao (tal como o Zé Luis por exemplo).
Ainda assim, embora acredite que possa pasar um pouco despercebido, consultando sites de estatisticas, chegamos à conclusao que ele ganhou 12 dos 18 duelos em que se envolveu (ainda assim um numero a melhorar) e recuperou 9 bolas! Sao numeros que podem melhorar claramente (e vao melhorar) mas que nao sao tao maus como se vai pintando.

 

[Pedro Brandão]

Não digas isso porque o brilhante scout e especialista em formação @katatonia10  diz que é muito jeitoso.

Por acaso até é, deu bastante jeito à lavandaria Mendes.

A lavandaria Mendes dava muito jeito para colocar alguns dos jogadores que cá temos a mais

.

 

[Cubillas]

A lesão pôs um freio à boa progressão que vinha a ter, temos que ser mais pacientes... mais, a concordância com a aparição dum outro jogador da formação (Vitinha) e as boa perspetivas que traz (boas exibições),  inconscientemente, este paralelismo pode escurecer a nossa perceção sobre o Romário.

 

[Fernando Resende]

A lesão pôs um freio à boa progressão que vinha a ter, temos que ser mais pacientes... mais, a concordância com a aparição dum outro jogador da formação (Vitinha) e as boa perspetivas que traz (boas exibições),  inconscientemente, este paralelismo pode escurecer a nossa perceção sobre o Romário.

Concordo!
Foram mais de 2 meses parado. É normal que esse bom momento e progressão tenha abrandado e agora o jogador precise de recuperar o ritmo.
Claro que entretanto aparecendo o Vitinha em bom plano a malta começa a ficar maluca e a ver os jogos do Baró de forma mais cinzenta.
O facto de o Vitinha estar muito bem 3 ter aparecido ontem em melhor plano do que o Baró não faz deste último um jogador fraco ou pior do que era. São momentos!
Ainda assim acho injustas muitas das criticas ao jogador.
O jogo com o Gil Vicente é um exemplo claro disso: imensas criticas à exibição do jogador e ele até foi um dos destaques positivos (enquanto aguentou em campo)!

Nós temos putos com muita qualidade e se queremos apostar neles de forma coerente e positiva então temos que lhes dar oportunidades e ter paciência. Os adeptos não se podem esquecer que estamos a falar de miudos com 20 anos no máximo que se estreiam numa primeira liga e logo num clube grande onde o erro é menos tolerado e o objectivo é vencer tudo. As dores de crescimento existem e são normais. Vão existir jogos menos conseguidos, períodos menos bons, erros cometidos... é assim que eles continuam a aprender e a crescer. Não podemos é deitar abaixo a cada passe mal feito ou a cada jogo menos conseguido. Estes miudos são bons e, se não forem vendidos à primeira oportunidade para saldar erros de anos e anos ao desvario, vão ser o futuro (bem próximo) do clube.

 

[sirmister]

Não, não faz parte...fechar é uma coisa, estar ali a correr a ala toda a defender não é o mesmo que fechar. Há uma certa área que devia ser do médio defensivo e que o Sérgio o põe a ocupar.

O Sérgio exige que os jogadores façam demasiadas coisas e este é um exemplo. Daí esta desorganização táctica, daí ter o Soares a vir atrás buscar a bola demasiadas vezes.

É aí que quero chegar. Como é óbvio não é um extremo.

Mas viste onde andava o Baró ai no jogo contra o slm ou não? o Baró não anda a correr a ala toda, mas tem que defender...

O PDL baixar para vir buscar a bola é normal, o problema é que o Soares não está apto para fazer isso, por isso é que há um FCP com Aboubakar e um FCP sem Abubakar.

Coitadinho do Baró nas mãos do Klopp, não calçava porque não podia correr...

 

[katatonia10]

O bully da formação não perde oportunidade para molhar o bico. Não te vi comentar no tópico do Vítor Ferreira, nem do Marega e Manafa o que prova duas coisas, uma que só comentas pela negativa, e dois que só comentas pela negativa quando é jogador da formação. Daí o título de bully da formação te ficar tão bem

Sinto-me frustado porque queria em contraponto comentar as performances do craque Thierry Correia, só que a estrela, não obstante ter custado 12 M simplesmente não joga.

já tiveste comentários patetas mas este leva a coroa;

a) és mentiroso ao continuara a insistir que afirmei que o correia é craque. é simplesmente mentira. se queres "pegar" que seja com alguma cena com nexo, que se escude na realidade. mentiras, não. de resto, não mudo uma vírgula ao que disse na altura; gostei de o ver nos poucos jogos que fez, na equipa principal do seporte. é bastante diferente de dizer que é "craque".

b) vai lá reler os comentários ao jogo de ontem, no tópico do vítor ferreira.

num post tão pequeno consegues condensar 2 mentiras, é obra.

 

[DeepBlue]

O Romário está a sofrer pela falta de ritmo competitivo resultante da lesão grave, resultante da entrada assassina do lampião dos Açores, que sofreu no início da temporada.

Para render o que pode e sabe o Romário tem que estar a 100% a nível físico e com ritmo de jogo, até pela sua morfologia. Parte importante do jogo do Baró são a dinâmica, intensidade e raio de acção, três coisas que sem condição física adequada se diluem consideravelmente.

Por outro lado, ao jogar na direita, muitas vezes com a função de cobrir as subidas dos laterais, também perde bastante do seu potencial. É um 8/10 de raiz, por muito cumpridor que seja em termos tácticos nunca será a mesma coisa a jogar no flanco do que poderia ser no meio do terreno.

Por outro lado, se calhar merecia um acompanhamento mais próximo da parte do..., mais carinho e atenção para o seu contexto.

Muita força, Romário!!!

 

[Treinador de Bancada]

O Romário está a sofrer a pela falta de ritmo competitivo resultante da lesão grave, resultante da entrada assassina do lampião dos Açores, que sofreu no início da temporada.

Para render o que pode e sabe o Romário tem que estar a 100% a nível físico, com ritmo de jogo, até pela sua morfologia. Parte importante do jogo do Baró são a dinâmica, intensidade e raio de acção, três coisas que sem condição física adequada se diluem consideravelmente.

Por outro lado, ao jogar na direita, muitas vezes com a função de cobrir as subidas dos laterais, também perde bastante do seu potencial. É um 8/10 de raiz, por muito cumpridor que seja em termos tácticos nunca será a mesma coisa a jogar no flanco do que poderia ser no meio do terreno.

Por outro lado, se calhar merecia um acompanhamento mais próximo da parte do..., mais carinho e atenção para o seu contexto.

Muita força, Romário!!!

Parabéns pela tua visão ponderada e justa. Além da parte física a confiança está em baixo, e ele mais do que ninguém sabe que não está a jogar bem. Não se esconde e tem personalidade. Além disso é mais um jogador que necessita de um modelo de jogo associativo para potenciar o seu futebol. O seu futebol é de tabelinhas, combinações rápidas, triangulações. Não é de de continuadamente esticar o jogo na frente.

 

[aliados]

O Romário está a sofrer a pela falta de ritmo competitivo resultante da lesão grave, resultante da entrada assassina do lampião dos Açores, que sofreu no início da temporada.

Para render o que pode e sabe o Romário tem que estar a 100% a nível físico, com ritmo de jogo, até pela sua morfologia. Parte importante do jogo do Baró são a dinâmica, intensidade e raio de acção, três coisas que sem condição física adequada se diluem consideravelmente.

Por outro lado, ao jogar na direita, muitas vezes com a função de cobrir as subidas dos laterais, também perde bastante do seu potencial. É um 8/10 de raiz, por muito cumpridor que seja em termos tácticos nunca será a mesma coisa a jogar no flanco do que poderia ser no meio do terreno.

Por outro lado, se calhar merecia um acompanhamento mais próximo da parte do..., mais carinho e atenção para o seu contexto.

Muita força, Romário!!!

Ontem jogamos em 433, ele jogou no centro do terreno (descaído para a direita). Acho que essa é a posição dele.

Eu acho que o maior problema (que não é só do Baró mas de toda a equipa) é o facto de os jogadores estarem várias vezes sozinhos e sem qualquer tipo de apoio...

Por exemplo, contra o Braga na final da Taça da liga também jogamos em 433, e os amarelos do Sérgio Oliveira e do Otávio são bons exemplos do que estou a falar: pressionados na zona do lateral direito (uma vez que este está esticado à frente), com todas as linhas de passe cortadas, querem sair a jogarem vez de pôr a bola fora mas não têm a quem passar, o que os leva a perder a bola é a ter de fazer falta.

Ontem também se viu o Baró na mesma situação, só que não era o Braga, era o Viseu e conseguiu lidar bem com a situação.

Também se viu o Manafá a dada altura, numa posição muito avançada na esquerda, completamente sozinho e rodeado por 4 jogadores, sem que ninguém se aproximasse para lhe dar outra linha de passe.

Zé Luís muitas vezes a recuar para ajudar a construir mas sem correr para aparecer a finalizar. Luís Diaz fraco nas movimentações e desmarcações.

Tudo isto acaba por influenciar, de certa maneira, a exibição dos jogadores.

O próprio Vítor fez um excelente jogo porque é capaz de descobrir linhas de passe que mais ninguém vê, e mesmo assim ainda fez algumas más decisões e errou alguns passes, mas foi de longe o melhor em campo.

Por exemplo, aquele remate que o Vitinha fez que mais pareceu um passe para as mãos do redes, se o Diaz tivesse corrido para a frente em vez de ter ficado a olhar, acredito que o Vítor o tivesse visto e lhe tivesse tentado colocar a bola, da mesma maneira que o fez para o Sérgio Oliveira contra o Gil.

Enfim... Acho curioso o pessoal estar todo a vor bater no Baró. Eu honestamente acho que não foi de todo dos piores em campo.

Loum fez uma exibição péssima, aliás, eu nunca mais crítico a qualidade de passe do Danilo depois de ter visto o que vi ontem...
Marega não é capaz de dominar uma bola... Está em pior forma do que quando cá chegou em 2016...
Manafá e Saravia péssimos...
Luís Diaz a justificar o porquê de estar sempre no banco.
Até o Zé Luís passou ao lado do jogo, tirando o golo.

Não metam este tipo de pressão sobre o Baró...

 

[rubickus]

Acho que lhe falta INTENSIDADE.

 

[katatonia10]

hoje entrou bem.

não fez nada de verdadeiramente notável mas foi consistente.