Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.34

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.34 Performance da Época
Jogos
23
Golos
3
Assistências
2
Amarelos
3
Vermelhos
0

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
15,667
17,918
Nós temos uma carrada de jogadores que não aceitam cláusulas altas, ao contrário dos outros clubes. Não se trata de um caso isolado.

Sempre vimos um Sporting, mesmo quando andava meio moribundo, a chapar cláusulas altíssimas. O Benfica também não tem problemas em fazer isso... Até um António Silva que é central tem uma cláusula de 100M.

Mas veremos quanto vai ser a cláusula do Mora e a confirmar-se o pior cenário se será apenas um caso isolado desta direcção. Porque acerca da direcção anterior acho que todos concordamos que havia falta de competência nas negociações de contratos e de vendas.
Samu 100M , William 80M ..

O problema aqui como disse várias vezes é o mendes , o AVB ganha as eleições renova com o miúdo até 80M ( a família ja nao queria mais alta que isso ) , fica acordado entre as partes que vai haver renovação entre as partes pelo mesmo valor ,o AVB diz em entrevista que quer 80M ou 100M

O mendes entra em cena e a família que ja nao queria clausula alta agora quer ainda menos , que culpa tem o AVB disso?

É que nem é o mora que é o problema é mesmo o mendes e a família como diz no jogo " Porém, tem encontrado alguma resistência por parte dos representantes e familiares do jogador, que preferem um valor ligeiramente mais baixo, a rondar os 75 M€. "

a família NAO QUER clausulas altas ponto final.

Vão apontar uma arma ao miúdo?

Olha como já disse várias vezes tens o caso do Inácio do Sporting que desde os 18 tem uma clausula de 60M e mais notoriamente o haaland que saiu de todos os clubes com uma clausula de 60M devido ao pai

Esta situação nao se compara com nenhuma outra na era do AVB, diz lá outro jogador que nos queremos renovar por uma clausula alta e a família não quer?

Como disse Samu 100M , William 80M , Moura 60M ,..
 
Última edição:
  • Like
Reações: Tripeiro

XaviJr

Lugar Anual
15 Janeiro 2018
4,473
5,812
Há 2 jogos atrás andava aqui malta a dizer que não via nada de especial nele, passados esses 2 jogos já há drama porque, possivelmente, a cláusula não vai além dos 75M.

O fórum está pejado de corruptos, melancias e portistas que só querem mandar abaixo o clube.
 

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
18,016
20,505
E queres fazer o que? Encostar uma pistola ao miúdo?

Encosta-lo na equipa B?

O haaland o pai dele também fez esta merda e o Dortmund nao conseguiu fazer nada , teve de o vender por 60M.
Quando falam da família do Rodrigo não se esqueçam que o pai passou pelas nossas camadas jovens , que é um portista indefectível e que com 14 anos o Rodrigo teve proposta de 6 dígitos dos corruptos que a o pai recusou. O próprio José Tavares já fez referencia a uma proposta absurda dos corruptos por um “miúdo da formação. “ Confesso que me surpreende o envolvimento do Mendilhao mas só demonstra que no futebol português é incontornável…
Não percebo é porque é que as cláusulas de 100M são só para os corruptos…
 
  • Like
Reações: Rhaegar e zapan

Olavo

Tribuna
12 Março 2008
4,629
3,989
Décadas depois, temos direito ao nosso João Pinto, o nosso menino de ouro!

Quem me dera que ele ficasse os anos que o JP por lá ficou mas infelizmente isso não vai acontecer.

É aproveitar cada minuto do miúdo por cá.
E que tivesse uma carreira a milhas desse, foda-se! Que comparação.
 

Joaquim Soares

Arquibancada
28 Maio 2017
464
800
A banda do Vieira de Amares se calhar só agora a que começa a achar que se calhar o Deus dele se esqueceu de proteger devidamente o Mora com uma cláusula à medida....

Ou não...,
Não consigo entender pessoas que fazem tanta campanha gratuita sem nenhum motivo aparente. Temos aqui um miúdo com um talento geracional e só ando aqui a ler teorias da conspiração. Já não sei se isto é um forum do Porto ou uma página qualquer fatela do Facebook. Sem paciência para o atual panorama de adeptos do meu Clube.
 
Tripeiro

Tripeiro

Arquibancada
2 Fevereiro 2015
243
534
Porto
Samu 100M , William 80M ..

O problema aqui como disse várias vezes é o mendes , o AVB ganha as eleições renova com o miúdo até 80M ( a família ja nao queria mais alta que isso ) , fica acordado entre as partes que vai haver renovação entre as partes pelo mesmo valor ,o AVB diz em entrevista que quer 80M ou 100M

O mendes entra em cena e a família que ja nao queria clausula alta agora quer ainda menos , que culpa tem o AVB disso?

É que nem é o mora que é o problema é mesmo o mendes e a família como diz no jogo " Porém, tem encontrado alguma resistência por parte dos representantes e familiares do jogador, que preferem um valor ligeiramente mais baixo, a rondar os 75 M€. "

a família NAO QUER clausulas altas ponto final.

Vão apontar uma arma ao miúdo?

Olha como já disse várias vezes tens o caso do Inácio do Sporting que desde os 18 tem uma clausula de 60M e mais notoriamente o haaland que saiu de todos os clubes com uma clausula de 60M devido ao pai

Esta situação nao se compara com nenhuma outra na era do AVB, diz lá outro jogador que nos queremos renovar por uma clausula alta e a família não quer?

Como disse Samu 100M , William 80M , Moura 60M ,..
Para que não falar que se ele fosse por 80M seria a nossa melhor venda de sempre, vimos o Deco, o Hulk o Falcão, o Diaz ir por muito menos, jogadores muito melhores que o Mora.

80M é muito dinheiro, se a família não quer uma clausula maior, que pode o presidente fazer? Não renovar? Antagonizar a família e o jogador? É um dossier sensível que neste momento o clube não tem uma posição negociável forte, uma coisa tenho a certeza o AVB fará o que acha ser melhor para o clube sem meter dinheiro ao bolso.
 

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
33,641
51,491
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Qualquer coisa que não seja uma cláusula de 100 milhões neste génio, é criminoso. É incompetência pura e dura.

No passado a mesma merda. Incompetentes em não meterem uma cláusula condizente no Vitinha, no Diaz, entre outros.

Neste aspecto, se não conseguem meter no Mora uma cláusula de 100 milhões é porque são incompetentes. E não me venham com a história dos pais, Mendes e o caralho a 4. Porque essa história também não pegou no passado.

Este miúdo a jogar o que está a jogar, com 17 anos, nem os 100 milhões são proibitivos quanto mais 70.
 

Tripeiro

Arquibancada
2 Fevereiro 2015
243
534
Porto
Qualquer coisa que não seja uma cláusula de 100 milhões neste génio, é criminoso. É incompetência pura e dura.

No passado a mesma merda. Incompetentes em não meterem uma cláusula condizente no Vitinha, no Diaz, entre outros.

Neste aspecto, se não conseguem meter no Mora uma cláusula de 100 milhões é porque são incompetentes. E não me venham com a história dos pais, Mendes e o caralho a 4. Porque essa história também não pegou no passado.

Este miúdo a jogar o que está a jogar, com 17 anos, nem os 100 milhões são proibitivos quanto mais 70.
E se o jogador não quiser renovar com a cláusula de 100M é para fazer o que? Mete-lo a treinar à parte ?
 
  • Like
Reações: GugaDragon e Regod

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
4,432
5,479
Por ai
Clausula de rescisão de 75 milhões de euros
75.
000.
000

um clube português vender um jogador por 75 milhões de euros....mais um por 60 mais um por 50

dá para aí mais ou menos uma pipa de massa...e são milhões não são mendilhões


se alguém aqui achar pouco, digam-me o vosso nome e candidatem-se as proximas eleições no fim dos 4 anos, eu voto em voces com os olhos fechados
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
20,949
68,292
Qualquer coisa que não seja uma cláusula de 100 milhões neste génio, é criminoso. É incompetência pura e dura.

No passado a mesma merda. Incompetentes em não meterem uma cláusula condizente no Vitinha, no Diaz, entre outros.

Neste aspecto, se não conseguem meter no Mora uma cláusula de 100 milhões é porque são incompetentes. E não me venham com a história dos pais, Mendes e o caralho a 4. Porque essa história também não pegou no passado.

Este miúdo a jogar o que está a jogar, com 17 anos, nem os 100 milhões são proibitivos quanto mais 70.
Não podemos ir por aí. Se no passado sabíamos que havia condicionalismos que por vezes não nos fizeram tomar as melhores medidas, também no presente haverá.

Neste caso concreto há uma situação que de certeza que os pais do Mora estão a bater-se. Quase que aposto. Não fosse o pai do Mora ser Portista e saber que o sonho do filho era jogar na equipa principal do FC Porto e hoje o Mora já não estava no nosso clube. Era ele ainda (mais) criança e já os tubarões europeus andavam de volta dele. Um deles aqui bem ao lado e com uma academia bastante conhecida. Só não foi porque o pai não quis ou não deixou. Agora com o carcacanhol a sorrir e o Rodrigo com outra idade, as coisas podem ter mudado, ainda mais com promessas de mundos e fundos como só o Mendes pode prometer.

Oxalá as coisas cheguem a bom Porto, que o FC Porto defenda ao máximo os seus interesses e que o jogador fique mais tempo connosco que bem precisamos dele. Tem tempo de sair e que quando isso acontecer possa levar mais títulos no seu palmares.
 

RGalego

Figura Intangível nos ajude!
12 Março 2012
14,478
17,852
Conquistas
6
36
Braga
  • André Villas-Boas
  • Sérgio Conceição
  • Jorge Costa
Clausula de rescisão de 75 milhões de euros
75.
000.
000

um clube português vender um jogador por 75 milhões de euros....mais um por 60 mais um por 50

dá para aí mais ou menos uma pipa de massa...e são milhões não são mendilhões


se alguém aqui achar pouco, digam-me o vosso nome e candidatem-se as proximas eleições no fim dos 4 anos, eu voto em voces com os olhos fechados
Isso da cláusula 75/100 é tão não questão que é só para a malta se distrair entre o marasmo que a equipa está metida.

Já que o futebol não diz nada de bom, vamos lá fazer futurologia e discutir se alguém vem cá pagar 75M€ a pronto ou não.
 

Hugo Renda

Bancada lateral
9 Março 2012
600
574
45
Pois não tem lógica nenhuma!

Mas também não percebeste o que eu quis dizer:

Que o povo está revoltado com o que está a acontecer, menos os zelotas de Amares..., e o Sr. Presidente que disse que ia ser transparente como mais ninguém..., não diz pívia ao povo...

Podia como é um gajo diferente..., pelo menos vir dizer qualquer do género:

Eh pah, enganei-me, devia ter posto no puto uma cláusula de 150 milhões, e burro, não me mexi na altura certa!

Desculpem, da próxima não acontece!

Isso, sim, é que era ser diferente para com os gajos como nós que o pusemos lá!
Para mim, pessoas assim, deviam pagar mais imposto.
 

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
4,432
5,479
Por ai
Isso da cláusula 75/100 é tão não questão que é só para a malta se distrair entre o marasmo que a equipa está metida.

Já que o futebol não diz nada de bom, vamos lá fazer futurologia e discutir se alguém vem cá pagar 75M€ a pronto ou não.
Eu acredito que sim, acredito que o jogador a continuar assim, pode valer bem esse valor, bem mais do que os 50 do galeno (inflacionados) ou do que os 60 do Nico (muito bem vendido?) Mas não é so porque o jogador é nosso, que podemos dizer que tem que sair por 120 milhões de euros, penso que serão muito raros os casos em que algum clube voltará a pagar mais de 100 milhões por um jogador, Yamal talvez, se algum dia sair do barça, ou Mora com 17 anos se algum dia atingir o nivel do jogador do barcelona, senao n vejo muitos mais