Se calhar 99% dos encornados também achavam que o J. Neves valia os 100 milhões ou mais, mas no fim foi pelo valor que o PSG pagou (60 milhões).
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Sobre o caso concreto do Rodrigo Mora, espero que não haja necessidade de vendê-lo para pagar a 'conta da luz' do mês seguinte, como aconteceu com o Luis Diaz... Quanto ao valor da cláusula, valerá a pena lembrar que o jogador também tem palavra a dizer...
Tranquilo
Se calhar citei-te sem querer
Sobre o Presidente tudo normal, deves estar equivocado, mas dá para ver que o defendes com unhas e dentes
O homem tomou 10 decisões, acertou numas, o maior acerto foi correr com o incompetente do SC, e falhou redondamente noutras
Normal
Para outros se calhar é um Deus, até a cagar deve deitar perfume...
Não inventei, Não tenho estratégia
Sou do Porto!
Apenas não papo histórias e peço desculpa se quando fico fodido, não calo a minha revolta
Meu menino são 17 anos.
17!!! Duvido que nos próximos anos vejamos um miudo de 17 anos com tanto impacto na equipa A.
Eu acho que 90% do fórum não entende o que é ter 17 anos e jogar no meio de Homens.
O Mora é um predestinado , vender por 75 para mim é igual a vender o Diaz por 40.
Nem para limpar o cu ao Vitinha esse Neves presta, essa é que é a grande verdade
É nada fácil. Quando um empresário faz a cabeça a família é muito complicado dar a volta
Olha numa situação distinta o Cardoso varela
Olha o haaland que passou de clube em clube com clausulas irrisorias , foi vendido ao city por 60M
Olha o caso do Inácio do Sporting , clausula de 60M desde os 18 anos
Concordo com o que dizes no sentido que quando renovou com uma progressiva até aos 80M que se selasse o novo contrato mas tenho dúvidas se isso é possível ou sequer legal.
Crlh, sempre a passar paninhos quentes....
Ainda há uns dias atrás, depois de eu ter publicado um post sobre o Lamine Yamal, apareceu aqui um sabichão com o Nick np não sei o quê a confirmar que desde os 16 anos o Mora tem contrato profissional.
Ou seja, o Mora, que é só o melhor jogador da seleção nos escalões por onde passou, vejam bem, desde os 15 anos, bem à frente do Quenda que também lá andou, tinha uma cláusula à confiança de meia dúzia de tostões....
Os nabos que sabemos estavam mesmo à espera que ele abrisse o livro para depois irem a correr tentar subir a cláusula.....
Sim senhor, rica maneira de defender os interesses do clube....
Entretanto o mamão do costume vai ficar um bocadinho mais rico!
Isso é falso. Estás a deturpar as coisas.
O AVB quando ganhou as eleições renovou com o mora e este já só aceitou o maximo de 80M de clausula
Que é a clausula progressiva que tem agora que vai até aos 80M
É isso foi antes de se estrear pela equipa principal
A família nunca aceitou clausulas maiores senao ja tinha uma de 120M
Já toda a gente topou a tua agenda , não enganas ninguem.
Claro. Mas se tivesse uma de 80 não se podia afirmar que por 60 não ia na mesma.
O Nico só foi pelos 60 porque havia os 30 de recompra
Senão não ia
Não fui eu que o disse foi quem o vendeu
Sim, mas as cláusulas servem precisamente para haver requisitos minimos de valores numa negociação.
Quem tem uma cláusula de 40M não vai começar nos 41M.
As cláusulas altas reforçam a capacidade negocial do clube
Mesmo que depois o jogador saía obviamente por valores inferiores, como acontece na maioria das vezes
Entretanto há uns chefes zelotas aqui que passam a vida a dizer que as cláusulas são como os cornos..... Que servem para enfeitar....
Também não entendo essa narrativa de dizerem que as cláusulas pouco importam porque raramente alguém bate o valor das cláusulas.
O PSG quando vem buscar o Vitinha, começa uma negociação com o FC Porto por que valores? Foi por 60, 70? Que era o que valia já o jogador naquela altura, obviamente que não, começou a negociação por valores abaixo da cláusula que era de 40, que obviamente era uma cláusula baixa para a qualidade do mesmo.
Se o Nico tivesse uma cláusula nos 40M também teria saído por esses valores, e não pelos 60 que saiu.
O PSG quando vem buscar o Vitinha, começa uma negociação com o FC Porto por que valores? Foi por 60, 70? Que era o que valia já o jogador naquela altura, obviamente que não, começou a negociação por valores abaixo da cláusula que era de 40, que obviamente era uma cláusula baixa para a qualidade do mesmo.
Se o Nico tivesse uma cláusula nos 40M também teria saído por esses valores, e não pelos 60 que saiu.
Certo, se não houvesse a recompra dos 30 quem recusasse os 60 do City depois pegava no Nico e metia o a jogar no jardim de casa.
O mesmo vale para o Mora. Ate pode ter CR de 300, se chegar aqui o real com 70 ou 75 ninguém o segura
Também. Assim como, anteriormente, a direção. Não és do que culpava a direção antigamente e agora passas um pano pois não?
Acho que isso está fora da mesa. Essa solução.
Não. Sou apoiante do AVB mas crítico quando tenho de criticar. Critiquei a escolha do VB. Critiquei a escolha do anselmi ( mais pelo sistema que pelo homem) , critiquei quando nao substituiram o nico em janeiro. Critiquei quando pagaram 16M de dívida em janeiro quando deviam ter usado o dinheiro para mais jogadores..
Neste assunto nao posso criticar o AVB. O AVB ganhou as eleições e renovou logo com o mora, pos-lhe uma clausula progressiva que vai chegar aos 80M ,a família concorda e não aceita mais alta que isso ,mas concorda em renovar com valores semelhantes quando chegar aos 18 anos . Vem o mendes e de repente ja nem 80M querem , a culpa é do AVB??
Se tivessem um pingo de honestidade e integridade renovava e a clausula ficava a mínima que foi decidida antes que era os 80M
Nao da para obrigar o miudo a assinar , como já disse várias vezes quando os empresários fazem a cabeça as famílias é game over. A familia é os empresários tem sempre o poder todo. O mendes ja deve ter falado com clubes e scouters a preparar a venda para um futuro próximo.
O que espero agora do AVB é que ao menos não deixe o clube ser enrrabado mais pelo mendes. Se a clausula fica baixa por causa dele e da família entao em vez de ficar com 10% da venda como é o seu normal que fique com 5% e se vá foder.
Porque sinceramente o mora nao é um pepê, não vamos ter dificuldades em vender-lo . Nao vamos orecisar do mendes oara vender-lo .Mas com as dividas todas que temos para gestifute provavelmente nem nisso vai dar.
Última edição:
Acho que ja saldamos essas dividas com o mendes.
Mas a cláusula é oficial? Já temos a certeza? Se não temos a certeza então não vejo motivo pra alarido.